Banerio žodis dėl kandidatavimo į prezidentus
Baneris
Sveiki, rašau dar kartą ir šitas straipsnis, tai mano nuoširdžiausiais rinkiminio straipsnio tęsinys: nieko aš nekaltinu, nieko purvu nedrabstau ir susilaikau, tai mano nuomonė, o kartu patikslinimai.
🙂O po viso to Š, taip išsireiškime – aš principingai eisiu toliau. Kas būtų jei jaunas politikas eitų į prezidentus? Po viso to jam noras tiesiog išgaruotų.
Nesupratimas arba aš blogesnis už kitus?
Mane labai nustebino mano straipsnio balsų skaičius lyginant su Raigirdo, kuris tik punkteliais aprašo savo rinkiminį straipsnį, o visų punktelių rezultatas – didelė dalis užsienio politikos. Gal ši dalis gera, bet aš nesuprantu, kaip galima tvirtinti mano straipsnio netikslumu, kaip irgi pateikiami rinkiminiai darbai, tai gal man susiprastinti? Galbūt tai tipinis vienos grupelės darbas, kurie specialiai „iškreivino“ mano rinkiminį straipsnį jų naudai.
Aš = lenkas?
Iš keletu komentarų susidaro įspūdis, kad būčiau blogiau negu Hedas, o gal net lygus lenkui. Pavyzdžiui – „Dieve, apsaugok Lietuvą.....“. tai jų nuomonė, bet toks požiūris, dėl kurio menkina žmogų, kaip humanistui - man labai graudu.
Vidaus politika su užsienio politikos žiupsniais
Aš toks esu žmogus, kuris telkia dėmesį į vidaus politiką, valstybės stiprinimą morališkai, finansiškai ir truputi su užsienio politikos – palaikyti glaudų bendradarbiavimą, pirmą syki užmegzti pokalbį su eLenkiją, kurios rezultatas būtų – karo pabaigimas. Kažkas komentavo kitame straipsnyje, kad ketinu pasukti į EDEN aljansą, tiksliau taip sakiau jam – nežinau iš kur jis tą ištraukė, bet to neketinu, lieku ištikimas Phoenix, kiek jis tebegyventų, bet dėl to nereikėtų pamesti proto.
Toliau paprastai, laisvai aš pateiksiu savo darbų sąrašą:
* Stengtis kiek įmanoma būti nešališkas valstybės partijų politikoje, nors ir klupdytų mane, pesimistiškai nusiteikusi partija LNP arba grupelė asmenų. Aš žinau, kad galiu ir tikiu tuo.
* Įkurti komisiją, kuri apžvelgtų ir analizuotų valstybės turtą bei efektyviai jį valdyti. – pelnui į LTB iždą.
* Švietimas – šviesdami piliečius galime gauti paramos ir supratimą dėl darbo sunkumo, kuris nėra atlygintinas, tai yra apšviesti apie Darbo Departamento (toliau DD), Naujokų ministerija (toliau NM) veiklą. Atnaujinti LT News.
* Padėti veikti Užsienio reikalų ministerijai (toliau URM), išlaikyti stabilią valstybės padėtį jos veiklai. Galbūt net sukurti sistemą, kuris leistų URM vykdyti savo veiklą „in exile“. Išspręsti ambasadorių neveiklumą motyvuojant. Motyvacija :
1) Tai pirmas žingsnis link politikos ir anglų žinių pagerinimas.
2) Reitingavimas, kurio laimėtojas gautų finansinę premiją, aišku ji nebūtų didelė, bet tai jau paskatinimas ir kiti stengsis gauti tą pripažinimą ir piniginę premiją.
3) Suteikti galimybė kartu formuoti užsienio politiką, nes kiek žinau, ambasadoriai atlieka tik informacijos rinkėjo darbą.
* Kariuomenės reorganizavimas – dabar 100 procentų esu tikras dėl savo veiksmų - reogranizavimas. O tarp šito teiginio ir Raigirdo punktelio nematau jokių skirtumų, nors buvo kabinamasi į mano straipsnį. Net nežinau ką man galvoti, nes yra neigiančių, kad LK neturi politinės galios ir šiuo o atveju reikia veikti tiesiog kardinaliai, nes kontroliavimo nebuvimas skatina korupciją ir kitas blogybes (pirmoji – Raigirdo skandalas) patvirtina realybės patirtimi.
* Skatinti ir mažinti atotrūkį tarp valdžios ir tautos.
Jeigu nekeiti nieko vyriausybėje tai buvau jame kaip prezidentas?
Tai klaida – šiuo atveju būčiau naujas „kraujas“, kaip pasakė vienas įdomus komentatorius ir nekeičiu vyriausybės sudėties, nes nežinau, koks ministrų darbo rezultatus (galbūt keisčiau NM ministrą, bet jo pakeitimas nieko nereikštų, nes darbas apsieina tik naujokų surašymu į lentelę). Todėl nežinodamas aš negaliu nieko keisti, o tas keitimas yra pranešamas tik po rinkimų, kaip jau prezidentas „apsitrynęs“. Todėl nėra protinga tuo kaltinti ar dėl to vertinti.
Kaip su tuo Ignu?
Patvirtinsiu, kad Ignas bus viceprezidentas ir tas postas ne šiaip sau sugalvotas. Jis egzistavo Cawx laikais ir pats Cawx buvo viceprezidentu. Kažkas minėjo komentare, kad slepiuosi už jo šešėliu arba jungia mus su dabartiniais Rusijos vadovais Putinu ir Medvedevu, bet taip nėra ir galiu paneigti. Aš kandidatas ir už savo veiksmus atsakau aš pats. Ignas tik pasiūlė ir sutikau, tame aš nematau nieko blogo.
Politika – savęs apgaudinėjimo menas
Taip pasakė vienas iš politikų ir aš taip jaučiuosi po savo rinkiminio straipsnio. Tikiesi daryti gerus darbus, prisidėti prie eLietuvos aukštinimo, o gaunasi taip, kad ne taip supranta tavo ketinimus. O valdžios žmogeliukai visada ir visą laiką neigia, bet kokias klaidas, elgiasi panašiai kaip nomenklatūra. Čia mažas akmenėlis prezidentui, nes pagal ji atrodo, kad viskas gerai Lietuvoje, nors klaidų dažnėja, sutiksit, kad atsiprašinėjimai dažnėja?. Suprantama – juk ilga laiko tarpą būna prezidentu. Tai vienas iš priežasčių, kodėl kandidatavau į prezidentus.
🙂
Tas pats Reziumė
Tikiuosi jūsų supratingumo ir nemąstykit siaurai. Duokit šansą man pasirodyti, nes esu ryžtingas. O svarbiausia žiūrėkit į ateitį ir rinkti. Taip pat visi laukiam debatų
🙂
Duok progą liberalams, parodyti, kad jie neprasčiau moka valdyti !!!
Jei remiat, pridėkite į savo straipsnius šį kodą
http://www.part.lt/img/6dcd0457e823f5b6858c1d923c4459a2740.png
Tarpus ištrinkite
Pagarbiai,
Kandidatas į šalies prezidento postą
Baneris
Comments
Kaip mėgstu Prezidento rinkimus 🙂. Visada tiek daug purvasklaidos galiu perskaityti 🙂
Raigirdas,ne Raigardas.
Dariukas, labai ačiū, kad pataisei. Gal tavęs jis paklausys...
Manyk, kaip nori. Tai nėra populizmas, tai patikslinamasis straipsnis, nematau prasmės kažką komentuoti - tai tavo interpretacijos.
Tokiose šalyse kaip Anglija, yra įprasta rašyti prisistatymą iš kelių dalių. Tu su tokias "patikslinimais" tik bandai nevykusiai save išaukštint pildamas purvą ant kitų.
bla bla bla. Net Raigirdo vardo teisingai neparašai, o jau į prezidentus brauniesi. :/
Nexrow, tai kad čia tas pats praktiškai pasakyta kaip ir pirmajame prisistatyme, tik kad konkrečiau.
Ignai, tame ir esmė. Kam rašyti naują straipsnį su lygiai tokia pačia informacija, tik pridėjus porą pastraipų apie Raigio straipsnį ir kelis komentarus? Ištrynus tai, kas buvo pirmajame straipsnyje, čia liktų maždaug komentaro ilgumo (ir aš nekalbu apie mano ankstesnį komentarą) pasisakymas.
Šiaip Raigirdo vardą worde taiso savaip į Raigardo, todėl tokių netikslumų ir yra. O šiaip ką manot, man tai nesvarbu ir tai nėra purvo pylimas, nors gal taip atrodo.
Raigi i Prezidentus!!!
Nexrow tavo bent vienas komentaras buna be "Raigis"? Raigis ta Raigis ana. Visi zinome kad jis uz tave prezidentu buvo. Tai kam dar karta ji rinkti? Jau pasidziauge jis,reik ir kitiems leist pasireikst. Tebunie tai sis, ar bet koks kitas kandidatas.
Oho. Tikrai, kaip aš apie tai anksčiau nepagalvojau... Juk visą savaitę aš Raigį vadinau prezidentu, jam tikrai nebereikia eiti į rinkimus ir pabandyti būti teisėtai tautos išrinktu prezidentu... Juk jis per tą visą savaitę nudirbo visus prezidento darbus ir susirinko daugiau patirties, nei aš per keturis mėnesius... Dabar matau, kad tikrai teisinga tavo logika, juk jis visai nenori būti prezidentu ir eina ten tik dėl to, kad aš jį verčiu..
Bravo_Man, tai gal sarasiuka padarom ir eiles tvarka i prezidentus einam? Visi galesim pasidziaugt, pasireikst. Tam ir yra rinkimai, kad liaudis isrinktu ju manymu geriausia kandidata, o ne kad pasidziaugt kazkam duotu..
/sarcasm off
Ne, jus norit man pasakyt kad zmogus (Raigis) kuris net elementariu zaidimo taisykliu nemoka laikytis, yra vertas valdyti eLietuva? No way Jose!
Nexrow, ir velgi, neapsejai komentare be "slaptazodzio". Gal pradek uz save vien tik sneket, o ne uz 2 zmones vienu metu?
Krov>> kitose salyse (kurioms zymiai geriau negu mums sekasi), taip ir yra, pasidomek, apsisviesk. Zmones pries 2 menesius pradeda sneketi kad kandidatuos i prezidentus. Ir visi jau zino ta sarasiuka senai senai, ir visi jau buna susipazine. O ne tai kaip cia, vieni kitus gruda ir dar net neleidzia patiems pastovet uz save. Liaudis renka ju manymu geriausia kandidata is 3, t.y. ta kuris atrodo ne blogiausias. Per savo 1m+ zaidimo balsavau uz 2 kandidatus, kurie tikrai buvo verti ir neapvyle. Visus likusius menesius nebalsavau, arba balsavau uz tuos ,kurie tikrai nelaimetu.
Ir ko gi jis nemoka? Prašau įvardyti nors vieną eRepublik žaidimo taisyklę, kurią jis pažeidė.
Ir koks tau skirtumas už ką aš kalbu? Tau galima stumt ant mūsų abiejų iš karto, o man negalima mus abu iš karto apgint nuo tavo absurdiško puolimo? Hah, juokdarys.
"zmogus (Raigis) kuris net elementariu zaidimo taisykliu nemoka laikytis, yra vertas valdyti eLietuva?" plačiau norėčiau : )
Nexrow, eLT prezidente, supazindinu jus su taisyklemis:
5 taisykle. 1 punktas teigia:
"Creating or administrating multiple citizen accounts is prohibited and will result in a permanent ban"
Taigi Ragirdas administruodamas tavo acc pazeide 5 taisykle. Irodyk man kad nepazaide?
O tu prašau įrodyk man, kad jis buvo kada nors prie mano acc prisijungęs. Aš sakiau, kad šios kadencijos metu būčiau davęs jam savo slaptažodį, JEI to būtų prireikę, bet to neprireikė, kadangi jis spėjo vadintis prezidentu NET kelias dienas.
Ir šiaip, čia aš esu kaltas už tai, kad norėjau duoti jam priėjimą prie savo acc, o jis tiesiog BŪTŲ BUVĘS priverstas tuo pasinaudoti, jei aš nebūčiau galėjęs atlikti savo pareigų. Deja, tai neįvyko.
Gerai, padarom taip tada - nueinu ir parasau ticket'a. Ant taves ir jo, JEIGU as teisus, turesime uzbaninta prezidenta ir kandidata i prezidentus. Jei as klystu: pasirodys kad tiek esamas prezidentas, tiek ir vienas is kandidatu yra stropus zaidimo dalyviai, ir jokiu budu nepazeidineja nei 1 taisykles. Kaip tau toks pasiulymas?
Pirmyn! : )
Prašom, rašyk. Labai įdomu, kaip be jokių įrodymų į tai reaguos adminai.
Allright, let's roll. Man tiesiog patinka loterijos. O dabar zaisime pacia smagiausia - To be, or not to be!
paskaicius komentarus susidaro toks jausmas, kad lietuviai esat/esam?
Na, man asmeniškai tai vienodai. Bano negausim, nes nieko blogo nepadarėm. Bet tavo paties labui tikiuosi, kad nepriskiedei nesąmonių, nes jei per tave kartu su manim užbanins ir LTB, tai bus tikrai labai gražu 🙂
Uh...Baneri, perskaiciau tavo ilga straipsni. Bet tik todel, kad nexrow komentaras buvo dar ilgesnis(to neiveikiau). Siaip tandemas judvieju butu is ties naujas kraujas ir gera ideja, kaip Putino su Medve.Vietoj 1 prezidento-turetume du dirbancius(arba isgeriancius). deja...🙂./kalbant be lengvos ironijos, kas budinga nuolat mano tekstuose-kolega, esme ne laimejime, o bandyme. Iniciatyva nuolat skatinama ir sveikintina. Vien del to, kad esat-jau vyksta diskusijos.🙂
Giedrius @ ačiū, pralaimėjęs nesigailėsiu, bet iš principo dabar neketinu pasiduoti.
Bravo_Man, jei jau, kaip sakei, domėjaisi kitomis užsienio šalimis, turėtum žinoti, jog ten svarbūs asmenys labai dažnai dalijasi slaptažodžiu, kad ko nors nepražiopsotų ir pan. - nemanau, kad tai taip jau blogai, kai tai daroma nesiekiant vienaip ar kitaip pasipelnyti 🙂
Raigis pirmu straipsniu pateikė viską punktais, tu tai sugebėjai tik antru, ir tai kopijuodamas, vyniodamas į vatą, nepasitenkindamas Raigio pranašumu ir t.t. apgailėtina.
Ir taip, tu esi Igno šešėly nors ir sakais atsakantis už savo veiksmus, ar rinkėjam nuo to geriau?
Kad nekiltų nesusipratimų, aš nedrabstau tavęs purvu, tik pasakau kaip iš šalies viskas atrodo. Jei būtum norėjęs geresnį įspūdį palikt, tai be dejavimų būtum ir pateikęs savo planą, padėkojęs už kritiką, atsiprašęs už užgauliojimus ir pan.
Sėkmės rinkimuose
Beje, atsiprašau Banerio už tą incidentą su Bravo_Man čia. Nemaniau, kad iki tokių juokingų dalykų prives. Būčiau viską išsprendęs privačiai.
Jeigu ir sita tavo rinkimine kalba nesulauks pasisekimo tai laukti trecio tavo straipsnio? 🙂
Labisuasiai man patinka fragmentas "o galbūt net lygus lenkui" 😃
"Baneris
Day 1,076, 10:00
Manyk, kaip nori. Tai nėra populizmas, tai patikslinamasis straipsnis, nematau prasmės kažką komentuoti - tai tavo interpretacijos."
haha, nu bet tu ir duodi, Baneri. Nexrow paraso atsakyma i tavo straipsni o tu tesugebi islement kazka panasaus i "tai tavo nuomone, todel man ji nesvarbi". Todel as taves ir nemegstu, nes tu nesugebi diskutuot, tu niekada neargumentuoji, o parasai ka nors panasaus "tu esi is kitos partijos, todel taip ir sneki". Jei jau eini i prezidentus, tada ir atsakyk kaip pridera i visas zinutes. Kazin kaip tau atrodytu, kad kai nexrow buvo apkaltintas del psw davimo, jis butu atsakes taip, kaip tu dabar atsakineji.
"Aš = lenkas?"
Berots sita komentara apie kuri tu sneki parasiau as. As neturejau omeny, kad tu lenkas, as norejau pasakykit, kad jau geriau mes butume okupuoti lenku negu Lietuva valdytum tu.
Apskritai atsimenu, kaip xerta ir tu snekejot, kad tu esi programuotojas ir tuoj sukursi armijos puslapy. As pats tavim tikejau ir galvojau, kad tikrai busi padares lietuvai gera darba. Taciau kaip ir reikejo tiketis, tu nieko nepadarei, todel jau tada pamaciau, kad tavo pazadai nieko verti.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/jelek-i-opanci-243691/1 Please SUB
Sembo @ Aš daugiau nekomentavau, nes visus argumentus aš pateikiau jau seniau, galiu tik pasikartoti, kad antras straipsnis tai atsitiktinumas, aš ji ruošiausi rašyti po pirmo straipsnio paleidimo ir ketinau rašyti šeštadieni, bet grįžau vėlai iš Vilniaus, tad kitą dieną pirmiausiai padirbęs ir perskaitęs visus straipsnius ir įdėjau šiek tiek apie Raigirdą. Nexrow tiesiog užsidegė, kaip degtukas interpretuodamas savaip ir dabar elgiasi nešališkai, nors tikėjau juo, kaip garbingu žmogumi, bet turbūt apsirikau.
Dėl karinio puslapio sukūrimu, tai nežinau, kur ir kaip kada ir neįsivaizduoju, kur ir kam sakiau, kad sukursiu karinį puslapį, neisivaizduoju, aš neesu labai geras programistas ir tikrai tokių nežadėjau dalykų, Nežinau iš kur tai ištraukei 🙂
Manau norėjai pasakyt šališkas. Taip, aš esu šališkas ir iš savos patirties bei tų penkių mėnesių ginčų su tavimi, galiu pasakyti, kad ir tu toks būsi 🙂 Ir nematau tame nieko blogo. Nereikia įsivaizduot, kad tik nešališkas žmogus gali būti garbingas ar teisingas. Šališkas kitos pusės įvertinimas yra blogis, tačiau būdamas nešališkas nepriimsi ryžtingų sprendimų, arba priimsi juos nepasitaręs su niekuo.
Bet tai jei zmogus paraso rimta kontraargumenta taviems argumentams, tai tu ir atsakyk kaip nors i ji, o dabar tiesiog atrodo, kad pats nezinai ka atsakyti, del to pasakai kokia nors legendine fraze, o i pati komentara neatsakai. Jei bendrauji su kitais, tada ir turi su jais diskutuoti, gincytis ir t.t.. o dabar kaip tu pasakai taip ir turi but. Jei tu tikrai tiki savo nuomone, tada ir gink ja iki galo, kol kitam ja irodysi. O dabar bent jau man is sono atrodo, kad tu pats netiki, ka sakai, todel ir neatsakai normaliai i kitu komentarus (nors gal ir neturi ka atsakyti)
Del programavimo tiksliai jau nepasakysiu visko, bet kad xerta seniau kazka rase apie tai, tai tikrai galiu uztikrint.
Sembo @ užtikrink dėl xertos, nes čia jau antra dezinformaciją.
O dėl argumentavimo, tiesiog beprasmiška, nes yra radikalų pozicijos, ir tos pozicijos neįmanoma pakeisti ir nepripažins, tiesiog nervų gadinimas , o aš tikrai nenoriu nervų gadinti interneto sferose.
Sitos kalbos kiek pamenu buvo mazdaug pries puse metu, todel sunku surasti komentarus, bet as pabandysiu.
Jei neturi pakankamai kantrybes, tada galbut prezidento kede ne tau. Imk pavyzdi is nexrow, jis net straipsni del vieno zmogaus parasytu.
Kantrybės turiu į valias, bet turbūt ne pagal tai matuojam, kas tinkama, kas ne.