Join the new world

Velős!

Bónusz vs. gerinc

http://www.erepublik.com/hu/article/b-nusz-vs-gerinc-2466940/1/20

Magyarország feltámadásáért még a bónuszt is bevállaljuk!

Behalok.
Porig aláznák magukat virtuális régiókért.
Semmirekellő banda.

Aki gerinces annak nem lehet bonusza?

Szerintem erre a választ látod e játékban ha figyeled, bármerre.

2

2 bit

A bonusz: 1. kinek kell? Valasz: a gazdag magyar apval rendelkezoknek! Kik ok? Valasz: akik evek alatt szetloptak az orszagot esetleg mastercard huszarok. LvL 100+
Nekunk nem kell, mert barhol a vilagon vasarolhatunk olcso fegyvert, etelt.
Gerinc: nekünk van, nekik csak a bonusz maradt...

Jogos. Plusz kezdem azt tapasztalni, hogy eleve ez a játék, a jó alapötlet ellenére a jelenlegi szabályaival és működésével a gerinctelen játékstílust preferálja erősen. Ezzel együtt azt is látom, milyen jó játékot lehetne kihozni belőle némi módosítással, ha nem a pénz lenne az úr, és hosszútávra terveznének. De a pénz az úr sajnos. És ezen értékek mentén neveli játékosait e játék.

Meglep, hogy olyan e játék idebenn, mint az Odakinn?

Sajnos nem, csak reméltem hogy a játék jobb, de még az se.

Megnyugtatlak: nem a pénz az úr sem itt sem RL, csak tenni kell érte

Lvl100+ vagyok, mégsem loptam az országtól egy garast sem, mint ahogy nem költöttem e játékra egy garast sem. Mégis kell a bónusz. Neked, aki gerinces hazafinak tartod magad, neked meg nem, mert inkább megveszed az idegentől, azt gazdagítod vele...

Te is idegen vagy, erre ezt tudom válaszolni

Esetleg meséld el a történetet a lvl 118nak egy szép cikkben, de ne hagyj ki semmit...

Hát ha még én is idegen vagyok, akkor neked itt nincs sok barátod. Milyen történetet szeretnél hallani? Cikket nem fogok írni a te kedvedért sem, marad a komment.

25

Érdekes cikk, nagyon sokatmondó, érdemes volt felszavaztatni...

Ne majrézz az impícsed miatt, látjuk.

😃

csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a következő cikked ne arról szóljon, hogy van, akinek 20 ujja van, van, akinek meg 19

Ez a cikk alapvető kérdést feszeget, mely szinte az összes többi cikk szülőgondolatait osztályozza, lásd jetics hsz-ét. Ő nem érti. Van akik meg értik. Azt se érti, hogy van akinek x a véleménye, van akiknek meg y. Amennyiben övé az y (ami ugye egyértelmű), az esetben nem érti hogy képesek mások x-et gondolni, de hogy az ő szavaival fejezzük ki, nem érti: "amikor egyes játékosok maguknak vindikálják a jogot, hogy meghatározzák, ki a gerinces és melyik játékmód a gerinces"
Pedig a világ már csak ilyen, vannak x, y, sőt még z vélemények is. De lehet még több is. 🙂
És van olyan gondolkodás is, mely szerint fontos, hogy eldöntsék a játékosok, hogy gerinc, vagy bónusz. Ha ezt eldöntötte, akkor könnyen tud állást foglalni az impícsekkel, a külüggyel, és sokminden mással kapcsolatban is. Ez gondolkozásmód. És egy gondolkozásmód akkor egészséges, ha terjeszteni kívánja magát, akár egy vírus. E gondolkozásmód képes a filozófiáját terjeszteni, megosztani, hogy hasonlóan gondolkodókat asszimiláljon maga köré. Nem olyan érthetetlen ez szerintem. De ez persze szubjektív. lehet hogy mégis az. 🙂

Ha már a megértésnél tartunk, te nem értesz engem attól tartok. Én nem a véleményedet nem fogadom el. Elfogadom, soha nem is mondtam, hogy gondolkozz másképp. Azt nem tudom elfogadni, hogy te mások véleményére mondod, hogy az gerinctelen, mert eltér a tiédtől. Hidd el, én is ki tudnék találni hangzatosabbnál hangzatosabb sallangokat, hogy miért enyém az abszolút igazság és miért te vagy maga a megtestesült gonosz, amiért nem úgy gondolkodsz, mint én, de nekem nincs erre szükségem, mert én tudom, hogy nem én vagyok a megteremtett igazság és létezhetnek az enyémtől eltérő vélemények. Te vagy az, aki ezt nem tudja elfogadni.

Én azt nem értem, hogy egy olyan játékban, ami létrejötte óta a bónuszokat helyezi középpontba és azok jelentik a siker mércéjét az országok között, arra épül a gazdasági és a katonai modul is, hogyan kerülhet negatív szövegkörnyezetbe és hogyan szerepelhet úgy, hogy az a rossz, aki bónuszokat akar megszerezni/megtartani? Banális példa, de ez kb olyan, mintha azt írnánk, hogy micsoda gonosz és gerinctelen dolog, hogy valaki lelőtt egy másik embert a lövöldözős játékban.

Azt meg különösen szeretem, amikor egyes játékosok maguknak vindikálják a jogot, hogy meghatározzák, ki a gerinces és melyik játékmód a gerinces. Jelen helyzetre ezt úgy tudnám lefordítani, hogy az a gerinces, aki románt akar ütni és át akar állni a másik oldalra, mert ott nincsenek románok. Ez a gerinces álláspont. Aki ettől eltér bármiben is, az nem gerinces. Csak látnám, hol van ebben az összefüggés.

Hogy Éheslovat idézzem, fura is lenne egy jeticsicskától ha ezeket a dolgokat megértené.

kitertel a valasz elol.
Neha ervelni is lehetne. Nekem pl. semmit sem mond a cikk, nem nagyon kovetem a "nagypolitikat".

Köszönöm, hogy bedobtad az ultimate érvet, miszerint nem válaszolsz, mert amúgy sem érthetem. 😃

Tudod mit jelent ez a vitakultúra vagy a retorika nyelvére lefordítva? Azt, hogy te magad sem tudod megfogalmazni. Egyszerűen csak azt akarod, hogy mindenki úgy játszon, ahogy te elképzeled és aki nem így teszi, arra kitalálsz egy ideológiát, hogy miért ő a gonosz és miért te állsz a morális lépcső tetején. Éhesló ennek a nagymestere.

hogy van az ics, hogy akarmennyit olvasom a kommentjeid (evek ota) soha sem tudtal meggyozni?! Unszimpatikus alak vagy, ez van. 🙂

Nem is akartalak meggyőzni soha. 🙂

Nemsokára megvan a 101-es küldi? 😮

minditthalunk!

Nem mondanám, hogy ez a játék kimondottan a bónuszokat helyezné középpontba.
A gazdasági modul le van butítva és romokban hever, és a harci modulon is van kivetnivaló, jelenlegi formájában az sem megfelelő.
A siker mércéje az országok között nem a bónusz, hanem a sebzés. Az, hogy kinél vannak olyan századok, melyeknek tagjai országokat képesek leverni pár százeuróssal.

Jelen helyzetben nem az a gerinces aki románt akar ütni. Ahhoz már tök is kellene.
Gerincet egy egyszerű átálással, vagy egy Hungary nevű szövetség megalapításával, és a szartéria meg a leto MPPk megszüntetésével (ezalól a szerb az egyetlen kivétel) is lehet szerezni.

Az a leggusztustalanabb és legsemmirekellőbb, aki a saját hazája becsületét porig alázva, lefekszik a szartériának, miután annak országai elfoglalták a fővárosunkat.
Az ilyen ember egy fos. Tehát aki proszartéria eMagyarországot akar, miután annak országai bezúzták Budapestet, az vagy nem magyar, vagy hazaáruló.

en tegnap pl egesz nap a romanokat utottem.
s akkor? nem kell fejjel a falnak menni.

Nem a bónusszal van a baj!
ICS te is néha megérthetnél szavak nélkül is néhány dolgot!
A gond azzal,van,hogy a bónuszért cserébe bármit meg akarnak 1-esek tenni.
Bármit elnéznek,bármit lenyelnek,akár a saját társaikat is leszarják.
Na innentől kezdve már beszélhetünk a gerincről!
"tetcikérteni?,,
Vanak erkölcsi normák,amik RL-ből bejönnek a játékba.
Mondok egy pl-t.
Az orális szex önmagában jó🙂...a társadalom egyből mákép itélkezik,ha azért a (hölgy) pénzt is elfogad,onnantól kezve már nem hölgynek szólitjuk.🙂
Remélem,hogy érted a hasonlatot!🙂

"Nekünk Mohács kell...."

Igen, lehet, hogy meglesz, de nagyon szeretném, hogy a mostani "gerincesek" az ország védelmében ütnének annyit, mint a "bónuszhuszárok" fognak.

Amúgy meg olyan mindegy...ez már egy MU-kon, mint közösségeken alapuló játék, az országoknak olyan mindegy hogy vannak-e, vagy sem.

Reménytelenül eljárt az e-Idő a pártok , kongák felett is, csak még ez nem mindenkinek világos, illetve van pár jogkör, ami még e két csökevényé. Egy ideig.

Mindenesetre én elleszek, még tartósan törölt ország esetén is, TI, nagyszájú majmok meg max abbahagyjátok. 😛

Amúgy ha már úgyis itt rontom a levegőt, akkor megkérdezem.

Mennyire hiteles az, hogy a gerincesség teljes mértékben szemben áll a bónuszokkal? Mármint ezen gondolatmenet alapján, akkor aki "nagyon gerinces", annak nincs egy bónusza sem (lásd Ausztria, Republic of Macedonia (FYROM) - kösz Haszi), akinek pedig nincs gerince, annak sok van (ld. Lengyelország, USA stb. ). A választ kicsit érdekessé teheti, hogy a lengyelek mellé vágyik nagyon sok "gerinces", így az alternatíva érdekelne.

Én azért fél szemmel nézegetem eOrszág történéseit, s bevallom nem értem mi gerinctelent tettünk? Esetleg azt, hogy nem ütjük a Románokat? Nekem sokkal hangulatosabb lett a játék amióta nem a folytonos HUN vs ROM háborúk folynak. Évekig mentek. Semmi értelme nem volt. Néha eltöröltük őket. Néha ők minket, amúgy meg Nagyvárad és Debrecen ment oda-vissza.

gerinces = egyenes, nem véletlenül lett a kifejezés e testrészről elnevezve
Gondolom úgy jött elő a dolog a mostani helyzetben, hogy ide-oda hajlunk, dörgölőzünk, ami ugye minden csak nem gerinces dolog.
Ami azt illeti, a szerbek és románok mellett kiállni is egyenesebb dolog lenne, mint a jó ideje tartó hintapolitika. Kétlem hogy a cikkszerző szándéka ez az üzenet lett volna, de hogy mi, azt kifejthette volna.

Ha azt írja, hogy álljunk ki valaki mellett, mert a köztes állapot nem egyenes, akkor igazat adok neki. De nem erről van szó, hanem azt állítja, sugallja, hogy akinek fontosak a bónuszok, az gerinctelen.

Itt a probléma ICS. Nem érted a lényeget. Itt az egész arról szól, hogy nem vagytok hajlandóak lépni a RomSer ellen mert féltek, hogy bebukunk pár bónuszt.

Ennek nincs köze a félelemhez. Én, és gyanítom, hogy a többiek is, akik így nyilatkoznak, úgy gondolkozom, hogy a játékot úgy kell játszani, hogy nekünk jó legyen. A jó az én értelmezésem szerint azt jelenti, hogy stabilan tartjuk az eredeti területeket és mellette minél több bónuszt szerzünk be. Az én szemszögemből mindegy, hogy kivel vagy ki ellen, de valósuljon meg ez a cél. Én ennek a célnak a megvalósulását biztosabbnak látom akkor, ha marad a serhun és a románokkal sem fajul nyílt háborúig a dolog, hanem megmarad a hidegháború szintjén, egymás RW-ben történő zaklatásánál.

A közlönyben az elnök maga írta meg, hogy lehet, hogy eltörölnek, lehet, hogy nem lesz sokáig bónusz. Én ezt elfogadhatatlannak tartom a saját nézőpontom alapján.

Ettől függetlenül megértem a ti nézőpontotokat és elfogadom, hogy az is egy jogos vélemény. Sőt, ha a ti elképzeléseitek és játékfelfogásotok alapján gondolnám végig a helyzetet, azt mondanám én is, hogy igen, át kell állni és szarni kell a szerbekre. De ezért vagyunk, hogy többféle vélemény legyen és a vezetők kiválasztják majd azt, ami leginkább tetszik nekik.

nono. ha a szerbek ellen megyunk, akkor en itt is hagytam eMagyarorszagot.
Ebben a jateban semmi sem tartott tovabb, mint ez a baratsag. Es ha sikerul ezt valakiknek elkni, akkor meg sem allok az IHA-ig.

Igazából komoly probléma a játékosok elvesztése is. Ahhoz, hogy itt maradjanak, reális és játszható dolog kell, mint például egy román háború. Ebben a nagy semmiben látható, hogy nincs ami megfogja őket.

Végül is igazad is lehet ha én meg a te szemszögedből nézném a játékot és a bónuszokra és a SerHunra koncetrálnánk, De mint ahogy most is láthatod, ez a játék lassú halálához és az ország végső vesztéhez vezetne.

Ezzel szemben egy román NE esetén lehet, hogy még sok régi játékos is újra aktivizálná magát és egy bébibumm is hatásosabb lenne. Bár igaz, hogy fent áll az esélye egy törlésnek, de egy olyan ütőerővel rendelkező ország mint a mienk, nem tartható hosszú ideig eltörölve, illetve nem is lenne az eltörlőnek kifizetődő.

A játékelhagyás nem köthető ahhoz, hogy ki ellen harcolunk éppen. Éppen ma írt valaki egy cikket erről, hogy idehaza a nemzetközi átlaghoz képest jóval kisebb mértékben csökkent a lakosság az elmúlt években, pedig egyszer sem volt román háború. A mostani babyboom meg teljes egészében kihalt, ami nyilván nem annak volt köszönhető, hogy ki ellen ütöttünk, vagy ki ellen nem, mert ilyen mélységekbe a kezdő nem megy bele az első pár napban, csak egy statisztikai hibahatár alatt lévő kis részük maximum. A játék egyszerűen szar. Nem tudja megfogni a játékosokat, ezért csökken a létszám és akár román háború van, akár olasz.

Nekem meggyőződésem, hogy a régi játékosok, akik az ország magvát adják, nem vágynak román háborúra. Ha lenne egy babyboom és az itt maradó 2000 új játékos azt kérné, hogy legyen román háború, simán támogatnám én is, mert úgy van értelme.

Gerinc! Lengyel NE és maradjunk hűségesek a szerbekhez!

Hát ez már tökös rétes lenne 😃

Gerinc!

Csak a hsz-ok miatt van köze erephez. A cikkből erre nem lehet következtetni, Nekem nincs vele bajom, de erről szól a demokrácia tán, talán. Mindenkinek egyenlően mér a mérleg.