Join the new world

ennek tudatában akarjon majd visszavenni orgokat bárki is..

Az orgok azért hasznosak, mert fel tudod giftelni magadat és nem kell más segítsége.

o7

Nem beszélve arról, hogy sok századdal kifizettették az orgokat...

Egészen pontosan úgy zajlott, hogy az adminok megmondták, hogy lesz egy nap, amikor megszüntetik az orgokat és csak az úgynevezett védett orgok fognak a játékban maradni. ezeknek két csoportja volt: 1. az állami orgok (mnb, nat, szocmin, hadugymin, stb.) és 2. a magánorgok, amik felkerültek a védett orgok listájára. (századok, pártok, fontosabb alapítványok, stb.) ez utóbbiakat soha nem kezelte az állam. Alapításukban nem vett részt, nem használta őket, egyszóval semmi köze nem volt.

Amit Éhesló szokott a copypaste-es kommentjében írni, abban annyi igazság van, hogy játéktechnikailag tényleg national orgok azok, mert fent vannak a listán, de funkcionálisan soha semmi köze nem volt hozzájuk az államnak.

sajnos kicsit azt érzem ebben az ügyben, hogy valakik (jól meghatározható személy[ek]), nulla információval elkezdték követelni az orgok visszavételét és sokan, szintén infok nélkül felültek ennek. Ugyanaz a helyzet, mint a cégekkel. Azok is jó lenne, ha nem lettek volna elkótyavetyélve 3 éve, de egyrészt, visszaszerezni nem lehet admini úton, másrészt meg hova raknánk? orgra céget nem lehet rakni, szóval akkor valamelyik állami vezető karakterén kellene hogy legyen, ami egyrészt ugyanolyan visszás, mint a jelenlegi helyzet, és még elképesztő logisztikai feladat is lenne az átadás-átvétel. Harmadrészt meg mire lehetne őket használni? A megtermelt javakat ki tárolná?

Az orgokkal is ez a helyzet. Van az államnak x orgja, amit használni tud. Hiába ticketel vissza az elnök, még 100-at, attól több pénze nem lesz az államnak (max, ha a rajtuk lévő pénz tetemes mennyiségű), mert pont az alaptőke véges, így van egy határa annak, hogy hány orgot tud bevonni a monetarys kereskedésbe. Hiába lesz hirtelen mondjuk 50 helyett 150 orgja, az újak háromnegyede üresen fog állni.

Szavaidból azt olvasom ki, hogy jelenleg is vannak használaton kívüli állami orgok. Mennyiért lehet kibérelni őket egy hónapra?

jajam.. azokat amiket az állam az államiból nem használ adja bérbe. az ok..

Rosszul olvasod ki a szavaimból. Nincsenek jelenleg használaton kívüli állami orgok. Viszont akkor lennének, ha hirtelen 100-al több org állna rendelkezésre. De ha az államosítás után valaki vissza akarná adni bérbe, akkor mi értelme volt államosítani?

[removed]

Hát hogy pénzt keressen vele 🙂, például bérbeadással, ha nem lenne elég tőkéje.

azt megteheti államosítás nélkül is fenyegetéssel, ha már az aljas módszereknél tartunk. Megmondja a jelenlegi gazdának, hogy vagy fizet x hufot havonta, vagy megy a ticket. Nem kell beiktatni még egy fölösleges lépést.

szomorú, hogy ezt nézitek ki belőlem...

Az a szomorú, hogy végre érkezett valaki aki tisztázná a helyzetet és egy újraelosztással igazságosabbá tenné azt, erre jönnek az ilyen majomarcúak és lehurrogják. Kíváncsi lennék, hogy milyen érdek illetve erővonalak feszülnek a háttérben.

Amúgy a cikk hiánypótló, mert nagyon sokan tévedésben vannak. Jó, Éheslót nyilván nem fogja meggyőzni, mert betolja majd a szokásos copypastet, de akinek egy csöpp esze van, elolvassa ezeket, akkor rájön, hogy miről is van itt szó.

Az orgok visszaticketelése egy valamire jó: pénzszerzésre, de nem úgy, ahogy sokan gondolják, hanem a rajta lévő pénz államosítása útján. Az meg elég aljas módszer.

ezt meg , ha valaki megcsinálja én vagy abbahagyom abban a pillanatban vagy nem tudom.. de hogy azt az országot nem szolgálom amelyik azt megcsinálja az hotziher..

Tisztikarunkban 2 embernél is megfogalmazódott ez a ugyanez a gondolat! 🙁

ilyesmi még csak fel sem merült, hogy a rajta lévő pénzeket megtartaná a kormány. Holnap (vagy még ma este) leírom részletesebben, hogy pontosan hogy nézne ki az "államosítás"

Gondolom elképzelhetetlen az ilyen kaliberű agytrösztöknek, hogy a kormány a visszatickettelés előtt ír, egy levelet, hogy az anyagi javakat legyenek szívesek eltávolítani az orgról, és erre meghatároznak egy bizonyos időintervallumot.

azért írtam ezt ,hogy legyen információ.. hátha Cha50-nek sincs.

Rosszul emlékszel, Sir Moke védette le az orgokat. És Maki házalta végig a pártokat és századokat hogy összeírja őket.
A 3 amolyan kompromisszumos megoldásként jött ki miután pár század megjelölt vagy egy tucatot, mindenféle magánorgokkal.

Nem kellet azt külön kisírni, hogy a párt/ század/ alapítvány orgok is listára kerülhessenek, ugyanis adminéknak nem volt módjukban megállapítani, hogy egy org pontosan milyen funkciót tölt be és a levédhető orgok számát sem korlátozták. Ezt a lehetőséget igyekeztünk kihasználni.

nem egészen mert első körben lehet akkor nem te voltál még az elnök akkor csak az 54 állami org lett felírva.. utána jött a többi.

A teljes listát én állítottam össze és küldtem el 3 részben. Az első 54-et a fórumra tettem fel, a többit meg email-ben küldtem.

hmm akkor jól emlékeztem az 54 -re : )

ja, de azon kívűl semmi egyébre. 🙂

Akkor így volt lehet, de lényeg ugyanaz.

Nos ez itt mind a tolvajok dumája, akiknek megfelelt eddig is és ezután is az a buli, hogy a szabályváltozást követően a 121 national orgot bármiféle elszámolás, nyilvánosság nélkül, mutyiban viszik és nyerészkednek vele.

Mivel alapvető kérdésekben megy a szokásos maszatolás párt letagadhatatlan tényt szeretnék leszögezni:
- a magán és kisközösségi orgok a szabályváltozás miatt megszűntek évekkel ezelőtt, ezrével.
- nem lehet ilyet alapítani azóta sem és magánszemély nem birtokolhat national orgot.
- csak eállamok birtokolhatnak ilyeneket
- számos precedens volt arra itthon és a jetiknél is, hogy a magánkézre jutott (ellopott) national orgot az állam elnöke visszaticketelte és ezt a jeti eistenek vissza is adták az eállamnak.

Ha idáig eljutottunk és ezeket a nyilvánvaló tényeket nem tagadja le senki, akkor továbbléphetünk:
- a korrupt és tolvaj eállam úgy védetett le 121 orgot, hogy sosem számolt el, ezért fogalma sincs senkinek évek óta, hogy ezeket ki és mire használja,
- így fordulhatott elő, hogy nat.orgokat adtak vettek, elloptak, mint izralex a falka orgját, ahonnan volt pofája cikket megjelentetni, mikor belgává lett,
- így fordulhatott elő, hogy orgokat bannoltak (köztük a move által a kurucoktól lenyúltat is) vélhetően multizásért.

Mit kell tenni a nat. orgokkal?
1. vissza kell szereznie a tényleges tulajdonjogát az eállamnak felettük,
2. konga döntéssel oda (vissza) kell adni élő-működő közösségeknek HASZNÁLATRA, publikus eljárás során, azzal a kötelezettséggel, hogy a működésével elszámolnak, nem adják magánkézre, és valamiféle jelképes használati díjat fizetnek érte. Bannolás esetén pedig komoly büntetést rónak le az eállamnak az elpocsékolt vagyonért.
3. ha nincs elég közösség a 121 orgra, akkor szintén publikus pályázattal a használati jogot bérleti díjért el kell adni magánszemélyeknek, a közösségekével megegyező kikötésekkel.

Ezzel a meglévő national orgvagyon sorsa követhetővé válik, és a közösséget szolgálja a tolvajok helyett.
Egyszerű, nem?

neked van igazat.. botrány.. : ) te tényleg ennyire nem tudsz olvasni ember? mondjuk neked tökmindegy mit írnak, ha te mást gondolsz.. de neked van igazad csak ne válaszolj könyörgöm ; )

Maszatolhatsz teljes erővel, de ez van: national org nem lehet csak eállam birtokában.
A többi ebből következik.
A bulinak lassan vége, még valami van a közkasszákban, ha azt is ellopjátok már civakodni sem lesz min.
Most az utolsó morzsákat hordjátok el és veszekedtek a koncon.
Ez benneteket minősít, nem engem, aki már évekkel ezelőtt leírtam mi lesz a vége a tolvajok, csalók, hazaárulók vircsaftjának.
Ez amit olvashatsz.
Tetszik, mi?

mellesleg egyet is értek veled, hogy az állami cégekkel és orgokkal ez legyen, de ne a nem államival.

Nincs nem national org. ezért nincs olyan org ami ne állami lenne a szabályváltozás óta.
Mindegyik az, egytől egyig: nationmal org az állam tulajdonában, tolvajok ismeretlenek kezére mutyizva.
Az persze egy más kérdés, kik használják őket, minden elszámolás, nyilvántartás és felelősség nélkül a saját hasznukra.
Erről meséljetek.
Ki mutyizik ezekkel és miért pont ők?
Ki választotta ki őket?
Kinek, mikor és hol számolnak, számoltak el?
Várom a válaszaitokat....

lennél szíves a játékszabálynak azt a részét bemásolni, ami alátámasztja az itt leírtakat?

Egyszerű a kontroll: alapíts orgot. Ha sikerül van saját orgod.
Az ellenpróba: egy orgot ticketeljen vissza az elnök. Rhual megtette.
Visszadták az eistenek a tolvaja pórul járt.
Ezt mindegyikkel meg lehet tenni, amit nem önként adnak vissza.
Utána ott van a javaslatom miként kell velük eljárni.

ez nem válasz a kérdésemre.
lennél szíves bemásolni a játékszabálynak azt a részét, ami alátámasztja a mondandódat?

Szerintem világos mint ics NAP-jai.
Próbáld meg és írj az orgodból cikket.
Vagy cáfold meg ezt:
http://www.erepublik.com/en/article/-mk-lek-sz-n-s-2115453/1/20

"A hónapban aki megkeresett elveszett org jelszó/mail miatt (század org, párt org) lekértem az adminoktól és újra tudják használni."

köszi a linkelt cikket. az idézett részben maga az elnök ismeri el, hogy ezek század- vagy pártorgok és az elnökök lehetőséget kaptak arra, hogy az orgokat visszaadják a jogos tulajdonosuknak. \o/ de akkor miről vitázunk?

Talán arról vitázok itt egy rakat tolvajjal, és a haverjaikkal, hogy ki rendelkezik az orgok tulajdonjogával és ki használhatja őket, milyen jogalappal, mire és milyen elosztási, térítési elvek alapján, milyen nyilvános kontroll mellett.
Te nem így gondolod?

[removed]

Tévedsz, az a retardált aki képtelen a tulajdonjog és a használat joga között különbséget tenni.

szóval te

Nem gondolom. De megvárom az elszámolást, hogy kinél mennyi org van és mire használja.
Nagyobbat szól majd, mint a kölcsön, vagy a zsoldbotrány az tuti.

nem lesz elszámolás mert nem vagy hajlandó megcsinálni
mert te csak ugatni akarsz.. felvállalni azt hogy csinálj valamit nem.
és ne gyere szar kifogásokkal h nem tetszik charli kormánya...
Indulj elnöknek! 100%-ig biztos vagyok benne h megszavaznánk és akkor megmutathatnád hogyan is kell ezt.

Összetévesztesz a haverjaiddal. Nem én loptam szét az eállamot, hanem a magadfajták. Azoknak parancsolgathatsz esetleg, nekem nem.
Majd ti megzabáljátok, amit rotyogtattatok magatoknak és szépen visszaadjátok, amit lenyúltatok a közösségtől: zsoldot, cégeket, orgokat. Mindent.
Én szóltam időben, hogy nem lesz jó a tolvajtempó. De folytattátok.
Mert nektek ez a kóser.
Nos akkor zabáljátok meg ti, de vigyorogva, mintha ízlene.

Eheslo elszámolás lehet én megmondom hogy a Kinizsi századnál hány és milyen org van és ki használja! A többi század is eleget tenne ennek szerintem! De a mindenkori kormány ne merjen érte pénzt kérni! Undorító hánynom kell tőle tiszta rl!

Akkor az első lépést meg kell tenni végre 2 év elteltével.
A csóró kifosztott eállamnak meg lehet érte fizetnetek annyit, amennyi méltányos. Ez lehet 1 HUF de akár 1000 is. Lehet naponta, de lehet havonta is.
A konga döntse el.
Engem az a morális alapelv érdekel, hogy ne névtelen senkik mutyizzanak vele, hanem legyen áttekinthető és publikus, felelősségtelje az eállami vagyon kezelése..

szóval a kis közösségek a kuporgatott pénzecskéjüket adják oda a tolvajoknak, hogy azoknak legyen mit tovább fosztogatni?

Tévedsz. A benne lévő vagyonnal együtt kaphatják vissza, ha a konga úgy dönt.
Ha nem, akkor bukta. De a tolvaj által a lopott jószágon szerzett haszon az eredeti tulajdonost ( a meglopottat) illeti meg. Ez is párezer éves szabály.

remek, szóval az általad is hangoztatottak szerint - a kongresszus a tolvajok cimborája - egy korrupt gyülekezetre bíznád a döntést.

de miért akarod tönkretenni a játékunkat?

Rossz helyen raklamálsz. A tolvajoknak, csalóknak pampogj, ne nekem.

1.ha valmait valaki a saját goldján vesz akkor az nem közvagyon
2.senki nem mutyizik max te a századok és a pártok használják az általuk alapított orgokat
feltudod dolgozni ezt a két közepes bonyolultságú mondatot?