Az Igazságügyi Minisztérium tervei
•
by infested tito
Tisztelt Olvasó!
Infested tito vagyok, a PPL párt tagja, Quicksilver Igazságügyi miniszter jelöltje. Mikor megkaptam a jelölést sokat gondolkodtam, hogy mit lehet ez alatt a címszó alatt az ország érdekében tenni.
Először is, szükség van egy irányítás alapelveit rögzítő dokumentumra, nevezzük eAlkotmánynak. Az eAlkotmány egy olyan rövid összefoglaló lenne, amit a pártok és lakosok túlnyomó része elfogad. Ez biztosítaná az alapot, a stabilitást az elnök és ogy tevékenységéhez.
A működés másik fontos területe az "ítélkezés". Szankciók hiányában a Minisztérium természetesen kizárólag elfogulatlan véleményt mondana a hozzá forduló lakosok vitás kérdéseiben. Szerepe lenne a pellengérlistára szánt személyekről/cégekről való információ szerzésében is, amely úgy gondolom nagyban megkönnyítené az ogy ilyen jellegű döntéseit.
infested tito
Facebook
Twitter
Discord
Comments
khm, nem kötekedni akarok, de az ítélkezés, meg úgy általában bármilyen igazságszolgáltatási jogkör mint olyan jobb lenne, ha nem a végrehajtó hatalom kezében lenne. akármilyen döntések születnének ezzel kapcsolatban, a sértett fél nyugodtan hivatkozhatna arra, hogy "politikai boszorkányüldözés" folyik ellene, és a vége törvényszerűen sárdobálásba fulladna, aztán majd hozathatod be drága pénzér' a Q5-ös vízágyúkat.
Amire szerintem az igazságügyminiszter hivatott lenne, az
1a. a törvényelőkészítés (ha mondjuk a parlament vmelyik bizottsága törvényjavaslatot kíván benyújtani, akkor azt véleményeztesse a minisztériummal, nehogy azok ütközzenek a 12 táblás törvényekkel, amiket kőbe véstek az adminok)
1b. törvények, rendeletek kihirdetése
2. a bannolt magyar karakterek érdekképviselete az adminok felé (fel! támadunk)
@Locassen: a terv az, hogy az adott kérdésben független "szakértők" döntsenek, így valójában csak a szervezés zajlana itt, és megvalósulna a szétválasztás.
Az 1.a pontban leírtak utólag fognak teljesülni, ugyanis foglalkozom majd az ogy döntéseivel is. Az 1.b-t jelenleg az ogy jegyzője végzi. A 2. pont viszont megvalósítható, és érdemes is ezzel foglalkozni. Köszönöm az ötletet.
Locassen, itt a szervezés zajlana, a keretek-lehetőségek-struktúra kialakítása, ahogy tito is írja, és az elképzelés - hatáskör híján - inkább egy mediátori-közvetítői szerep lenne a lakosság vitás eseteiben, nem konkrét RL bíráskodás.
A pellengértörvény amúgy is az ogy kezében-hatáskörében van.
Az alkotmány is egy olyan dolog lenne, amit mindenkinek el kell fogadnia, az sem kormánydöntés.