Az elnök leváltásáról
PetiB
Jelenleg bizalmatlansági indítvány folyik Magyarország elnöke Hekkat ellen, az ellenzék alapvetően két dolog között választhat, leváltsa e Hekkatott vagy sem.
Mi mégis egy harmadik lehetőséget választottunk, megkérjük minden képviselőnket, ne szavazzon az indítványra se igenel, se nemmel.
A kisebbik rossz alapján kell döntenünk ebben a helyzetben, amit a kormány MHP-s és volt MHP-s tagjai generáltak. Az ellenzéknek nem az az érdeke, hogy mindenáron magához ragadja a hatalmat, hanem az, hogy az ország stabilitása megmaradjon. Fokozottan igaz ez a jelenlegi helyzetben, amikor is tűzszünet van, de háborúban állunk Romániával. Hiába gondoljuk azt, hogy hekkat nem végezte a legjobban a dolgát, de egy rossz elnök is jobb, mint az anarchia. Bízunk abban, hogy a jelenlegi kormányzás meg fog változni, mert a helyzet tarthatatlan, ebben a helyzetben egy demokratának le kéne mondania, de mi elsősorban hazafiak és aztán demokraták vagyunk.
Meg kell teremtenie annak a feltételét, hogy a jelenlegi helyzet megváltozzon amennyiben ez nem fog, az ellenzék is kész Bizalmatlansági indítványt benyújtani Hekkat ellen és átvenni a hatalmat.
De mi bízunk.
Hatékony és átlátható munkamegosztás kell, az elnök ne az a főnök legyen, aki a szerint válogat a munkák, és a kommunikációs feladatok közül, aszerint hogy mi tetszik neki és mi nem, és ne is az a főnök legyen, aki nem képes beszélni a beosztottjaival. Az elnök ne a nyilvánosság megnyerésére törekedjen, hanem vezesse az országot. Sajnos azok, akik az elmúlt héten ott voltak a kormányüléseken Fehérlónak kell, igazat adjanak, még ha tegnapi lépésével nem is értenek egyet.
Legyenek, átláthatok a munkakörök, legyen kommunikáció a kormány tagjai között, legyen vita a döntések előtt, és legyenek tervek a jövőbeni döntésekre. Aki elvállalja, Magyarország elnökségét azt a miniszterei el tudják érni, ne forduljon olyan elő, mint a piros gomb esetben. A döntési jogkörök legyenek kiosztva, legyenek a munkáknak és a döntéseknek felelősei, ne forduljon az elő, hogy amit az egyik nap az egyik miniszter javasol, azt másnap az elnök javasolja. Azt elmúlt hónapokban kiderült, hogy egy személyben nem felvirágoztatni az országot, Magyarország virágkorában is 3-an irányították az országot elosztva a felelősségeket és a jogköröket. Hekkat döntse el kiben bízik meg, és ossza meg vele a hatalmát.
A bizalom akkor él, ha kölcsönös, ahol azonban a kormány legbelsőbb köreiben is a titkolózás és a bizalmatlanság az úr a nyitottság és a kompromisszumkészség helyett, ott nem lehet hatékony országot teremteni.
Comments
A DKP részéről túlnyomó részt egyetértek a cikkel. Szerintem is a legfontosabb most a stabilitás és a folytonosság. Bízom benne hogy a kezdeti nehézségek után helyrerázódik a kormány.
sanya18 - DKP
korrekt
de Hekkat igen is jó elnök ...!
Egyetértek...a PPL továbbra is abban hisz, hogy jelenlegi helyzetben a legfontosabb a stabilitás és a biztonság. Ezért a PPL továbbra is bizalmat szavaz a Kormánynak....előző hozzászólásomat javítottam.
Na valami ilyen ellenzéket akartam én is volna!
Büszke vagyok rátok.
Vote and subscride!
Háborúban állunk. Olyan helyzetben vagyunk, ahol a további értetlenkedés és szervezetlenség még nagyobb kárt okozna. Most is az van, de a kormány talán észhez tér, és változtat politikáján. Az elnök és a kormánytagok is tudják, hogy mire van szükség. A cikk nagyon jól hangsúlyozza, hogy párbeszédre, egyeztetésekre és kommunikációra van szükség kormányon belül, pártok között és a polgárok felé.
Így tehát a legjobb megoldás, ha egyenlőre az elnök a helyén marad. De a következő választásokon jobban végig kell gondolni, hogy milyen személyt teszünk az ország élére. Egy újabb ilyen ciklust nem engedhetünk meg magunknak.
Ezért kértem én is a cikkemben, hogy senki ne követelje Hekkat fejét. Ezt a luxust nem engedheti meg magának az ország.
vote
Egyetértek. Lássuk mit hoz a 2. félidő, mert az első, - valljuk be, siralmas volt!
Roppant korrekt cikk.
Vote.
Legalább az ellenzék képben van 😛
Nagy szavak, egy korrekt embertől...
Kroovy, akár még a legsikerebb kormányzati ciklus is kisülhet belőle, szóval kérlek ne tegyél elhamarkodott kijelentéseket.
Én arra kérnék mindenkit, hogy tartsa tiszteletben az elnök jogkörét, hisz őt választottuk meg vezetőnknek, nem mást, és támogassa a továbbiakban is.
Meglátásom szerint a túlzott kommunkiációból is sok gond adódhat, lásd OGY. Tiszta, egyszerű, átlátható, gyors, határozott, célratörő és hatékony vezetési struktúra kell, természetesen a megfelelő párbeszéddel: jóúton haladunk felé.
Abban pedig nem értünk egyet, hogy egy vezető nem jó az állam élére, mert szerintem csak ez a járható út, egy rendes hierarchia kialakítása, és nem a demokrácia játszása egy olyan játékban ahol az nem célravezető, csak megnehezíti, lassan működővé teszi, vagy akár ellehetítleníti az érdemi döntéshozatalt.
"Tiszta, egyszerű, átlátható, gyors, határozott, célratörő és hatékony vezetési struktúra kell, természetesen a megfelelő párbeszéddel"
Shaok, szerinted mi ez a struktúra?
@banditha
Ha a személyes véleményemet kérded, akkor - nem szépítem (elég szép az magában is 😉 ), a kőkemény diktatúra. Van nekünk egy megválasztott vezetőnk, ez az elnök. Ennél több demokráciára szerintem nincs szükség.
Amit én optimálisnak látnék az egy konkrét hierarchia élén az elnökkel, alatta a minisztrereivel, akiknek bizalmat szavaz. A minisztereket pedig tovább segíthetnék mások, akiknek ők szavaznak bizalmat, s alakalmasnak vélik egy-egy adott feladat, vagy feladatkör elvégzésére. A miniszterek részéről fontos a folyamatos kommunkáció lefelé és felfelé is, mindazonáltal tudni kell, hol a helyük. Mind a miniszteri segítőkkel, mind a kormánygyűléseken fontos lenne bizonyos alaptételek betartása.
Konkrét példát mondva én a kormánygyűléseket úgy tudnám elképzelni, hogy egy adott témaköthöz az illetékes miniszter - hiszen neki kell tudnia legjobban, azért van ő a posztján - , kifejti a véleményét, majd ha még más kormánytagnak van esetleg meglátása, akkor ő következik. De mindezt csak brainstorming jelleggel, érveléssel. Majd mindezek után a mindenkori elnök az elhangzottakat mérlegelve, azok alapján hoz egy döntést: igen vagy nem. Nem kell szavazás, hisz abszurd, hogy más területről szavazzunk, mint ami elvileg a feladatkörünk, s amihez értenünk kéne.
Van egy vezetőnk akinek egy dolga van: döntéseket hozni. A kormány dolga pedig az kell legyen, hogy megkönnyítse a döntéshozatalt, illetve ismertesse a tényeket melyek alapján megszülethet a határozat.
Jah, és lemaradt a végéről tán a legfontosabb. Jelenleg ilyesmi van kialakulóban, aminek én személy szerint nagyon örülök (nem ez a legfontosabb, hanem a mondat eleje 😉 ).
Peti B:
Menj a francba😃
De most tényleg,végre megirtam excelbe a Hogyan tovább Magyarorszag? c cikket amit napok óta tervezek,kuldeném el,erre..látom...
Nehogy komolyan vedd a lebaszást,azért irtam,mert gyakorlatilag megdöbbentö,de szinte szórol szóra ugyanezt szerettem volna megirni én is🙂
PetiB, szinte 100%-ig egyetéertek veled.Én sem vagyok meggyőződve arról, hogy ami eddig "kormányzás" címén folyt az elnökválasztás óta, az a legjobb az országnak,DE háborús helyzet van, amiben nem lehet helye az anarchiának. Adjunk még egy esélyt hekkat megújított csapatának, hiszem, hogy van esély az elakadt gépezet beindulására, amit egy cselekvőképes kormánytól joggal elvárhatunk.
Minden kezdet nehéz.
Shaok, teljesen egyetértek veled!
Kíváncsi lennék, meddig bírná egy diktátor. 🙂
Ha jól tudom a kongresszus leválthatja a diktátort. Szóval így a diktátor nem diktátor. A többi, amit írsz a kormány működése: vannak miniszerei a kormányfőnek és a tárcáknak vannak államtitkárai. És a kongresszusban mi a struktúra? Mi szabja meg a kongresszus és a kormány együttműködését?
Tekintsd a kongresszust alsóháznak 😛
Nem, nem gonosz vagyok, tényleg így gondolom. A játékban ők nyomják meg a gombot szavazásoknál, ez így van, de ez meg pártélet, kommunikálja le mindenki a pártjának mint nyomjon - ha az esetleg nem tudná magától eldönteni mi a jó 😛 Érvelni ők is érvelhetnek - sőt kell is nekik, ha már egyszer ott vannak, de szintén tudják, hogy milyen pozicióban.
Optimális(?) esetben a kormány és a kongresszus között azért vannak átfedések.
Valahol ők egy ellensúly, akik kontrollt tudnak gyakorolni, de azt is tuniuk kell, hogy ezt mikor tegyék.
Jah bocs, Shaok voltam, csak elfelejtettem átlogolni.
Pontosan,háborű közben csata alőtt nem kéne hadvezért váltani.
@marginaldefeat: akkor sem, ha a jelenlegi hadvezér többszörösen bizonyította alkalmatlanságát?
Szerencsére viszont most nincs csata előtt, és ha sikerülne megvalósítani Shaok elképzelését, akkor működőképes államunk lehet. De Shaok egy erős vezetőt feltételez, aki tud, és akar is dönteni.
Mert ugye a közhely szerint a legrosszabb döntés, ha nem döntünk.
Edward a csata még el sem kezdődött mikkel bizonyitotta szted az alkalmatlanságát?
Edward a csata még el sem kezdődött mikkel bizonyitotta szted az alkalmatlanságát?
azzal, ahogy az egész román háborút vezette. Ha átlátta volna a helyzetet, most magyarország nagyrésze felszabadult lenne, és oroszország is megmaradt volna. Ehelyett, egy régióval kisebbek vagyunk, és most a közadakozásból összejött q5 kórház miatt pedig elizéli a meglevő q4-et.
A legjobb az lenne, ha nem bukna meg az elnök, viszont meg se sértődne, hanem elkezdene dolgozni, megpróbálná véghezvinni, amit ígért.
Erre volt a napokban némi halvány esély, de most jó esélyel inkább a leszámolásokkal lesz mindenki elfoglalva.
Shaok: "ez meg pártélet, kommunikálja le mindenki a pártjának mint nyomjon" Ahogy látom, itt nincs ekkora pártfegyelem. Mindenki azt hiszi, hogy ő tudja a frankót, simán megváltozik az emberek véleménye menet közben, de észre sem veszi senki. Pl. a háborút mindenki úgy éltette, meg a kormányt is, pár nappal ezelőtt. Most közülük egy csomóan egymást licitálják túl az ellenkező véleményükkel.
A modelledben a bökkenő, hogy nincs hatalma az elnöknek a kongresszus felett. Erre írod, hogy majd az elnök "lekommunikál". Azért ez elég sovány.
Ezért szerintem muszály plusz szabályokat hozni. Ha le van fektetve, hogy mit lehet és mit nem, akkor nem az elnök komm. készségén múlik az ország sorsa.
En mint "uj" bizalmat fektetek a jelen kormany, elnokben....majd az ido igazol...vagy nem
szerintem ha kicsit összeszedi magát igenis nagyon jó elnök lesz Hekkat-ból.
Régi jó szokás: ha elkezdődik a háború, akkor eltűnik az állami kasszából a pénz, leváltanak-egy két minisztert, lemond/bizalmatlansági indítványt csinálnak az elnök ellen, stb. A forgatókönyv majd' szóról-szóra ugyanaz, mint az első Ro-Hu háborúnál volt, én már csak azt remélem, hogy a végeredmény egy kicsit más - ne adj' isten, kicsit jobb - lesz.