Az aktuális top1 cikkről˙(update)
Weisz Manfred Huba
Értem én, hogy vannak fékjeitek kedves MHP-sok, de lehet a fékeket csata nyerésre használni, lehet még gazdasági előnyszerzésre. De a hatalom fenntartására? Ez hol segíti a nemzet előrejutását?
Hol függ össze a kettő, és hogy segíti a közösséget ha fékekkel jutatok be plusz 4-5 embert a kongresszusba akik utána nem csinálnak semmit?
Miben lesz attól jó, hogy fékekel szavazataok fel cikket minjt pl
http://www.erepublik.com/en/article/-mhp-kongresszindul-oacute-ink-okt-oacute-berben-1552470/1/20'>ezt?
Mi az a tudás képesség ami miatt az MHP-nak kell a kongresszusban többségben lenni? Ez a legföbb kérdés.
Update: Lehet, hogy orgokal van felvotolva a cikk, de akkor is ha igen a kérdések még fennmaradnak, és ha nem is lennénk fakeszavazatok egy-egy kongreszusi győzelemben akkor is elég egyértelümen tanukodik a dolog,az amit ma megtehetsz használd ki elvre, tehát a kérdésere még mindig várom a választ.
Comments
igen,az😛
VOTE
vote
huba meggyanúsít fakeeléssel
ugyan
nem esünk kétszer ugyanazon hibába
ellenben van 1000 orgom
🙂
Csak azért nem reportollak, mert ellentétben veled, sosem reportolok magyarokat. Puszcsiláwcsi.
LOL
hehe, éljen a szoli fénykora
nem esünk kétszer ugyanazon hibába
vsmegye ha a szolinak lettek volna fékjei vajon most miért nem lenne top 5 párt?
Igen, ezzel is jelezte, hogy nem fogunk többet fakeelni, elég volt nekünk békés anno.
A fékeket nyilván kiszűri a Magyar Moderátor. Gondolom ezért is indul a konga választáson, az MHP örök rivális pártjának színeiben, hogy közelről figyelhesse az eseményeket.
És ahelyett hogy itt kommentbetyárkodnál, levehetnéd a cikket, és bocsánatot kérhetnél tőlünk. Ez lenne a minimum.
Már látom is ahogy az ezernyi org ott harcol Pest falain amikor jönnek a románok : P
Érzem hogy nem lesz itt gond, dicső korszak elé nézünk ; )
Lisztes ezt minden bizonyal meg is tenném, ha nem ültem volna múltkor az MHP szobában amikor egy régi a kommentsorban meg is emlitett régi játékos arra utalt, hogy ha esetleg elfoglanák MO-t, újra visszaálitanánk, és ő épp nem lenne akkor dobjatok neki egy mailt és visszaléptet.
Huba és a szolis hajnali "szavazókról" nem írsz cikket?
Az meg miért baj, hogy beismerik, hogy békés multizott? Le kéne tagadniuk?
Heidar a hajnali szolis szavazok kb 20-an voltak annak idején, és behoztak egy konga helyett. Miközben a többi párt is hozott. A különbség annyi vo,t hogy mi tényleg ott ültünk 20-an a szobában reggel 9-kor a fénykorban.
Egy féke gyanú volt a szolival ami be is igazolodot, be is ismertük 4 azaz 4 fékről.
Emelett biztos volt olyan szolis konga aki a fékjeivel jutott be a kongreszusba, de az nem központilag volt irányitva. De azt jegyezük meg, hogy a szolinál nem inditotunk újra, februárig legalábbis olyan kongát aki nem csinált semmit.
és nem nyomtunk szavaztokat olyan jelöltre aki jól állt de csak táblatartóként inditotuk.
huba eddig tiszteltelek.. de ezek után..
Ja és nem tudom mi a fasznak kell elkezdeni a régi nótát... Úgy néz ki mostanra: "A magyarok a bajban összefognak." elv is érvényét vesztette...Köszönjük Huba
Nem a reggeli 20 emberekre gondolok, hanem a hajnalai erős szavazat növekedésekre. Békés korszak után volt, gondolom ha nekik szabad nekünk is alapon ment a dolog.
huba: ezt ugye te se mondod komolyan? : O
ugye nem?
/me elképedt
Huba: ez neked honnan jött?? Mert hogy az én félmondatom értelme kb a nullával egyenlő, valahogy ez a cikk annyira de szar, hogy ennél több nem jutott eszembe. De látom, neked igen. Várom a reportot.
jah meg az fpt
/me nek olyan még úgysem volt.
Heidar rosszul emlékszel ott se volt sok szavazat, hajnali 1 után 3-4. Elötte meg anyi volt a trükk, hogy utolsó belépésig kértük az embereket, hogy várjanak a szavazásal.
Vasmegye csupán azért gondoltam erre,mivel tudtam hogy a jó öreg a szoli fékelt hazugság jön fel amit heidar fel is hozott.
Reportolni pedig két magyart reportoltam Lisztest és marginaldefeatet mindketőnek meg is volt az oka.
Jah, engem pl azért, mert kommenteltem a cikkeid alá pár szaftos dolgot rólad : )
Vote 😃
Lisztes amenyiben a szaftos dolog az a hazugság akkor igazad van 😃 Egyébként a fő gondom az volt, hogy folytatolagosoan trolkodtál a cikkeim és a szoli cikkei alatt, ez pedig nem tudom mire volt jó, és nem véletlenül bünteti nem csak ennek a játéknak hanem a moderálási elvel rendelkező oldalak 99%-nak a szabálya.
Hát, olyan nagyon nem büntették, nem kaptam érte semmit.
De ilyen alapon ennek a cikknek is simán kijárna egykis moderálás... A szaftos dolog pedig nem hazugság, tudom, mit műveltetek ott ukrajnában, na meg tudok még másról is.
Az orgokba való belépési, illetve a vote-olási sebesség viszont elég impresszív. 🙂
Pyrrhosz
jogos 😃😃
5 perc alatt hogy csinálta? 😃
de attól függetlenül Imre Norbinak ha olyan kurva sok orgja van néha tényleg fel lehetne voteolni a közlönyöket...vagy arra lusta?
tomjohnson: asszem kb tegnap regelte őket, ma volt a teszt.
Lisztes mit müveltünk ukrajnában mesélj? Eloptak pénzt igen. Elötte meg elkurtam monataryn 100 goldot és visszaraktam. Szerinted ha kifizetek 100 goldot utána én fogok lopni?
És mi az a más mesélj?
ugyan, a végén még reportolsz gyanusítgatásért, jó szokásodhoz híven. Persze a cikked első két mondata az nem szúr szemet : )
Átlagban 1.2 másodperc alatt (na jó legyen 3.6 és akkor már 15 percnél járunk) belépett, cikkre rákattintott, voteolt, kilépett... Lenyűgöző sebesség!
akárki akármit mond ez akkoris gusztustalan
egyébként Pyrrhos kérdése jogos.. erre válaszolj hogy lépett be olyan gyorsan annyi orgba?