Autocratia Militara, utopie sau nu?
belzebut cel crunt
Acum ceva timp constatam falimentul eRomaniei la toate cele trei nivele ale sale, militar, politic si social, si propuneam ca singura solutie Autocratia Militara.
Desi sunt un adept convins al democratiei cu toate implicatiile sale, consider ca o forma de dictatura militara ar putea fi singura salvare a eRomaniei, daca nu vrem sa aveam aceasi soarta eNorvegiei. Pentru cei ce nu stiu eNorvegia a fost un mare imperiu ce se intindea pana la oceanul pacific. Insa incet comunitatea jucatorilor norvegieni, din varii motive, a adormit. Pentru o vreme lucrurile au decurs normal dar cand imperiul eRoman s-a destramat sub loviturile eUngariei, eRusiei, eIranului si a eIndoneziei, eNorvegia a cazut ca un castel de carti. Pentru ei era tarziu, mai aveau cateva sute de jucatori activi si desi eRomania a incercat sa il salveze, trimitand 300 de soldati sa voteze la ordin, nu s-a mai putu face nimic. Enorvegia a cazut sub TO, iar unguri au avut grija sa o vanda bucatica cu bucatica.
O sa spuneti ca suntem departe de asa ceva, ca avem inca cateva mii de jucatori mai mult sau mai putin activi. Este adevarat, insa lipsa de coeziune chiar si in momentele critice ne macina incet dar sigur.
Daca noi nu suntem capabili sa jucam in echipa, poate ca este cazul ca echipa sa fie impusa de cateva sute de oameni. Da, o dicatatura militara emancipata cu tinte bine stabilite poate aduce o noua speranta.
Va intrebati cum s-ar putea realiza asa ceva in conditiile in care modulul politic nu ofera posibilitatea unei dicataturi si nici nu lasa posibilitatea ajungeri in fruntea unei tari fara sustinere politica.? Nimic mai simplu! Print-un partid format exclusiv din militari gata sa puna interesul eRomania mai presus decat interesul personal.
Hai sa trecem acum de la teorie la practica sa vedem cum ar putea arata o astfel de guvernare.
Nume: Partidul Militarilor eRomani.
Ideologie: Interesul eRomaniei este mai presus decat orice interes personal sau de grup. Partidul nu va face TO in alte partide decat in situatia in care acesta se afla sub TO strain. Partidul va urmari sa aibe tot timpul 66% din congres prin fortele propii sau prin aliata cu alte partide. Alianta cu alte partide se va realiza scriptic prin semnarea unui document prin care partidele isi iau angajametul ca interesul eRo sa prevaleze. Scopul PMR nu consta in suprimarea libertatilor cetatenesti, ba din potriva. Partidul va promova idei si ideologi sa natoase, disciplina si autocontrolul.
Platforma program: Realizarea unei platforme program pe 6 luni de zile, cu tinte vizibile si deadline-uri batute in cuie.
Conducerea partidului: Este asigurata prin rotatie de catre o unitate eRoamneasca, evitand astfel posibile actiuni de TO. Fiecare unitate va furniza cate un vice presedinte
Congress: Candidatii la congres vor fi alesi la propunere comandatilor de unitate dupa un algorit stabilit in prealabil, in asa fel incat cei ajunsi congressman sa actioneze in interesul romaniei si doar al romaniei. Congressmanul nu va avea voie sa paraseasca postul decat daca i se va cere pe linie militara. Orice forma de lege care nu slujeste interesul eRomaniei va atrage dupa sine eliminarea celui ce a propus lege, pentru 6 luni de zile, din orice forma de conducerea a eRomaniei.
Presedintele: Se va alege prin alegerea unui presedinte provenit pe linie militara. In cazul in care acest lucru nu este posibil, din varii motive, partidul va sprijini candidatul civil ce va adera la ideologiea PMR si isi va lua angajamentul de a duce mai departe toate programele aflate in platforma program a partidului.
Guvern: Va fi alcatuit din miltari si civili dornici de afirmare care imbratiseaza idealurile PMR. Membri guvernului vor fi incurajati sa duca cat mai multe mandate cu putinta spre a asigura o cat mai buna viziunea si continuitate.
Comments
intradevar, o idee veche dar noua ! succes si perseverenta !
vreau sa vad o conducere care lucreaza in interesul eRomaniei si a romaniilor
pentru 😃
de acord !
Interesanta ideea ...numai ca uiti un singur lucru ...suntem Romani si mereu vor fi oameni care vor incerca sa puna piedici 🙂
daia este o forma de dictatura sa poata trece peste aceste piedici
o7
si cum v-a obtine acest partid unic victorii militare fara sprijinul populatiei???.... mai bine spus prin ce metode v-a reusi sa uneasca lumea intr-o singura directie si acum nu se poate avand in vedere ca e la conducere un guvern de uniune nationala??
cine a zis ca nu va avea sprijinul populatiei ?
Totul pare bine pus la punct. Lipseste salutul oficial. Cum veti saluta? : D
v
sustin doar daca se va numi Uniunea Betivanilor Activi din Romania!
O poveste veche drace, ma mira ca ti-ai schimbat parerea intre timp. Desi nu mai am de ce sa-mi dau cu parerea, data fiind clickareala mea, imi permit totusi sa ma opun, argumentele fiind aceleasi care le-am avut de fiecare data cand a aparut aceasta idee. dac vrei o sa ti le expun intr-un mesaj desi sunt sigur ca le stii,
belze da-mi voie sa am mari dubii ca acum are mai multe sanse de reusita ideea. Daca in vremurile in care Gray si Kristache aruncau ideea nu a prins intre oamenii de atunci nu vad de ce acum ar avea sanse de reusita. Atunci aveai oameni ca smif si Craciun care se injurau pe smr si dupa se ajutau la speculat o oportunitate (Craciun i-a lasat lui smif o rusie condusa de Lic_PTG pentru a o sterge). Aveai un Kristache care desi conducea o unitate plina de tankuri venea la MoD cu planul pentru Belgia spre aprobare. Aveai un SP care se intepa cu FAR in articole dar in lupte concurau doar in damage. Aveai niste oameni cu o tona de relatii in comunitatea internationala. Aveai o armata temuta in eLume. Aveai un RupeTot, un butnaru, un Craciun, un Adamutz, un Bula, un ElTorque care isi puneau ceasurile sa sune la 3-4am ca sa lupte Si totusi ideea de dictatura/autocratie militara a fost omorata in fasa.
Acum ai un romansul, un sabo, un aliaj-dubios, un aditaunuunu. Ai o armata 'de tankuri' care in mare parte saluta cu 'echipare ceva?'. Ai niste tankuri mai temperamentale decat vechile T-uri rusesti. Ai o comunitate care doar injura orice intelege si nu intreaba nimic. Eu zic ca sansele de reusita sunt spre 0.
Utopie.
daca nu aici,unde?
Nu cred ca tine. Dupa o vreme, o sa zica lumea ca masonii conduc tara. N-ai cu cine...
mesther la vremea respectiva doar s-a discutat nu sa trecut si la actiune, si daca ar fi sa vb pe sleau actiunile vostrea, ale masonilor, de acum 7 luni nu sunt departe de aceasta utopie doar ca acum s-ar lucra la vedere, cu reguli strice si concrete ; )
yoz "masoni" vor aparea mereu sub o forma sau alta, indiferent de forma de guvernare
da coliba daca nu aici atunci unde?
dragolux mi-am schimbat opinia pentru ca si jocul s-a schimbat, si daca masoni acum 7 luni ar fi jucat in acest mod i-as fi sustinut si i-as fi ajutat
ilies, detali scumpule, detalii
Imi place ideea.
ideea e veche, sper sa reuseasca..mult succes !
Merita incercat, altfel incet, dar sigur o sa ajungem sa nu mai contam.
Dar asta tot politica este : ) pentru ca tot populatia trebuie sa va aleaga. Nu mi se pare o idee stralucita, tinde mai mult spre utopie pentru ca vine cu pachetelul ei de probleme, dar in stadiul actual orice e mai bine decat nimic. Daca pune niste oameni in miscare tot e un plus !
belze eu tot as zice sa treci in politica adevarata nu sa o maschezi : P
detali, detali...da' importante : ))
piccolus jocul te constrangesa sa folosesti modulul politic, dar este vb de o altfel de politica si apoi sa nu uitam ca toate regimurile totalitare la inceput au avut legitimitatea populara castigata prin vot
Din pacate majoritatea liderilor militari s-au compromis grav cand au dat acel puci si au au complotat pt stergerea eRomaniei. Cine mai are incredere in ei?
despre ce puci vb? si care lideri? care complot?
trecand peste analogia foarte corecta cu norvegienii, ceea ce propui tu aici e mai degraba o forma paralela de organizare. marea majoritate a jucatorilor sunt oricum inregimentati in um-uri, si marea parte al liderilor au fost sau sunt in comandamentul anumitor UM-uri.
daca discutam de un imbold serios, trebuie sa discutam de un lider autoritar si pe alocuri detestabil ( n-as merge pana la un hitler, dar un mustafa kemal n-ar fi rau ), cu puterea concentrata in mana catorva indivizi cu resurse, si cu restul comuntatii care ori sa sa se zbata sa ajunga in cercul elitei ori sa se zbata sa inlature elitele.
da, ceva in genul celor incercate de masoni, dar nu pe principii democratice care sa lase loc de intors, ci pe baze dictatoriale. si nu cu un lider ca butnaru sau craciun, care in anumite momente isi dau partea umana pe fata, ci cu un Han Solo : ). A si sa nu uit, mult mai multe resurse, mai ales neconventionale : )
dar da, e utopie : )
Puciul prin care cativa smecheri din SMR au incercat sa-l inlocuiasca pe presedintele ales, si complotul a fost cel prin care s-a reusit torpilarea pacii cu Serbia, urmata de inevitabila stergere.
Dupa treaba asta urata cine ar mai avea incredere in liderii militari? Prea putini
Ghisae, o dictatura a clonelor marca Hana Solo n-ar reusi decat sa distruga rapid ce a mai ramas din eRomania, pt ca multi dintre jucatorii activi ar renunta probabil la conturi
Se poate face !Orice unitate militare are cativa jucatori emblematici, oameni care s-au implicat activ in joc, oameni in care militarul de rand are incredere. Daca reusim intr-un fel sa punem acesti reprezentanti la munca de echipa, daca reusim sa aducem un PR al acestei echipe, iar el sa fie singurul care are voie sa iasa in presa, daca aceasta echipa va avea si un reprezentant sau doi al tancurilor + un reprezentant al civililor, si nu cel care e acum in congres, ar putea merge. Cam putine " daca ", deci avem toate sansele de reusita 😛. Basca Romania e un stat puternic militarizat.
darkslowstar, nu cred ca ai observat dar in general in articolele lui belze se poarta niscaiva dezbateri articulate, nu e o agora pentru pupatorii incurajatorii din esalonul doi.
dar daca tot m-am apucat sa iti raspund, raman foarte curios daca voi astia care cresteti si infloriti in umbra a diverse personalitati si personaje, chiar credeti ceea ce repetati la nesfarsit sau va faceti doar jobul bine hranit de tonomate : )
brouvi, esti de suficenta vreme in joc incat sa stii mai bine ca multi ca jucatorii emblematici sunt tot timpul caractere puternice, cu strong likes and dislikes. smif si craciun n-au lucrat in echipa per se, si s-au faultat pe unde s-au prins, doar ca atunci cand considerau ca exista riscul mare de damage colateral, amanau faultarea pana la vremuri mai linisite.
concurenta creeaza performanta
ghishae, as fi curios la umbra carei personalitati crezi tu ca infloresc eu 🙂
ce n-ai inteles tu si alti dinozauri este ca nu e nevoie sa ai ani in jocul asta ca sa vezi ca mai toate luptele politice pe care cu foc le purtati au cam aceleasi mize si anume controlul cascavalului. Pe de alta parte lovituri de forta ca acea de mandatul trecut si folosirea de catre, sa le zicem masoni, a clonelor va avea ca efect existenta a si mai putini jucatori activi.
Daca votul meu nu are nici un efect (la PP inving clonele mai multe, la CP si Congres idem) ce rost are sa ma mai agit? Asa gandesc multi, mari si mici
atat timp cat nu te agiti indiferent de situatie si rezultat, nu prea poti emite pretentii, caci a sta pe margine nu este o solutie, dar hai sa nu divagam de la subiect
din punctul meu de vedere mandatul lui romansul a fost unul dintre cele mai slabe, inafara de acel tratat dubios din punctul meu de vedere si cate mii de paini date prin minsterul muncii nu am vazut nimic, dar nimic
prefer oricand un sistem dicatorial in locul unuia atat de sublim precum o democratie lipsita de vlaga, ofilita si fara nici o directie, care orbocaieste prin intuneric
sunt de acord cu faultul pe #ero, ala e chat de popcorn, insa avem oameni destul de inteligenti astfel incat atunci cand e vb de Romania, sa lase porcariile la o parte, si sa accepte ca altul are o idee mai buna ca el, iar pr ul nu trebuie sa lipseasca, aici eu te-as propune pe tine ghi🙂
belzebut, n-a fost nici pe departe cel mai bun mandat, plin de balbe si cu oameni dubiosi la unele ministere, dar asa au fost si altele. Au fost anul asta greseli mult mai mari facute de alti presedinti si n-a sarit nimeni asa. Voi i-ati facut lui Romansul cel mai mare serviciu posibil.
Parerea mea este ca si un regim militar care sa continue masurile falimentare de acum (gen echipare, focus pe tankuri, etc) si care nu va investi masiv in crearea unei noi generatii de luptatori nu va aduce nimic nou, vom continua sa fim stersi de 2 ori pe luna la nesfarsit.
darkslowstar, cea ce eu si alti dinozauri au vazut e cum poti sa faci duci o tara pe culmile victoriei sau cum poti sa o ingropi in negura istoriei ( nu discut aici numai de cazul romaniei ). ceea ce niciun nou venit nu vrea sa accepte ( stiu ca nici eu nu am acceptat asta cand a aparut in joc ) ca desi jocul marseaza puternic in mesajul de marketing pe similaritatea cu RL-ul, adevarul este ca e un joc de strategie cu reguli si dinamica proprie.
Faptul ca imbina elementele de strategie cu efuziunile nationaliste si aspiratiile personale din rl poate fi atat o binecuvantare cat si un blestem.
Cat despre modul in care vezi tu strategia in jocul asta, ultimul paragraf spune multe. Tancurile au adus victoriile, si le aduc si acum. Iar echiparea civililor este tocmai o masura ( implementata in guvernarea smif /brouvi cu limita de str 500 ) de investitie in noua generatiei.
Ceea ce pana si plato a inteles ( vezi faptul ca nu mai ai head count pe prima pagina ) e ca jocul are o mare problema cu retentia. Idealismele cu babyboomul sunt precum visele umede ale bunicilor nostri cu venitul americanilor. Never gonna happend, si asteptand chestia asta s-au trezit cu cel mai greu regim din europa de est.
Daca nu ai fi atat de ocupat sa aperi sau sa ataci intr-un razboi care nu e al tau, poate ca ai putea sa te transformi din liability in asset
ba da ma omortayi cu masoni cu berbeci cu ratele si vanatorii
e vb de interes eNATIONAL
Partidul va urmari sa aibe tot timpul 66% din congres prin fortele propii sau prin aliata cu alte partide. deja daca sunt alte partide ... te contrazici singur
@ghishae - e trist sa vezi ca inca tot nu ai inteles ca faci foarte mult rau prin orice comentariu in care apar "cei vechi" si "cei noi". Partea cu "cei vechi" au inteles strategia si "cei noi" NU - este o gluma personala.
@naufragiatu - faptul ca unii au jucat cand era strategie in joc nu inseamna ca ceilalti nu inteleg strategia - doar nu au avut ocazia sa o manifeste.
dromi, eu vorbesc despre ceea ce vad. jucatorii mai tineri nu invata din greselile inaintasilor. Spre exemplu vesnic se gaseste cineva sa apeleze la mirajul baby boomului, mai tot timpul sa gaseste cate un prezidentiabil sa propuna chestia asta, periodic apare un jucator care isi canalizeaza toate eforturile in chestia asta dupa care renunta la joc cu totul.
ceea ce astia mai vechi ( cati or mai fi in joc ) au inteles e ca populatia romana jucatoare de browsere de erep e mai putin sedusa de ideea nationalista fata de unguri ( care au inca trianonul pe buze si in suflet ) sau sarbi ( care si-au vazut tara micsorandu-se dramatic in ultimii 20 de ani ).
cat despre bariera intre cei noi si cei vechi, oricat ai vrea sa o ignori de dragul unui conses national, ea exista si a existat de la inceput. cand mi-am facut cont acum peste 3 ani de zile nemesisul meu era alex craciun ( evident ca reciproca nu era valabila, eu eram prea mic : )), care avea cateva luni in plus : )
@dromi : Repet : "Iar atata timp cat singura strategie inteleasa de majoritate este "echipare", slabe sanse de a reusi orice"
In plus, daca ai o idee, cine te opreste sa o expui si sa o argumentezi ?
Chiar daca ideea ar fi in teorie buna (sa nu uitam ca si comunismul in teorie suna foarte bine) in practica ar aduce prob un haos si mai mare decat exista acum/
Singura solutie pe care o vad eu personal este sa investim in cetatenii/militarii tineri ca sa creasca si sa-si poata asigura singuri echiparea de lupta.
Deci se pare ca tot la planul unui anume cdt de unitate ajungem, chiar daca nu-s deloc un fan al respectivilor 🙂
se poate face dar vom pierde jucatori - cai care acum au o anumita influenta in zonele lor de interes gen Um sau congres si de unde ciugulesc cate ceva vor fi trasi pe linie moarta , de aici pot aparea tot felul de scenarii
noi am pierdut un tren important si anume - #echipare - lumea avea un nou suflu, era ceva nou chiar exista entuziasm la un moment dat cand incepusera sa apara victoriile, apoi au venti baietzii cu foamea'n gat si au stricat tot