Aukštaitijos arbata su Ignu Grinevičiumi

Day 1,220, 12:08 Published in Lithuania Lithuania by Baneris


B - Baneris
I - Ignas Grinevičius

B - Sveiki mano mielieji skaitytojai, kitas mūsų pašnekovas prie Aukštaitijos arbatos tai taikos simbolis, liberalų veidas arba tiesiog žino, kas yra kas, Ignas Grinevičius. Prašom vaišinkitės arbata, ar mėgstat arbatą?
I - Mėgstu, bet tik žalią ir juodą. Tiesa, "mėgaujuosi atsakingai", nes spaudimą kelia :>

B - Aišku, jus lyg ir praktiškai pasitraukėt iš politikos, ar tai tiesa? Ką veikiat tada laisvuoju laiku erepublike?
I - Taip, tapau two clickeriu. Tikiuosi, tik iki tol, kol vėl užplūs noras žaisti. Laisvu laiku nuo ePolitikos eRepublik nežaidžiu - eRepublik kompiuteryje man pakeičia serialai (ne muilo operos) ir filmai.

B - Aišku, bet stebit valstybės situaciją ir viešąją erdvę?
I - Permetu akim straipsnius ir LLP chatą bei forumą.

B - Tad apie politinius įvykius galėsit pakomentuoti bei išdėstyti savo nuomonę?
I - Turbūt taip.

B - Tad pradėkime, kaip vertinate prezidento pateiktą pasiūlymą duoti pilietybes turkams su seimo pritarimu?
I - Manau, kad Lietuvos pilietybę turėtų gauti tik tie žmonės, kurie dar iki pilietybės gavimo yra tapę pilnaverčiais mūsų visuomenės nariais (sakykime, Petražolė).

B - Tai tokiam dalykui jus nepritarėt?
I - Jeigu seimo nariai, spręsdami, ar galima suteikti pilietybę, vadovautųsi būtent minėtu kriterijumi, pritarčiau šiam prezidento siūlymui, tačiau garantijos labai menkos, todėl abejoju, ar visas tas reikalas atneš ką nors gera virtualiai Lietuvai.

B - Tad reikia laukti seimo rinkimų. Kaip vertinat tada Nacionalisto pasitraukimo dėl šio įvykio?
I - Teigiamai. Nepriklausomai nuo to, kokia yra Nacionalisto pozicija. Tiesiog sveikintina tai, kad žmogus nelieka abejingas jautriam visuomenei klausimui. Žinoma, virtualiai Lietuvai prarasti aktyvų žmogų nėra itin naudinga, galbūt galima buvo surasti kokį kitą protesto būdą, bet čia jau asmeninė Nacionalisto nuomonė.

B - Prieikim prie prezidento, kaip vertinat jį ir ar tenkina jo darbas?
I - Neutraliai. Šis prezidentas nedirba taip apgailėtinai kaip Shakalas, bent jau nekiršina tautos. Kol kas nematyti ir neigiamų jo darbo pasekmių, tad lyderių krizės laikotarpiu šis žmogus yra pakankamai geras pasirinkimas.

B - Tai kodėl neutralus? Ko dar trūksta iki pilnos laimės?
I - Prezidentas taip ir netapo puikiu lyderiu, nepasižymi bendravimu su piliečiais.

B - Tada prisiminkime visus prezidentus, kas pasižymėjo bendravimu su žmonėmis? Ir kaip pasižymėjo?
I - Nexrow, Akello. Jie rašydavo informatyvius straipsnius, būdavo aktyvūs komentaruose.

B - Aišku, kaip vertinate shakalo prezidentavimą?
I - Visiškai neigiamai.

B - Lakoniškas atsakymas, o dabar įsivaizduokim, kad atsirado naujas politikos V2 modulis, kokius pakeitimus jus norėtumėt pamatyti?
I - Rinkimų sistemą, kurioje rinkimų metu nesimatytų, kiek kas balsų turi, postų "legalizavimo", daugiau funkcijų partijos prezidento meniu 🙂

B - Pirmas jūsų atnaujinimas labai naudingas, nes negalėtų skirstyti balsus, taip supratau?
I - Matytųsi realus pasitikėjimas žmonėmis, partijomis, partijoms taptų reikalingos asmenybės.

B - Aišku, truputi grįžkim prie jūsų - ar dar ketinate grįžti į partijos prezidento postą?
I - Jei panorėsiu grįžti į aktyvų eRepublik gyvenimą, pagalvosiu ir apie grįžimą į PP postą.

B - Prieikim prie partijų ir ką šiuo metu manot apie Lietuvos liberalų partiją?
I - Man labai gaila, bet ji pradėda merdėti. Pats laikas vėl pradėti intensyviai veikti 🙂

B - O kas galėtų tai padaryti ir paskatinti kitus veikti?
I - Iniciatyvus žmogus.

B - Ir kas juo galėtų būti?
I - Iš dabartinių partiečių - galbūt Bato Ūsai.

B - Ir kodėl jisai?
I - Todėl, kad jis turi reikiamos patirties, yra aktyvus, objektyvus, turi iš RL atsineštų pagrindų.

B - Aišku, prieikim prie nacionalistų partijos, ką manot apie ją, jos PP?
I - Šiuo metu nieko prieš ją neturiu, kadangi jokios iracionalios veiklos ši partija bent kol kas nebevykdo. Apie partijos prezidentą Hellsingą esu iš esmės teigiamos nuomonės - jis rašo įdomius straipsnius, "pažįsta" eRepublik, yra, man regis, pakankamai aktyvus.

B - Prisiminkime Dariuko nuostatą iš programos, kurioje rašė pakeisti pavadinimą iš Lietuvos nacionalistų partijos į tautininkų partijos pavadinimą, ką manot apie tai?
I - Manau, pačiai partijai tai būtų naudinga, kadangi ji atsikratytų radikalumo prieskonio.

B - Aišku, ką manot apie Solidarumą, ar turi potencialo vėl iškilti?
I - Šiuo metu irgi nieko prieš šią partiją neturiu. Manau, jie turi potencialo tobulėti, kadangi tai - didelė ir pakankamai gerai valdoma partija, tad ten visada gali atsirasti koks naujas lyderis.

B - O pritariat teiginiui, kad Solidarumas yra multi partija?
I - Dabar? Nemanau.

B - Gerai, tad paplepėkim apie Rimtą partiją, ką manot apie ją ar ji išvis reikalinga?
I - Dabar ji prarado savo nišą, bet kadangi dar yra ja tikinčių žmonių, manau, ši partija reikalinga.

B - O kaip vertinate Lietuvos laisvės sąjungos nuopolį? Pokalbyje su nacionalistu pateikiau savo teiginį ar pritaria, aš tą patį paklausiu - ar pritariate teiginiui, kad LLS yra politinis reliktas?
I - Labai gaila, bet atrodo, kad taip - tai politinis reliktas, nors praeityje tai buvo itin sėkminga partija.

B - Ką manot apie naujas partijas?
I -Linksma partija, manau, atras savo nišą, o VLP liks geriausiu atveju labai vidutiniška partija.

B - Jeigu būtum partijos prezidentas ir laimėtumėt daugiausiai vietų - ar kurtum koalicija? Jei taip, tai su kuo?
I - Ne, nes koalicijai kurti dabar nėra jokio reikalo.

B - Aišku, tad visumoje, kaip vertintumėt politinę valstybės situaciją? Ar visuomenė mokasi iš klaidų?
I - Man atrodo, kad taip, mokosi, o situacija dabar geresnė nei kiek anksčiau.

B - Dabar pakalbėkime apie administratorių naujoves, kokius atnaujinimus pagirtumėt?
I - Pagirčiau shoutų sistemą

B - Tik tiek?
I - Ir visa kitai ne taip jau blogai.

B - O kokius administratorių žingsnius laikot blogais?
I - Kadangi jokie administratorių žingsniai manęs kaip two clickerio kol kas skausmingai nepalietė, itin blogų jų sprendimų kaip ir nematau.

B - Kodėl verta balsuoti už Lietuvos liberalus?
I - Mes turime mąstančių, veiklių žmonių, esame protingai neutralūs ir pasiruošę pagal galimybes dirbti vardan rinkėjų.

B - Kaip įdomiai, tad tuo mūsų įdomų pokalbį ir baigsim, gal turit kokių minčių ar pridurti ką nors?
I - Kaip ir ne, ačiū už interviu 🙂
B - Ačiū jums irgi už įdomų pokalbį


Balsuok už liberalus (Lietuvos liberalų partiją ir kandidatus). Pažadu stiprią frakciją ir organizuotumą.


Nuoširdžiai,

Redaktorius Baneris : )