Assembleia - a elite ?
Thomas Vasconcelos
Se analizarmos o nosso congresso, sempre foi mais inactividade que outra coisa qualquer, claro que não é a regra, existem congressistas que dão o seu melhor por Portugal, que, apesar das críticas dos que efectivamente não fazem nada sem ser lançar postas de pescada, trabalha.
Este mês existe congresso graças a toda a população Portuguesa, graças aos impostos Portugueses usados para comprar dano.
Hoje dia 16 de Janeiro houve uma sessão plenária onde não foi permitido aos comuns cidadãos participar, o nosso congresso que já por si só é pequeno, nega a quem lhes elegeu a participação na discussão do futuro do país que é de todos, ou seja uns decidem por todos, sem autorizar a participação do mesmo povo que os elegeu.
Não entendendo porque me era negado o acesso á participação activa na reunião foi contactar o representante do congresso acerca da razão de tal acontecer. Lamentável a sua reação que se desculpa que fez o que está na lei, e apenas o que está na lei, para mim isto é uma afirmação de fazer o mínimo, o nosso país encontra-se nas piores das condições neste momento e em vez de unidos discutirmos o futuro do nosso país, não!
É vedado o acesso ao comum cidadão, o cidadão que não tem dinheiro para comprar uma MU não tem direito a expressar-se na assembleia.
Mas então o representante do congresso afirmou que lançou artigo, um artigo com vinte e quatro votos, considero que foi um artigo que atingiu os seus objectivos, informar toda a população, claramente pelo número de votos e comentários do artigo a população foi informada.
Quando lhe dei a minha opinião de que claramente um artigo no jornal do representante não seria a melhor das opções porque claramente não atinge a população, o representante do congresso afirma que a culpa é da população, que nós é que estamos errados, que ele sim está certo.
Peço imensas desculpas ao excelentissimo representante do congresso por achar que um artigo com 24 votos não serviu a função de informar a população, peço desculpa por querer participar activamente no futuro do meu país e peço desculpa por achar toda esta atitude de direcionar os cidadãos para o forum e não poderem emitir a sua opinião no assembleia um pouco fascista.
Cidadãos vocês participarão como o congresso deseja, não participarão só porque sim, participarão de forma condicionada, como gado direcionados para onde o pastor indica, não falaremos nas reuniões ainda que tenhamos algo de útil a acrescentar, não para isso tem de se ser convidado, ou ter uma MU, ou seja falar nas reuniões do congresso tem vindo a tornar-se apenas para alguns, uma certa elite que tem gold para comprar MU's e que pelos vistos a sua palavra vale mais que a de alguém que quer simplesmente dar a sua opinião.
Dias negros se avizinham se o poder não for nosso, do povo, se nós povo não podermos decidir, se nós povo não podermos participar.
Como sugestão minha e de forma que da próxima vez haja de facto cidadãos informados sobre as reuniões do congresso, sugiro que seja o artigo publicado no jornal do Ministério do Desenvolvimento Social uma vez que mais pessoas irão ver que de facto há uma reunião, pois o objectivo de lançar artigo é atingir a população e não simplesmente fazê-lo porque é obrigação, porque consta na lei, para termos um representante que se digna a fazer o mínimo dos mínimos porque assim está descrito nas suas obrigações, então acho que preferia não ter nenhum.
Talvez da próxima vez haja mais comentários no tal fórum onde os comuns cidadãos se podem expressar.
Comments
Como te referi, passo a dizer a toda a gente:
1) Desde Domingo que o tópico do canal #assembleia informava acerca desta sessão plenária;
2) Desde Domingo que existem tópicos nos foruns Congresso e Forum público do Congresso a informar acerca da sessão plenária (com apelo a sugestões e opiniões, NENHUM comentário);
3) Os líderes das MU's mais representativas (14 MU's) foram informados;
4) Os presidentes dos partidos mais representativos (7 partidos) foram informados;
5) Foi publicado ontem um artigo (com referência a [Congresso]) que esteve ontem e hoje no top dos artigos de cariz político;
6) Durante o dia de hoje fiz vários comentários no feed dos amigos (ainda são mais de 200) a avisar da sessão.
Desculpa, mas como te disse só não se informou quem não quis. Para se ser informado é preciso também procurar informação (ainda que desta forma na minha ótica não tivesses que procurar muito).
Em relação a não te ser permitido intervir, como te disse é lei e é no sentido de organizar o debate (e já assim é confuso). Todos os cidadãos podem intervir no forum do Congresso, e no mesmo canal fora dos debates. Tal como na RL não se pode ir para o Parlamento opinar, isso é feito cá fora. (mesmo assim levei isto a debate entre os convidados, não foi uma decisão unicamente minha)
Em suma, podem dizer o que quiserem do Congresso deste mês (muita coisa fundamentada) mas da minha parte estou de consciência tranquila que fiz tudo ao meu alcance por fazer o melhor mandato possível. De resto, isto é o espelho da política Portuguesa. Mesmo quando ha esforço e total dedicação, há criticas. Mas isso... estou aqui para dar o peito às balas.
Votado.
true story bro
2) Desde Domingo que existem tópicos nos foruns Congresso e Forum público do Congresso a informar acerca da sessão plenária (com apelo a sugestões e opiniões, NENHUM comentário);
se não houve nenhum comentário é porque realmente as formas como te diriges a população não estão a ser efectivas não acredito que no meio de tanto jogador não haja um unico que não se interesse como tu dizes
Este artigo está quase a ter mais votos que o artigo da reunião. Ou o povo português adora polémicas ou então a reunião foi mal divulgada.
Lol ZeNaifas. O povo Português adora polémicas.
A reunião foi divulgada de uma forma bem mais que suficiente. Só literalmente não viu quem não quis, e quem não está minimamente interessado na situação.
E não se preocupem que houve congressistas que viram, e nem sequer se dignaram a aparecer. O congresso já é por si só uma miragem, e estão a criticar a única pessoa que fez activamente alguma coisa para que assim não fosse. Estão a desmotivar um dos poucos jogadores que já vi mais preocupado em construir do que em destruir. Para a próxima abram os olhos e deixem-se de me****
Não concordo com o artigo, até porque aquando do referendo feito no fórum sobre a intervenção do povo nas reuniões de congresso, escrevi que os congressistas são eleitos pelo povo para os representar a nível político. Quem quiser falar nas assembleias que se candidate a congressista... ou então que pressione o congressista que ajudou a eleger com o seu voto 🙂 Democracia funciona desta maneira, quer queiramos quer não.
Penso que não se pode crucificar o GossypPT por a malta não querer saber dos plenários do congresso. Eu sou um cidadão atento e informado e sabia da existência do plenário pelo artigo escrito pelo GossypPT, e não foi pelo numero de votos do artigo. Concordo que se houvesse shout do artigo ou até estar no tópico de alguns canais de IRC o artigo tinha mais votos com certeza mas acho sinceramente que o "povo" se está a marimbar para o plenário e para o congresso em geral....
Voto no artigo para que mais gente veja esta troca de ideias a ver se querem voltar a deixar o povo falar no canal durante as reuniões (coisa que discordo).
Só quem não se interessa minimamente pelo país é que não estava informado da reunião.
Pessoalmente com uma CS estrangeira, sem partido e MU em ePT estava informado e presente.
Não vejo quem discorda da falta de informação por parte do Representante, discordar de quem devia servir de "relé" e pelos vistos não o fez:
- PP do seu partido
- Comandante da sua MU
«Artigo 7º - Sessões Plenárias
5 - Podem assistir às conferências de lideres, sem fazer uso da palavra todos os cidadãos ePortugueses.»
Mais um artigo em prol da união nacional.
E, desta vez, tenho de estar de acordo com o teXou.
Nunca o representante do Congresso - desde que me lembro - precisou de publicar artigos em jornais do Governo (considero mesmo politicamente perigoso este princípio) para dar a conhecer a existência de reuniões plenários, acções do congresso, etc., etc.
Parece que não sabes que a maioria da população se está a marimbar para estas reuniões... Aliás, esse foi um dos motivos pela qual as reuniões plenárias passaram a ser de realização extraordinária e não ordinária. As leis assim o ditam.
Ah, votei o artigo para que todos possam ler este texto pouco edificante!
Concordo que a informação possível houve, e olhando para a agenda e para o facto de ser o congresso a propor a reunião, parece-me adequado que não existisse participação externa porque a reunião era uma sessão entre o governo e o congresso.
Quando se abre a porta às MU e aos PP então deixa de ser uma reunião conforme estava inicialmente estruturada e passa a ser uma reunião de moldes diferentes. A abertura ao publico acho que poderia ser considerada desde que houvesse moderação. Não foi, é uma opção que não critico.
Do ponto de vista processual faz-me mais sentido ser o governo que convoca uma reunião aberta ao publico do que o congresso, porque senão podemos entrar em cenários políticos pouco simpaticos.
Independentemente dos casos, eu não pude estar presente, alguem vai apresentar um resumo do discutido ?
VOTADO
Sem querer meter a colher entre marido e mulher, tenho a dizer-te Thomas Vasconcelos, que acho mal a tua liberalização do termo "fascista". Esse insulto é grave. Não o uses assim ao desbarato. Mas como tu podes aperceber-te, trata-se de uma parvoíce tua, já que namesma frase pedes desculpa de antemão por esse termo que proferiste.
E esse tom de discurso esquerdista e incendiário também não combina nada com o teu nome lol
para além de não ter finalidade nenhuma.
Enfim, votado porque realmente o Congresso é e (quase) sempre foi uma autêntica vergonha desde que eu jogo erepublik, há mais de 4 anos.
No entanto, o GossypPT parece-me o congressista que mostra maior interesse em fazer alguma coisa, inserido num grupo de cidadãos com poder de facto, que não fazem nem mostram intenção de fazer alguma coisa, salvo uma ou duas excepções, de entre 9 ou 10 congressistas.
E acho que não o devias mandar abaixo desta maneira por uma cacada destas.
Não vejo nenhuma razão para queixas.
A reunião estava agendada e divulgada.
O forum está a funcionar.
Se te queres informar sobre a próxima reunião, contacta e procura informação.
Se queres ser ouvido no debate, contacta o congressista do teu partido ou propôe-te a ti próprio para congressista.
Concordo plenamente que a discussão esteja aberta a todos apenas para assistarem.
Apenas os congressistas devem poder falar.
Foi para isso que eles, e apenas eles, foram eleitos.
SHOUT
RECUPERAMOS 51 FALTA 4796
http://www.erepublik.com/en/article/-p7r-portugal-s-atilde-o-7-regi-otilde-es-vamos-chegar-aos-12313-cidad-atilde-os-2196037/1/20
eu tambem axo que sim
QUE DEVO FAZER?
http://www.erepublik.com/pt/article/cheguei-ao-jogo-e-agora--2196413/1/20