Apoyo a la creatividad
Day 1,451, 08:06
•
Published in Uruguay 
•
by
•
by Federico Marx
Muchas veces emprendemos tareas impulsados simplemente por las ganas, o el apremio de un resultado inmediato.
Otras veces somos inspirados por un impulso creativo, ya través de él nos guiamos en nuestro accionar.
Más allá de las ganas, y la creatividad, a veces nos preguntamos si estaremos en lo correcto metodológicamente. El método es un camino, es una guía que ordena nuestro camino.
En nuestro caso, ¿sabemos como escribir un articulo eperiodistico? ¿qué tipos de eperiodismo podemos hacer? ¿Cómo podemos mejorar las entrevistas?
Esos serían en nuestro caso los problemas de método. Para reflexionar estos problemas de método deberíamos consultar a algún manual de eperiodismo, como no tenemos tal facilidad, puede ser de utilidad la consulta a un manual de periodismo común y corriente.
En este caso no se trata de leer un libro de principio a fin, de una lectura continua y lineal, sino de una simple lectura de consulta, un momento libre y un poco de información que sirve para seguir la reflexión.
Por eso, y para aumentar la metareflexión y mejor la calidad de los circuitos de comunicación, recomendaremos el ojeado de este manual de periodismo
Federico Marx-Ministro de Prensa y Difusión
Siempre buscando mejorar
mindeprens@hotmail.com
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Gracias.
[Sarcastic mode/on] Terrible articulo!!! [Sarcstic mode/off]
Me parece genial que no te guste phigas, a alguien capaz le srive para algunas cosas 😉
Bien ahi che
Estas recomendando un manual de periodismo? Un libro técnico y específico, así nomas sin digerir?
Se ve que o no tenes idea de cual es el publico mayoritario de eR, o estás apuntando a menos del 1% de los jugadores. De cualquier forma, como ministro de prensa es penosa la actuación. Tanto por el mínimo esfuerzo (les tiras un manual y arréglense), como por la clara falta de servicio al publico. Le hice una pregunta en un artículo y me responde con insulto. Uruti le plantea una critica, y recibe que? Insulto. Menudo ministro...
Ta bravo muamar... Me hace acordar a la época del bardo constante. Al menos este es bardo de mayor calidad, pero bardo en fin...
Puede ser considerado bardo. O pueden ser consideradas criticas constructivas formuladas agresivamente. De forma mas neutra:
1) Sería interesante si el ministro respondiese a las críticas y preguntas con respuestas serias, no simplemente con insultos.
2) Sería interesante si el ministro publicase guías o artículos más simples, más resumidos, para mayor acceso de la población.
"criticas constructivas formuladas agresivamente."
A eso le llamo yo una respuesta original
Lo mio fue con onda. Fue una manera de decir: "Articulo que nadie va a leer o comprender".
No fue bardo ni critica constructiva, fue con un poco de humor, no se lo temen a mal che!! Igualmente yo el 90% de las veces estoy equivocado, capaz que a alguien le interesa, hay gente pa todo...
Phigas no me molesto tu pregu, de hecho esta bien que no te guste como te dije, uruti dijo una tonteria oportunista sin saber mucho del tema, si hubiera sabido un poquito nomas hubiera observado que fue tavo el que propuso el NE por LUlz y que todo el mundo coherente en eUruguay esta en contra del NE. JPD lo tuyo es lamentable sin mas, yo se bien el tipo de publico que juega a esto, y como sabemos es muy variado, hay gente capacitada para leer esteaquellos que no se interesen van a seguir en lo que estan haciendo, por que justamente es eso una sugerencia y un llamado al analisis que lo pueden hacer o no, solo arrimo una herramneta al que le puede servir, intento generar discurso a partir de un puntapie, como siempre lo hice en el juego, si queres desacreditarme intental un poco mejor por que tus argumentos son cada vez mas endebles, de ultima asi tengo que pensar un poco mas para responderte. Segundo si miras todos los articulos que he publicado son simples y resumidos y son entendibles, solo que en ete adjunte algo para los interesados y con eso crear una nueva linea discursiva (bueno probablemente como no te gusta el post-estructuralismo no te preocupes mucho la problematica del discurso) Asi que si queres generar un contradiscurso esmerate por que con quejas "constructivas" baratas no llegas a nada (ademas es un articulo de recomendacion a pensar mas alla de lo habitual, no es un obligacion) Y por ultimo es un libro digerible sobre periodismo y no un tratado de ontologia existencial no seas ridiculo.
con Enzo no habian estos problemas
vo, Fede, balor! ke asés, ermano!
me beniz a dar kosas pa ke leya?
no, biejo! ha my aseme kosas cimples, con divugitos, nada ke me aga penzar mucho porke me irbe la kavesa!
Kada kosa ce t hokurre!
benir a lebantar nibel... handate a kagar, handa!
che arriba! yo en esta apoyo al fede, cuando uno trabaja debe hacerlo a varios niveles, promediar para abajo es triste, concuerdo con jp en que el nivel promedio de este juego no anda para manuales como esos, pero no por ese hecho uno va a redactar todo para retrasados, lo que hace el fede es por primera vez apuntar alto en periodismo y dar una buena herramienta a los que estan mas capacitados, que creeme, existen. Un buen ministro no es el que abarca con una sola medida a la mayor cantidad de gente, sino el que logra abarcar a todos desde una multiplicidad de medidas, y dando un espectro bien amplio para que cada uno pueda desarrollarse al limite de sus posibilidades,
BIEN FEDE! segui por esta senda
Te cedo esta, Bipel, pq al final de cuenta recién empieza su período.
Lo de responder solamente con insultos, tanto a Uruti como a mi, no combina muy bien con el cargo. Podrías haberle respondido eso a Uruti en vez de la puteada, todos tienen derecho a no saber y a recibir una respuesta por lo menos respetuosa, cuando la pregunta fue formulada de igual manera. Mi pregunta sobre el como se decide si son multis o no, lo mismo, fue hecha de buena manera y su respuesta fue solamente el insulto. Todavía espero que me la contestes.
J. Pierre Darricarrere Día 1,452, 06:35
Te cedo esta, Bipel, pq al final de cuenta recién empieza su período.
DIOS EXISTE!!!! jejeje gracia jp
Todos sabemos quienes son jugadores reales o no en el foro, y lo de Uruti fue sin duda una pregunta mal intencionada
A por las dudas...
Manual: Libro en que se compendia lo más sustancial de una materia. (la palabra sustancial aca es equivalente a elemental)
Tratado: Escrito o discurso de una materia determinada.(esto equivaldria al lenguaje técnico)
Nah, Bipel, te he dado la razón varias veces antes ya.
Federico: No, hay varios casos en que no sabemos, por mucho tiempo se acusó a NacionalCndf de ser multi de Chuka, y no tenía nada que ver. Por eso pregunto, en esos casos limítrofes, que hacer?
Lo de Uruti ser mal intencionada es mera suposición tuya, y como ministro lo mínimo que podes hacer es dar una respuesta como la diste en este artículo. Mirá si el gobierno va a dejar de responder o prestar cuentas pq al pedirlas "los quieren dejar mal"?
Sobre Manuales y Tratados, este es un manual: http://books.google.com/books?id=7XUSn0IKQEgC (es un ebook, podes verlo online). El que se llame manual no significa que sea accesible al publico en general, se agradece el no generalizar.
NO es una suposicion la mala intencion de uruti ya que la pregunta fue confeccionada con malicia, eso es muy notable, y como dice la RAE (no yo) un manual siempre es un compendio de sabere elementales sobre un campo, que en general se confeccionan para estudiantes, es como una introducción general al tema, si no te queda claro no puedo hacer nada, quizas te conviene leer un manual cada tanto...
el subrayado del libro lo hiciste vos fede?
Supongo que para vos el manual que puse será un poroto entonces...