Analiza opłacalnośći firm RAW
Harakun
Weapon Raw
Informacje z godziny 9:18
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Harakun
Comments
Gdzie ta analiza?? Bo na razie same tabelki widzę...
Nie wziąłeś pod uwagę Toolboxów, które robią totalną różnicę pomiędzy firmami q1 a q5.
Analiza powstaje w mózgu samoistnie po spojrzeniu na tabelki.
@Lunatiques, racja następnym razem uwzględnię 20% droprate na toolboxy.
Ja dla ścisłości podałbym zysk i stratę przy zatrudnieniu jednego pracownika i jaką wysokość wypłaty moglibyśmy zaproponować ( wiadomo że mniej niz q5 to strata ) ale warto by było podać te dysproporcje. Niestety nie chce mi się robić takiej tabelki to i tak cud że chciało mi się tyle pisać. Pozdrawiam
jakim cudem, mimo iz raw q1 (food) jest tanszy od weapon, czas zwrotu jest identyczny?:>
Dobra analiza, taka jaką zawsze sam sobie robię - czas zwrotu inwestycji. Jak zawsze wychodzi obecnie q1 raw najekonomiczniejszy, tym bardziej, że łapiesz często toolsy. Oczywiście wykorzystuje je później w firmach q5/q4/q3 - jakie najwyższe posiadam. Dzięki czemu q1 raw nie tylko najszybciej się zwraca, ale do tego generuje przez swoją liczbę największą liczbę części.
Jedyny minus - to w moim przypadku 550 hp do odnowienia.Oznacza to, że aktualnie już przekroczyłem tę granicę i muszę logować się parokrotnie, aby zapracować we wszystkich firmach. O walce oczywiście już dawno zapomniałem, bo i po co :0
Lunatyk, specjalnie dla Ciebie i dla innych, którzy przy każdej okazji wtrącaja te toolboxy - wrzuciłem wyliczenie pokazujące jak mylny jest wasz pogląd o korzystnym wpływie toolboxów na porównanie rentowności wyższych Q do niższych Q.
Harakun, skąd wziąłeś koszt odnowienia HP na poziomie 2.25? jest prawie dwa razy niższy...
Z q1 wychodzi 1.4, z q2 - 1.45.
Jeżeli już publikujesz tabelkę to zadbaj o to żeby chociaż dane były dokładne bo jeżeli już brałeś pod uwagę regenerację życia to nie możliwe żeby Weapon Raw Q1 miał taką samą opłacalność co Q2. Jak i Food Raw Q1=Weapon Raw Q1. Popraw to, dodaj wszystko co potrzeba napisanie programu który generuje opłacalność jest szybkie proste i długofalowe, a widzę że albo popełniłeś błędy w obliczeniach albo w zapisie.
Wrzucenie tabelek jak już powiedziałem to tylko wrzucenie tabelek. Analiza=wnoski, których u Ciebie nie ma. W mózgu mogą powstać różne inne analizy, np unsub