Analiza economie case - Propuneri ptr Plato

Day 2,541, 15:34 • Published in Romania Romania • by GeluRomanu

Stateam pe aici cu treburile mele, si am zis sa mai intru 2-3 minute pe erepublik sa mai citesc una alta.

Dandu-mi click-urile linistit ma hotarasc sa arunc un ochi pe preturile caselor si ce constat:

1) O casa Q1 se vinde in eRo la pretul net de 251 lei;
2) O casa Q2 se vinde in eRO la pretul net de 447 lei;
3) O casa Q3 se vinde in eRo la pretul net de 732 lei;

La calcularea pretului de vanzare net, am aplicat taxa pe valoare adaugat (TVA) de 5%.

Costuri de productie la urmatoarele preturi:
HRM - 0.11/bucata
HRM necesar - 400 / work
Productivitate - 40% Q1 / 20% Q2 / 10% Q3
Salariu - 44 lei / muncitor

Asadar vom avea:
1) Casa Q1 - cost 220 lei (2.5 workuri necesare, 1000 HRM necesar);
2) Casa Q2 - cost 440 lei (5 workuri necesare, 2000 HRM necesar);
3) Casa Q3 - cost 880 lei (10 workuri necesare, 4000 HRM necesar);

Toate casele, indiferent de calitate sunt valabile 168 ore -> putem obtine un nr. de 168 overtime points (7 workuri = 308 lei).

Concluzii:
1) Daca vinzi o casa Q1 obtii un profit modic de 31 ron;
2) Daca vinzi o casa Q2 obtii un profit infim de 7 ron;
3) Daca vinzi o casa Q3 obtii un mare nimic, fiindca iesi in pierdere cu 148 ron;
4) Iesi mai castigat daca foloseste casa Q1 pentru overtime, castigi din salarii 88 lei profit + 50 de energie in plus de recuperat timp de 168 de ore.

Propuneri:
Situatia "economiei", cel putin in privinta caselor este cel putin bizara, unii dintre noi preferand sa vinda mult sub nivelul pietii doar ca sa realizeze ... pierderi.

Prin urmare vin cu urmatoarea propunere:
1) Plato sa puna o restrictie temporara (pana la redresare, cel putin) cu privire la preturile de vanzare, in sensul ca nu se vor mai putea vinde produse sub costul de productie al fiecarui produs, calculat la momentul vanzarii;

Propunerea nu ingradeste dreptul fiecaruia de a stabili singur soarta produselor sale, insa ca si in realitatea vanzarea abuziva sub nivelul pietii, intr-o maniera disproportionata este considerata o practica anticoncurentiala.

Si in al doilea rand, exista oricand posibilitatea de a efectua donatii de obiecte si bani, in limitele trasate de Plato.

In al treilea rand, asta presupune incasarii mai mari de bani, provenite din taxe, pentru fiecare tara.

Voi ce parere aveti?

Cu stima,
GeluRomanu

PS: Am scris articolul de teama sa nu-mi pierd ideile pana maine dimineata.