Join the new world

primo!

geniale

L'articolo esprime un concetto molto complesso da rappresentare, è davvero incredibile come tu sia riuscito a portare avanti un'indagine tanto complessa con numerose variabili mostrando tra l'altro, un grafico completo e semplice da leggere. Essendo già abbonato mi vedo costretto a disabbonarmi per abbonarmi nuovamente. Avessi mille org ti farei raggiungere di certo una seconda medaglia...
Se posso permettermi un suggerimento, sarebbe utile correlare il dato da te evidenziato con la tenuta delle boobs dell'adv. Dici che col passare del tempo otteniamo un'iperbole? :look:

uhmmm no non credo l'iperbole dalle boobs non uscirà mai dovrebbe crearsi un buco nero per poter accadere, al massimo col passare del tempo si converge ad un ellisse 😒nob:

:rotfl:

scusami ma non mi è chiaro il passaggio dal buco nero all'ellisse.
Attualmente le boobs creano una linea retta parallela al grafico, se spostiamo però nel tempo la tenuta delle boobs, credo che (tranne il caso in cui siano rifatte) otterremo una parabola discendente. Forse mi sbaglio, vorrei capire meglio cosa intendi... 😒isi:

ma come fai a pensare che le boobs creano una linea retta ??? in che mondo vivi ? in ogni caso dovrei spiegartelo ma è un pò complicato perchè le boobs non seguono la teoria della relatività di einstein quindi magari ci si fà un articolo ma sappi che otteniamo circonferenze che tendono col passare del tempo ad ellissi e non sono facilmente rappresentabili in un grafo cartesiano dovrei portare degli esempi u.u

ma lol, non prendere in esame la circonferenza. Te devi collegare nel grafico i "punti di tenuta" per verificare se nel tempo cedono... Tracci una linea che va dal seno sinistro a quello destro e segni il primo punto del grafico, così per un pò di tempo. Presumo che inizialmente avremo una linea quasi retta che viaggia parallela all'andamento dell'itl, bisogna vedere se dopo un certo numero di anni, la linea tende a creare una parabola discendente o se (nel caso di un seno rifatto) continua a viaggiare parallelamente. Ovviamente ipotizzo che l'itl resti stabile nel tempo e che non ci siano incidenti di percorso alle boobs stile carmen di pietro...
Se te invece stai facendo la proiezione reale delle boobs ovvio che il quadro cambia drasticamente... lol

ma scusa che ti serve una proiezione sui punti di tenuta fittizi puoi prendere in considerazione una coppia di boobs alla volta nel tuo modo e quindi la tua analisi sarà strettamente connessa al campione utilizzato non ha senso servono campioni ampi e quindi un'analisi su proiezioni reale is the way ma non è questo il punto dello studio fatto u.u

torniamo agli itl che senno mi reporti per qualche cosa u.u

lol, ti stavo conducendo al primo FP ma m'hai sgamato! asd
Cmnq un itl così instabile non me lo ricordo dai tempi croati...
ahahahahahah /mode ironic OFF

P.S. mo mi aspetto il commento perfido di "tusaichi" rotf!

io consiglierei l'analisi tattile delle boobs, in quanto fornisce dati statisticamente rilevabili.
a pensarci bene, cmq, sono indecisa sul tipo di campionamento da consigliarti :uhm:
a occhio, ti consiglio uno di questi

1.Campionamento a grappoli
2. Campionamento casuale
3. Campionamento per quote

per il primo, il rilevamento a grappoli deve essere fatto su insiemi di boobs (ma gruppi piccoli però altrimenti escono grappoloni). Il secondo è facile, chiudi gli occhi e smanaccia 😒isi:
il terzo, beh, parla da sè: uno posta boobs e tu quoti 😒nob:

una volta fatto, ti consiglio di applicare il Test del Pesce (per gli addetti ai lavori Test esatto di Fischer). Vedrai, non ti potrai sbagliare :awesome:

in b4 c'è "tusaichi" 😘

rotolo.. mappina seguirò sicuramente i tuoi consigli per un'analisi futura 😒isi:

Oddio crepo :rotfl:

:rotfl:

:rotfl:

:rotfl:

LOL

voted
lol