Analise Eleição Congresso Abril
•
by NukePT
Caros concidadãos,
Gostaria de começar este artigo por dizer claramente que não me revejo no actual módulo político do jogo. É muito curto e não revela bem a multiplicidade partidária do nosso País e da nossa comunidade.
Ter 5 partidos a concurso a 40 lugares quando temos mais de 15 partidos parece-me bastante redutor.
Depois dizer que o Partido Socialista tinha 4 congressistas em coligação com o Partido Portugal(um partido TOP5), logo gostaria de ter mantido pelo menos a representatividade no Congresso.
No entanto com as negociações estabelecidas com alguns partidos não foi possível chegar a nenhum acordo. O PP não deu qualquer resposta e o PR oferecia lugares não elegíveis, enquanto a um partido muito mais pequeno ofereceu o 7º lugar...
Mas agora passemos ao que nos traz hoje aqui:
Estas eleições revelaram bem o cada vez maior afastamento da comunidade das eleições do congresso. DE 435 votantes em Março passámos para 399 votantes este mês e posso dizer claramente que pedi aos membros do PS para não votarem em ninguém!
Mas se o número de eleitores baixou na generalidade, existe um partido que pode celebrar: o P.O.R.R.A.D.A. que aumentou o número de votos (108 para 114)e o núymero de congressistas (passa de 10 para 11).
O Partido Revolucionário desce 18 votos e perde um congressista ficando com 10, sendo que pelo menos 1 não pertence a este partido, mas sim ao S.C.P., o que revela bem a insatisfação da população votante nos múltiplos casos que se tem passado neste partido.
Segue-se a estes alternativos no top1, o Partido que tem liderado os destinos do país ao nível governativo, o PCeP que perde 11 votos embora mantendo o mesmo número de congressistas.
Com o mesmo número de congressistas fica o Partido Portugal que mantém o resultado do mês de março embora com ligeira perda de número de votos.
Por último, o PD, que obtém 5 congressistas este mês, embora perca 7 votos.
Mais uma vez a grande vencedora foi a abstenção, mesmo dentro dos Partido existe muita gente que não vota. Elegemos não os melhores dos melhores, mas aqueles que tem algum interesse.
ESpero sinceramente que o Erepublik reveja a sua política ao nível do módulo de jogo, porque sinceramente não está a contribuir para uma participação massiva.
Termino desejando votos de um bom trabalho aos eleitos.
Cumprimentos.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Eu acho que o PS deveria começar por rever, por exemplo, a sua postura perante o congresso e tentar perceber a sua baixa taxa de participação nos fóruns do congresso.
Para o Partido Portugal isso pesou imenso na decisão de não renovar a parceria com o PS.
De resto, quando dizem que o número votantes "revelaram bem o cada vez maior afastamento da comunidade das eleições do congresso" isso não passa de um argumento falacioso para se adequar desde logo ao artigo de vitimização.
Senão vejamos: se todos os militantes do PS tiverem obedecido à indicação do seu pp para não votar, temos, desde logo, menos 30 votos nestas eleições para o congresso.
Ora 435-30=430 o que significa que, na prática, teremos uma descida de 6 votantes de um mês para o outro. Um resultado claramente positivo se tivermos em conta que o número de militantes nos partidos políticos - tal como sucedeu à nossa população no geral - caiu de forma drástica no último mês.
Assim sendo, esta análise deveria começar por analisar os erros próprios antes de atirar as culpas para cima dos outros.
Espero sinceramente que o Partido Socialista reveja a sua política ao nível do módulo de jogo, porque sinceramente não está a contribuir para uma participação massiva.
435-30=430? n000b
435-30=405
😛
Não se trata de um artigo de vitimização. O PS deu liberdade aos seus membros, embora ressalvando que considerávamos que não devíamos votar em ninguém.
Obviamente que todos não terão optado por esta posição.
Para além disso, os congressistas do PS votaram nos projetos de lei propostos ingame, sendo que o CM85 teve uma participação atenta no fórum. Defendo o trabalho realizado pelos Congressistas do PS, porque estiveram atentos,embora admita que não tenham participado exaustivamente nos fóruns.
Depois sinceramente considero que o módulo político não está a funcionar, e por isso emito a minha opinião, logo participo e contribuo para o debate da comunidade.
Estranho apenas estas críticas não terem sido feitas o mês passado quando o PS teve 4 (quatro) membros eleitos para o congresso.
Mas concordas que é algo limitado ou não? O meu interesse é gerar a "discussão" das ideias. Eu não concordo, assim como não concordo que se cada partido TOP5 apresentar a sua candidatura a CP os outros partidos deixam de figurara para votarmos. Não faz muito sentido...
Artigo bastante tendencioso.
Já agora, o PD não roubou absolutamente nada a ninguém. O PD o mês passado teve votos suficientes para eleger cinco congressistas, mas como tinha apenas 4 candidatos, o 5.º elemento não foi eleito e o congresso ficou com 39 elementos ao invés dos tradicionais 40.
Tens razão.
Votado, para se ler os comentários do Bitorino aqui em cima 😁
As eleições aconteceram num fim de semana.
Todos sabem que os clones nao jogam no fim de semana.
E os cidadãos legítimos aparecem em menor número.
Por exemplo, a receita diária de Impostos é sempre mais baixa aos fds.
tecnicamente aconteceram num feriado 😉
Fim-de-semana prolongado...
Venho só aproveitar para defender a participação dos Congressistas do PS no Congresso.
Parece-me que sempre que fomos chamados a tomar decisões, no voto, o PS sempre disse presente não estando no entanto presente no fórum!
Nessa falta de presença me incluo eu, devido a problemas pessoais da RL não consegui dar o contributo que podia e DEVIA enquanto eleito pelo povo Português.
De qualquer das formas partilho da ideia de 40 lugares para 5 Partidos ser algo muito relativo e não espelhar a realidade.. Será que se outros Partidos fora do Top5 apresentassem listas essas não seriam apoiadas por muitos jogadores?!
É uma dúvida que não se saberá, nem agora, nem tão depressa enquanto o módulo político não for revisto.
Apesar disso importa agora dar os parabéns aos eleitos e desejar que tenham um óptimo mandato e qe façam por ePortugal aquilo pelo qual foram eleitos!
Saudações Socialistas
Estranho apenas estas críticas não terem sido feitas o mês passado quando o PS teve 4 (quatro) membros eleitos para o congresso.
Dizes que todos os elementos do PS disseram sempre presente quando foram chamados a votar. Infelizmente o mesmo não se pode dizer quando foram chamados a dar a sua opinião. E, perdoas-me, mas isso era muito mais importante do que apenas votar no que era necessário votar.
Concordo contigo e dar a sua opinião é claramente importante, pelo que FELIZMENTE consigo assumir a falha..
As críticas dentro do Partido são desde sempre, não tenho muito tempo de jogo nem domino tanto estas andanças como algumas carolas que andam por aí, no entanto sempre me fez confusão que chegue uma altura em que n Partidos ficam sem alguns militantes porque vão para outro Partido para serem eleitos..
Só acho que é aqui que pelo menos tem de ser feito um ajuste, não sendo uma crítica directa aos Partidos que ganharam, de forma alguma, pois ganharam de forma legítima, mas pôr de facto esta interrogação a todos os ePortugueses.
No meu ver, o PS tem feito um trabalho meritório nos últimos meses enquanto partido.
Enquanto militante PP fui a favor de vos dar espaços nas listas.
Mas a verdade é que o nível de participação não foi propriamente o melhor como podem ver nesta imagem http://i.imgur.com/QYZ5BuK.png
Possivelmente a inexperiência não ajudou, mas considero que sois capazes de mais e melhor.
Reflictam internamente no resultado e não tentem só encontrar bodes expiatórios nos outros pois o módulo político não funciona somente quando somos menos beneficiados digamos assim.
Têm nos comentários acima alguns factores a juntar a outros que num momento mais calmo vocês serão capazes de assumir.
"Enquanto militante PP fui a favor de vos dar espaços nas listas."
Refiro-me ao mês passado para que não hajam mal entendidos.
Sanosuke estamos a refletir, e embora tivessemos o convite para integrarmso uma lista decidimso não entrar, primeiro porque À partida só um poderia entrar e em segundo para redefinirmos metas, objectivos e até mudar algumas caras na equipa do PS. No entanto, o módulo político pode e deve ser melhorado.
Obviamente que o módulo político pode ser melhorado.
Mas a melhor forma de expressar isso será através de um artigo com possíveis melhorias, não concordas?
Não têm de agradecer. Têm sim de voltar ao nível antigo e aí merecerão apoio de mais militantes vossos e quiçá de outros partidos para voltarem a ter outra hipótese e mostrarem que podem ser uma mais valia no congresso.
Estou certo que voltaremos ao nível a que habituámos a comunidade.
E obrigado pela oportunidade o mês passado.
O PS teve bons representantes e alguns menos bons.
Estou certo que voltaremos a ter Congressistas num futuro próximo.
Força Presidente!
Força PS!
Acho que é um texto com uma boa análise aos resultados.
Quanto ao PS, de facto teve uma oportunidade que se pode dizer «de ouro», ao eleger 4 elementos em coligação. Mas creio que globalmente a desperdiçou por os seus deputados, em termos gerais, não terem tido a intervenção que era de esperar e que podiam ter feito. Isso evidentemente foi avaliado pelos seus antigos parceitros de coligação e acabou por resultar o PS este mês não estar presente.
Destaco (caseiramente) o facto de o Porrada ter aumentado os votos num mês em que globalmente desceu a participação.
Obrigado Duque. Não conseguimos demonstrar totalmente a nossa força, mas não considero uma oportunidade desperdiçada. Foi uam aprendizagem 😉