Join the new world

¡Buen curro e interesantes gráficos!

P😨 Pertañax

subpule

El vencedor será el PCeE digo yo vamos, no se si hubo o no intervención externa no controle eso pero vaya la cosa es tirar para donde interesa, al menos es un artículo.

no es lo mismo leer el titular en La razon que en Diario Publico, diferentes formas de ver una misma realidad T_D_S M_L_T_S

Hombre, a mí me parece bien que quien elabore estadísticas ponga en cuarentena datos que vea raros. Si da argumentos para ello, todavía más.

Que luego tú compartas su criterio o no es otra cosa. Pero yo no creo que poner en cuarentena datos atípicos sea tendencioso. Por lo mismo podría decirte que es más fácil echar balones fuera que hacer crítica interna y ver qué pasa en el PCeE, porque a todas luces lo que pasó hace dos días no es normal.

A ver si el BR o lo que sea eso es una unión de activos de varios partidos incluidos excommies se supone que tendrían que tener un gran resultado en esas grandes primeras votaciones, lo tuvieron? pues quizás si o quizás no según esa estadística son el cuarto en participación, para ser un partido tan democrático y participativo los hay más, repito la cosa es tirar para donde interesa y lo respeto pero lo hago notar no sé que mala cosa he hecho.

Sobre esto"Por lo mismo podría decirte que es más fácil echar balones fuera que hacer crítica interna y ver qué pasa en el PCeE, porque a todas luces lo que pasó hace dos días no es normal" lo que escribí antes dejadnos en paz de una puta vez.

Le he dedicado un apartado especial al Partido Comunista por los motivos que he dado arriba. Si no llega a haber sospechas de intervención externa, sin duda el PCeE habría ''ganado''

Que esa es otra, yo no soy quien para decir si tal o cual partido es el más activo, si tú consideras que el PCeE es el más activo (y tienes evidencia empírica, que en este caso podrías tenerla) pues ya está. Esto es un artículo de opinión sustentado con datos, fin.

No se trata de más activo o menos yo en ningún momento hablo de actividad y los datos los analizas como quieres xd es tu artículo, pero no puedes plantar una foto sin fecha ni hora y ser una prueba irrefutable, no dudo que sea real ni puedo afirmarlo ni negarlo, repito que no comprobé eso, el número de afiliados si y se mantuvo más o menos estable, Ojalá os dedicarais a hacer lo que queráis hacer y dejarais al PCeE en paz de una puta vez

Con todo como dije antes es un artículo y lo aplaudo te lo has currado aunque en alguna cosa no esté de acuerdo.

A mí lo que me hace gracia es que eche mierda en plan prensa rosa sobre alguien que lo que viene es a mejorar relaciones xDD Si de verdad hubiera querido interferir hubiera venido, hubiera votao y se hubiera pirao, y no que llega por la noche y luego se queda unos días.

Misterios de la natureza. Por cierto, eso de "se han quejado algunos militantes", creo que son 2.

MiauLOL

Interesante artículo

Un "poco" partidista de más, pero es lo que toca, lo mejor estadísticas que no me habia planteado xD

No comparto la injerencia en la vida interna del PCeE. Más cuando no era una rivalidad de candidatos extravagantes sino de excelsas personas comprometidas con el PCeE como Guinovart y Mojis.

Panfleto.

Puedes hacer tu propio análisis si quieres, de todas formas, no sé por qué te enfadas si solo he mencionado a tu partido en una ocasión y ha sido para dar un dato absolutamente objetivo.

Es irunicu que ese comentariu venga del lider de una banda criminal n.n

Y xion con el bombo y el platillo por las plazas del pueblo dijo VOTAAAAAMEEEEE!!! VOTAAAAAMEEEEE!!!, te voy a hacer un pequeño apunte de reflexión, en un partido viejo o sea establecido, es normal que haya gente afiliada que ni juegue, lo que no es normal es que el 48 % de los votantes del bloque rojo!. Un partido que no lleva ni un mes de vida ya tenga un porcentaje tan alto de no participación. ¿Algo pasa? Te diré que es, te has adjudicado la victoria de otros partidos. Punto y final

v

Interesante info

¿Qué ajuste le has metido a la primera gráfica? jajaja

Sin duda, el PV es el partido más activo. Todos los meses nos mantenemos ahí.

Un poco la que me ha dado la gana a ojillo con paint, con tan pocos datos no tiene sentido hacerlo matemáticamente xd

Mi idea es hacerlo mes a mes e ir añadiendo elecciones sucesivamente, a ver si dan un patrón más claro.

Muy currado!! Y a la vez interesante 🙂

jijijiji
igual de ecuánime en sus publicaciones que libertaddigital o publico

Buen trabajo!

Me gustan mucho estos artículos, buen trabajo.

todo arreglado asi estais

V

Bueno, los análisis de resultados son interesantes, pero no siempre son objetivos o justos. Creo que, aunque se coloca como conclusión, la condena de los foros outgame es la premisa de la que parte toda la lectura. Es razonable que allí donde la votación ingame sirve para decidir algo, la participación sea más alta y donde no, más baja. También sería interesante tener en cuenta cual es el poder real del PP en cada partido. Seguramente si es una figura protocolaria o tiene un poder real influya en la participación. Por otra parte, no creo que la participación en las elecciones sea un buen indicador de la actividad de los partidos, hay partidos cuya militancia sólo se moviliza para votar y hay otros que mantienen actividad habitualmente.

Ya esta bien caballeros, hablen de su proyecto, actúen como mejor consideren, pero no nos digan que entre el PCeE y el BR no nos debemos atacar y en cambio ustedes no paren de hacerlo.
Desde ¨nuevas generaciones de la derecha¨ hasta la insinuación de amaño interno.

Hagan su política, hagan su juego, cuando toque hablar de la Izquierda o cuando hablemos de llevar a cabo políticas, nuestra puerta estará abierta, como esperamos la misma reciprocidad en el caso, pero dejen de atacar por el simple gusto del ataque gratuito.

El mejor caso es la insinuación de este artículo, omitiendo la anulación de un voto en las elecciones del partido. Lo que busca este artículo es la división en el PCeE, pero no la conseguirán.

De la misma manera que he agradecido a Vihesito la apertura de un mass de comunicación entre ambos partidos, os pido el mismo respeto que desde el PCeE tenemos para con vosotros.

Solo denunciamos lo que creemos irregularidades, para algo hay libertad de expresión. Si no te gusta lo que escribe xion, no lo leas, no lo comentes, pero no vengas a decir que debe o no debe decir xion.

Si te molesta que denote la hipocresía y parcialidad del escritor creo que quien no tiene que leer, en este caso su comentario, eres tú. Y eso, alegando a la misma libertad de expresión que tú mismo expones; cualquiera es libre de comentar el artículo, y más si se trata de indicar irregularidades. Todavía estoy en proceso de asimilar tu lógica

Un besito, brivón

Si vamos en este tono puedo decir que es hipocrita que digas que soy hipocrita por decir eso

No mininuns, lo que molesta no es ''que denuncie la hipocresía'' sino que lo que pida sea básicamente que se me silencie, en base a ''argumentos'' como que ''Ya esta bien caballeros, hablen de su proyecto'' (sic.)

Hipocresía es decirse demócrata y pedir censura para lo que no nos gusta. Solo cuando nos sentimos atacados es cuando podemos demostrar hasta qué punto nos gusta la libertad de expresión, y yo ya no sé qué pensar de vosotros 2.

Querido Xion puse más de un ejemplo precisamente por ello, para que vieses que no se trata de ¨censurar¨.

Mojis cuando dejaras de hacer manitas con la extrema derecha? 🙁

Si no fuera por eso molarias mazo.

Habéis tenido la participación más alta de los partidos del TOP5, cuando solíais tener una participación más bien baja, además, quejas de militantes en el feed del partido y un montón de líos internos, obviamente algo huele mal, e informar de ello NO es odiaros a muerte ni nada parecido, es sencillamente informar al público.

El módulo periodístico se muere y qué pretendes, ¿que nadie escriba? Pues mira, no. Escribo lo que me da la gana y más si lo sustento con datos (porque los tengo).

¿Que no te gusta y quieres criticarlo? Adelante. ¿que quieres criticar al BR en un artículo? Adelante. Lo que no me encontrarás es a mí criticando tu artículo de forma destructiva y diciéndote que ''Ya esta bien caballeros, hablen de su proyecto''. Porque no, el PCeE es un partido que ha pintado y pintará mucho en política los siguientes meses y si hay datos que sustentan las afirmaciones que hago, no es solo lícito sacarlas a la luz, es que es casi una obligación.

A mí posiblemente me duela más que a tí criticar al PCeE, porque fue mi partido mucho tiempo, porque la mayoría de la gente con la que me llevo bien viene del PCeE, no hago este artículo por fobias personales, ya que me llevo bien con bastantes líderes históricos del Partido Comunista.

Si la condición para que lleguemos a acuerdos entre el PCeE y el BR es que ya no podamos criticaros ni aunque sea un poco, entonces no estáis pidiendo colaboración, estáis pidiendo sumisión. Y eso yo, como afiliado, no lo aceptaré.

esa siempre ha sido la condición del PCeE

No creo que haya intentando censurar, siento mucho que lo interpretes así, yo sigo sin ver donde pretende eso, pero bueno.

La cuestión, y es por la que criticó, es por la manera de contar las cosas, incluso en el uso de las fuentes que aquí argumentas tiene una sola intención y es la de dividir, la de crear división interna, la de animar a Guino a decir ¨mojiis hizo trampas¨ y que mi reacción sea ¨a ti te quitaron un voto por multi¨, pero no, no pasará eso, pues ambos hemos hablado y ni yo sospecho de él ni él de mi.

Precisamente por este considero ataque y no información el hecho, pues has cogido un hecho, lo has interpretado a tu parecer y con una finalidad clara, siendo las fuentes las mismas, unas las has decidido obviar y otras darles valor de hecho probado.

Mucho respeto tengo al BR, como lo tengo a todos y cada uno de sus militantes, pero cuando veo un ataque, más aún con tan odiosas intenciones, lo denuncio.

Pues es mas o menos la misma razón por la que nosotros denunciamos la injerencia de la extrema derecha en un partido hermano como es el PCeE.

No eches balones fuera, anda

v+s

Devuélveme el endorse, que solo lo he hecho por figurar

El que escribe el jay! o/

Oh My Duxx xDDDD

El PON tiene un enorme foro OutGame, donde hace mucho que eR paso a ser secundario y la comunidad va mucho más allá (aunque ande algo alicaída en actividad ultimamente, hay que decir también)

Las votaciones son 100% ingame... pero también hay cafe (aunque vamos/queremos reactivar muchas cosas).

Dicho lo dicho... me enorgullese ver que seguimos siendo de los que mantenemos más alta participación 😛

Votado

"eliminar la tara absurda que suponen los foros externos, usados como herramienta para que una élite domine la política del país."

Pues yo no veo que los foros sean una herramienta de dominación de la élite. Las élites dominan siempre erepublik con o sin foros. La única diferencia es que los tiempos han cambiado y los foros han sido reemplazados por elementos más sutiles.

Los cortijos de erepublik, y los centros de decisión ahora se encuentran en las aplicaciones de mensajería instantánea a las que, para un ciudadano del montón, es imposible acceder. Mucho más cerrado que los antiguos foros.

Pero vamos, incluso antes de los foros las cosas se decidían en canales secretos del IRC que empezabas creándolos en plan chorra para meter a tus coleguitas y hacer el gamba y terminaban convirtiéndose en lobbies poderosos, como la Asamblea Cafetera, el Sindicato Oscuro o la Sinagoga. Ahora es igual pero con los grupitos del Whatssap, Slack o lo que sea.

Un Don Nadie en erepublik estará siempre a merced de los que cortan el bacalao, con o sin foros.

Me ha gustado el artículo. Una cosa. Los que vinieron de fuer, vinieron para quedarse, no mpara votar. Muy currado 🙂