Ameliorarea urgentă al bonusului hrană si arme !
•
by cerclo
Recent am înțeles caci existenta eMoldovei separată de eRomânia, nu are alt obiectiv decât eliminarea riscului de revolte în aceste regiuni în caz de conflict mai important.
Dar chiar cu acest risc propun o schimbare de strategie a eRomâniei adaptata noilor tipuri de resurse care și-au făcut apariția în eRepublik.
Acest articol nu urmărește nici un interes politic sau alt interes în afară de ameliorarea bonusului de hrană și arme.
Cer din start indulgența voastră față de ortografia mea (au trecut mai bine de 16 ani de când am scris ultima dată în limba română) și prezentarea articolului (fără imagini făcut în urgență)
Concret astăzi avem 11 regiuni și un bonus hrana de 15% iar arme de 5% și un risc de revolte în 2 regiuni.
Propun un schimb de regiuni cu țările vecine sau aliate astfel încât să putem beneficia de 25% bonus hrană și 20% bonus arme în imediat, din păcate riscul de revolte va fi adus la 4 regiuni în loc de două.
Propunere de schimb de regiuni:
1° Subcarpathia (iron) - Nod Basarabia (cerb)
2° Basarabia (peste) - Chistransnistria (bovine)
3° Taurida (salpetru) anexata eRomâniei chiar și provizoriu în schimbul participări eRomâniei la eliberarea Ucrainei. Va fi necesar anexarea unei alte regiuni salpetru în afara Europei de preferința sau prin acord de închiriere.
4° Est Serbia (fructe) - Oltenia (cereale) chiar dacă sârbi au azi o regiune cereale o buna diplomație poate sa îi convingă de interesul reciproc al acestui schimb, sau căutată o alta regiune "fructe".
5° Epirus sau Thessaly (aluminium) - cu Transnistria (cereale)
Va mai rămâne căutarea și anexarea unei regiuni cauciuc și salpetru ca să putem înapoia Taurida ucrainienilor.
Să nu uităm importanța Maramureșului și a Crișenei, regiuni care vor fi în permanență atacate de Ungaria, deci de măsuri defensive și popularea regiunilor respective cu eRomâni este de privilegiat.
Aceasta este analiza mea la numai 26 zile de prezenta pe eRomânia, bine înțeles orice explicație contradictorie este bine venită, îmi va permite de a înțelege mai bine mecanismele acestui joc.
Va mulțumesc pentru atenția acordata!
Cu stima și respect
cerclo
PS. am să instalez și un corector de ortografie român și caut o poza frumoasa sa va atragă aici, bineînțeles în perfectă armonie cu subiectul 😛
Facebook
Twitter
Discord
Comments
OK, dupa primele 2 randuri am renuntat sa mai citesc😁
se stie foarte bine ca daca anexam o regiune de la ucrainieni pe baza ca noi v-am elibera am face exact acelasi lucru cum au facut ungurii cu ucrainieni in cazul podoliei exact asta,, tinem Podolia 3 luni fara sa platim nimic ca doar v-am eliberat de opresorii romani" cred ca bassarabia su bukovina pot fi luate pe o chirie destul de avantajoasa ptr ambele tari.Si sa dai trasnistria nu se cuvine nu e regiunea noastra e a moldovenilor .
am pus in gros partea importanta pt o citire mai clara
sper din prima vedere
foarte bien reatia este buna
ce este importint este ca idea de a cistiga in bonus hrana si arme sa inceapa sa fie vehiculata
mijloacele prin carea ea va fi facuta ramine la aprecierea liderilor.
in orece caz merci pt reactia ta, invat ceva nou faptul ca se poate plati o chirie pt o regiune.
de ce nu?!
Pentru 26 de zile prezenta pe eRep, analiza ta e foarte buna. Altii nici dupa 260 de zile nu inteleg macar atat. Prevad ca o sa te descuri foarte bine.
Bafta!
Ak47-M
PS - partea cu inchirierea e cea mai fezabila, ramane de vazut daca cel care inchiriaza are ori 2 regiuni de acelsi tip, ori are interes in alta directie/industrie si noi putem sa-i dam ceva la schimb...negocierile vor fi foarte complicate, nici nu vreau sa ma gandesc cum ar decurge o discutie cu sarbii 😁
Singura solutie viabila pt a putea avea pe termen lung un bonus cat mai mare in industria de food si arme este un schimb de regiuni cu tarile vecine sau o inchiriere. Orice alta varianta este de scurta durata si costa mult mai mult. Ati vazut foarte bine ca nu se pot tine regiunile cucerite decat pe perioade foarte scurte.
Polonia si SUA au avut inteligenta sa faca asta cu mult timp in urma si au avut numai de castigat.
Din pacate acest lucru nu se poate face momentan (daca se cade de acord) deoarece exista aliante cu Bulgaria si Ucraina si pace cu Serbia. Iar pt a declara razboi si apoi a reface tratatele costa.
Aceste lucruri trebuiau gandite si negociate inainte de incheierea tratatelor respective. Oricum probabil ca si acum e mai rentabil pt si pentru noi si pt tarile vecine interesate sa suportam cheltuiala o singura data dupa care sa baneficiem pe o perioada lunga de un bonus foarte important pt industriile respective.
Si este si in interesul Moldovei (unite cu Romania) sa beneficieze de bonusurile respective in Romania). Aici este vorba de un interes national (al Moldovei si Romaniei unite) si nu vad unde ar fi problema atata timp cat ucrainienii sau bulgarii ar fi de acord sa cedeze niste provincii originare noi nu am fi de acord sa facem acelasi lucru daca ambele parti au de castigat.
cea mai mare difultate pare pt mine la ora actuala achizitia unei regiuni cauciuc.
la prima vedere misiune imposibila
dar trag speranta ca o negociere cu eFranta pt achizita regiuni Aquitaine, poate fi o experienta interesanta la care sunt dispus sa particip (facilitati lingvistice)
interes trebuie acordat bineinteles regiunilor "duble" singura regiune fara dublura din propunerea de mai sus este Taurida
in schimb este evident ca la nivelul meu de experienta nu am priceput inca mecanismul atacurilor posibile dintre tari sau regiuni
o explicatie sau link in sensul acesta este bine venit.
merci
Cred ca noile reguli fac pentru prima data avantajoasa o alipire a R Moldova la Patria MAMA.
pt noile reguli de atac: http://forum.erepublik.com/showthread.php/105609-New-attack-rules-starting-Day-1113
in rest, v+s ; )
Felicitari. Pentru un incepator ai priceput destul de bine unele mecanisme. Ce nu stii inca sunt relatiile dintre diverse tari. In privinta cauciucului din Franta tre sa ne luam gandul din doua motive cel putin:
1. Franta ne e inamic, asa ca sub nici o forma nu ne-ar da o regiune de bunavoie. Chiar daca prin reducere la absurd ne-ar da, ar trebui sa trecem peste trupul sarbilor si ungurilor ca s-o luam.
2. Acea regiune "apartine" Spaniei. Asa cum in V1 n-am fi conceput ca spanilolii sa ia de exemplu Podolia (daca ar fi putut) ci o voiam pt noi, probabil asa gandesc si ei in ceea ce priveste Aquitania.
Pe de alta parte, in timp, cu o strategie gandita foarte bine la nivel de EDEN, se va putea face cate ceva. oricum, indiferent ce se va face, nu va fi decat pe termen scurt sau mediu. Nu mai prea exista nimic pe termen lung in acest joc.
pacat ca knowhow-ul de gameplay depaseste cu mult cunostintele de limba romana...
Ak-47 , de ce cu sarbii?!
Ucraina este o solutie mai buna ,plus ca ne sunt datori.
Bassarabia pentru Fish. Populatie mica,nu au multe de pierdut.
Subcarpathia pentru Iron. Aici este interesul lor ,asta intr-un viitor apropriat sau indepartat ..cum considera. Sa ne foloseasca drept granita intre ei si Ungaria.
Quid Pro Quo.
de la adversari, cu japca.
de la aliati, cu chirie.
si doar cand ne-om permite refacerea mpp-urilor.
ghishae omul a precizat ca nu a mai scris de 16 ani ceva in limba romana!
mda
cu privire la franta am primit parerea unui francez get beget, si am inteles ca este misiune imposibila.
da spania va fi interesata inaintea noastra
der are meritul ca sa pus problema
partea cea mai realista este cu ucraina in cea ce priveste 2 regiuni minim
vai de limba mea romana , tare a mai fost violata inca din titlu ...
da 🙂
aia este greseala de "tipar" 🙁
modific "harana" cu "hrana"
multumim pt atentionare 🙂
daca mai sunt si alte erori sunt deschis critici positive 🙂
important este sa se mareasca bonusul 😉
votat
va luati de el degeaba in legatura cu ortografia sa (oricine uita sa scrie intr-o limba daca nu o face multa vreme), mai ales ca el este unul din putinii eoameni care scriu in romana(ma refer ca a folosit corect diacritice)
@cerclo - multa bafta in a intelege jocul...chiar si pentru veterani devine din ce in ce mai greu😛. cat despre ideile aruncate in agenda publica de tine, sunt foarte ok si ma bucur ca mai are cineva exercitiul imaginatiei, fie el inedit ca in cazul de fata. cu Franta, cum au spus si cei de mai sus, nicio sansa. Cu Ucraina, sunt sanse, dar tine mult de diplomatie si negocieri(care vor ingreunate de atributele "patriotice" desarte si fara sens a unor jucatori din eRomania- cred ca sunt majoritari-)
mersi 🙂
primele 2 propoziții mi se par realizabile
chiar dacă o sa dau impresia ca "tara arde și baba se piaptăna"
am să încerc sa i-au contact cu miniștri de exterior pentru începerea de negocieri în sensul acesta cu Ucraina.