Join the new world

Tas medium oil beveik nieko nevertas...

O daugiau ir negautume

Fritis turbūt neskaitai visko kas parašyta, įmonė su Q3 gali konkuruoti medium oil su high

Na, tavo pasiūlymą aš jau ne kartą įvertinau (nelabai teigiamai), taigi dabar apsiribosiu tik pačiu straipsniu. O šia tema yra tik vienas dalykas, kurį galiu pasakyti: siaubingai daug klaidų. Jei nemoki anglų kalbos, tai susirask ką nors, kas išverstų ar bent jau pataisytų klaidas. Arba paprasčiausiai nerašyk angliškų straipsnių. Suprasčiau jei būtų viena kita, per skubėjimą padaryta klaida, bet čia jau baisu. Gėdą daro tokie straipsniai.

kokia nesąmonė... Aš galvoju kitą dalyką daryt...

Pirma, gėdą tokie straipsniai daro rašytojui (šiuo atvėju man).
Antra, angliškai rašau, nes noriu kad balsuotų ne tik lietuviai.
Trečia, aš dabar rašau telefonu, o po ranka žodyno nėra, nes jį turiu tik kompiuteryje.

HeDas> kokį dalyką?

bandymą gauti mums priklausantį bent vieną high wood regijoną, nes Prancūzijoje (kuri turi vienintelė du high wood regijonus) realybėje medienos yra kažkur 20 kartų mažiau 0.o...

aš kalbu būtent apie tuos du regijonus kurie yra high wood, nes jie abudu net neprilygsta Dainavos giriai... Jeigu pagal Prancūzijos regijonus realybėje, tai turėtume turėt išviso kokius 3 regijonus, nes tie 3 lenkia abudu Prancūzijos du regijonus savo miškingumu.

Aš suprantu, kodėl rašai angliškai, bet tokiu straipsniu daug balsų nepritrauksi.

P.S. Gal pirmą kartą, bet pritariu HeDui, nors ir tai nežinia ar įgyvendinama. Yra ir miškingesnių valstybių nei Lietuva, kurios neturi high wood. Tačiau šansų vis tiek daugiau nei gauti kažkiek naftos.

"I can to give"

😃

Na ir naujiena, kad taip yra. Bet dėl naftos reikėtų stengtis, kaip ir dėl high wood, nes jie turi bendrą bruožą-toks pats įgyvendinimui šansui skaičius:1su1. Bet tikrai gera idėja dėl high wood.

deivis, o q3 high oil nukonkuruotu q3 medium oil? Stai tau ir atsakymas. Visa esme yra, jei pasauliniam lygije nepades mum, tai jokios naudos nebus, bent per daug. Su high turetume bent sansu.

O ar būtinai įmonė turi būti q3, nes galim sukurti q5, kas beveik prilygtų high q2 ar net q3.

Iš medium regiono yra išgaunama mažiau oil. Nepadės nei q1 nei q5

Medium Regional Productivity = 1.00
High Regional Productivity = 2.00

saslykas, zinai kiek kainuoja q5? arba q3? Kalbi kazkokiais vejais, uzsieny normalus raw gavejai nelaiko savo imoniu ant q1 ar q2, minimum q3, dazniausiai q4.

Cawx, čia ne esmė: apsimoka ar ne. Čia kur kas svarbiau, ar eLietuva, t.y., jos piliečiai gali išsireikalauti tai, kas, jų manymu, jiems priklauso. Čia svarbiausias patikrinimas, ar galime siekti kokio nors tikslo vieningai, peržengdami asmenines ambicijas.

Kalbant apie medium regioną, iš tikro, manau, jis turėtų būti, nes naftos išteklių šiokių tokių tikrai turime. Tačiau HeDas vėl išsakė neblogą mintį dėl high wood, kas irgi, manau, turėtų būti eLietuvoje.

Kita vertus, yra regionų, kuriems labiau priklausytų tie high ir medium statusai, bet jie tokių neturi... Tad ir vėl grįžtu prie iš pradžių išsakytos minties, ar mes galime būti vieningi ir reikalauti, kas, mūsų manymu, turėtų priklausyti mums?..

Be to medium oil gauti realiau nei high oil. Jei būtų galimybė, tai prašyčiau ir high.

Tai gal reikalaukime to, ką iš tiesų turime ir kuo garsėjame? Miškų? Vienybės idėja yra graži ir sveikintina, bet reikia suderinti visa tai su gaunama nauda. O būtent šiuo atveju tam turime puikią galimybę. Kaip HeDas minėjo, yra regionų, kuriu neverti high statusų. Tai kodėl mum tuo nepasinaudoti?
Be to, įdomiai skamba tavo raginimai peržengti asmenines ambicijas.. 🙂

P.S. saslykai, kitą kartą paprašyk ko nors, kad išverstų iš tavo anglų kalbos į tikrą anglų kalbą. Ir pats straipsnis atrodytų rimčiau, ir tau nereiktų raudonuot.

Matosi, kad dar nemoku pakankamai anglų kalbos, kad rašyčiau didelius straipsnius, bet esmę, matau, suprato visi.
P.S. Stebiuosi, kad HeDas nepateikė savo žiauriai gero pasiūlimo balsavimui, o tik laukia ,,kažko".

Ne... Nu bet juokinga. Jūs apsižvalgykit kas turi išvis tos naftos... Visoje Europoje tik Didž. Britanija, Norvegija(high) ir Danija turi medium regijonus... Dabar ar suprantat realiai, kad šitu prašymu visiškas nesąmones darom? Jeigu čia nors kiek administratoriai žiūri į realybę, tai mes tikrai nei high, nei medium negausim...

Dėl high wood tai turėtume gauti, jeigu surinktume pakankamai votes, bet po tokių naglų prašymų kaip šitas, tai į kitus prašymus gali ir net nebežiūrėti x_x

Vienas iš retų atvejų, kai 100% pritariu HeDui.

Kas nerizikuoja, tas negeria šampano.

cawx vistiek jeigu turėsim oil medium galėtų kurtis įmonės, ir aišku bandyti konkuruoti nors sunkiai, be to nereikėtų pinigų palikti užsienyje.

Su wood irgi nesąmonė Suomija, Norvegija, Švedija, jau tikrai gautų turėti high wood regioną, bet jo neturi. Tai mums irgi turbūt nepasiseks jo gauti, nors pagal viską Lietuvoje 33% sudaro miškai.

Su wood yra taip, kad Prancūzija sugebėjo kažkaip gauti, nors tų miškų ten pas juos su Lietuva palyginus tai nėra. Todėl vien to yra daug šansų gauti jeigu surinktume pakankamai votes, o su oil tai...
"Kas nerizikuoja, tas negeria šampano."
Čia pratiškai tas pats kas paprastam gyventojui nugalėti armiją, o Lietuva nėra Žanas Klodas Vandamas, todėl tiek ir šansų gauti tą oil... Realių dalykų prašom 🙂

Išmok anglų!!!!

Mokausi!!!

Na geriau medium oil negu nieko, tačiau straipsnis pasibaisėtinas.

HeDas>high wood būtų labai gerai, padidėtų įmonių produktyvumas ir t.t. Bet su oil iškart steigiam įmonę (90% ją steigtų Valstybė, o vėliau ir privatūs asmenys) ir turim darbo vietų naujokams bei žmonėms iš žemės ūkio ar medienos įmonių. O high wood tikrai suvilotų priešus. Tai galėtų būti lenkai arba švedai. Tada baigtųsi akcija ,,keliamės į Sudovia" ir prasidėtų ,,keliamės į Dainava" arba ,,keliamės į sostinę". Tokiu atvėju dėl high wood regiono gautųsi daugiau išlaidų nei dėl medium oil, kadangi ten apie 700 epiliečių jau gyvena

Pritariu tavo prašymui, nes bet koks geresnis regionas jau vistiek pagerins eLietuvos gyvenimą. Tik kad esmė tame, kad iš žaidimo pusės, tai eLietuva turėtų daugiau medžio gaut, o naftos tai gali ir negaut, nes tada nesąžininga būtų kitų valstybių atžvilgiu :?

In Latvia was idea about high wood region. Same way take vote. But ir was for month or more time ago. I think it is very problematic get those regions... But good luck and I vote🙂

maladec vyras kazka nors sugalvojo protingo sawo eTautai, netaip kaip koks caawx tik stumt ir moka ant kitu kad debilai jie o pats nk nesugalvoja idiotas.

Sėkmės gauti ji balsavo!

Kam tos aistros? Geriau eikite ir paskaitykite oficialų eRepublik adminų straipsnį:

http://www.erepublik.com/en/article/erepublik-behind-the-scenes1-944399/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/erep[..]1/20

Cituoju:

"The new module will also probably mean the re-draw of the world map in terms of “most valuable regions,” given the fact that some resources might be introduced, while others existent now might disappear or be replaced."

Taigi, ar protinga dabar ginčytis, ar nevertėtų iš pradžių palaukti ir pažiūrėti, kas bus?

^+1


Priminti kad turim mes oil ir Wood galim! 😛

Nu ir straipsnis... Cia jau ne zodyno pagalbos reikia, bet ir gramatikos vadovelio. Naftos resursas staiga tampa anglu kalboje tampa vyru kuris gyvena prie Baltijos juros. Saunumelis. Artikeliai ir denomatyvai sudelioti ne vietose arba isviso nera... Tikrai nemanau, kad toks straipsnis galetu patraukti "uzsienio balsus". Plius, darant tokius pasiulymus yra sveika uzvesti peticijos tema erepubliko forume kur zmones galetu balsuoti del pakeitimo. Balsavimas straipsnyje nieko nepes ir tuo labiau joks adminas jo neskaitys.

Tai tik mano 5 centai...

Nors ir nematau didelės prasmės, bet iniciatyva sveikintina, todėl užbalsavau 🙂

Ravenas> jau ir latviai, ir lietuviai balsuoja. Tik nežinau, ar estai, nes neskaitau jų spaudos.

Kuo garsejame?

Miskais? Na is tiesu pas mus ju nedaug teliko (realybeje), bet tebunie, kai kam Lietuva vis dar giriu salis. Mums tik geriau 😉
Kuo dar?
Gintaru? Zinoma, tik va tokio resurso nera. Bet galima paprasyti deimantu vietoj to 🙂 O ka, visai realu.

Kas dar? Klintys, kreida, dolomitas, gipsas, molis...Tokiu irgi nera. O gaila - statyboms praverstu. Konvertuokim i medi ir prasykim adminu 🙂

Toliau...dar nepradeti eksploatuoti druskos klodai...Tiktu maistui 🙂 konvertuojam i rugius ir prasom adminu. Juk vis delto visam pasaulyje zemes ukio pramone uzima apie 3% visos pramones, o va pas mus runkeliu yra istisi 30%. Turim gera argumenta.

Nafta. O ka, logiska. Turim jos istekliu, kuriu nekasam. Turim butinge, mazeikiu nafta ir t.t. Kodel negalim turet naftos?

Esme yra viska tinkamai pateikti 😃

Aš remiuosi eksportu RL

Rimtai? Tai i kur mes eksportuojam nafta? 🙂

Ne kur, o kiek. Mes 58 vietoj pagal naftos eksportą iš maždaug 90 valstybių. Taigi, per viduriuką

geriau medium oil negu nieko , nesisaipykit ,reikia kovoti del salies garbes ir geresnio gyvenimo 🙂

Reikia dabar estų ir kitų sąjungininkų, pvz. Rusijos