Join the new world

ECONOMIC


2. Politica interventionista pe piata de arme

Asa cum bine spunea cineva astazi, interventionismul pur nu produce progres in RL. In erepublik insa economia functioneaza dupa alte mecanisme. Pentru viitoarea luna imi propun cresterea influentei minsiterului muncii prin control direct asupra pietei de arme Q1 si a pietei salariilor. Folosindu-se fonduri guvernamentale, preturile la arme Q1 vor fi controlate la un nivel minim decis de catre guvern. Aceasta politica va fi extinsa in caz de nevoie si pentru alte bunuri.

Aceste masuri vor fi folosite doar in caz de forta majora.


Am smuls acest paragraf din candidatura lui sebamah pentru ca ma intereseaza si ma afecteaza in mod direct, am o firma de arme si numai eu stiu cum ma chinui sa tin portile deschise si sa nu dau oamenii in somaj.
O piata de arme controlata de guvern!!!, sa ma bucur, sa ma sperii, sa incep sa pun banii la saltea sau sa ma reorientez si sa ma apuc de facut maia pentru paine.
Totul se reduce la doua fraze mari si late:

“Pentru viitoarea luna imi propun cresterea influentei minsiterului muncii prin control direct asupra pietei de arme Q1 si a pietei salariilor.
Folosindu-se fonduri guvernamentale, preturile la arme Q1 vor fi controlate la un nivel minim decis de catre guvern”

Un cuvant imi sare direct in ochi si sincer nu imi produce mare placere, “control direct”, nu stiu ce sa zic dar mie niciodata nu mi-a placut cuvantul asta, si nici romnului de rand nu cred ca ii place acest cuvant, dar sa sarim peste aceasta neplacere si totusi sa incercam sa o privim dintr-un unghi mai bun.
Control pe piata salariilor, asta imi place, atata timp cat salariile sunt mentinute in praguri fiabile pentru producator, eu sunt de acord. Posibil o veste rea pentru salariat pentru ca aceste praguri trebuie sa fie mai jos decat sunt acum pe piata joburilor. Salariile practicate la aceasta ora sunt faliment curat pentru industria armelor.
Control asupra pietei de arme q1: aici eu vad o chestie care e posibil sa mi se para mie si sa aberez eu in urmatoarele fraze. Inteleg ca se incearca un control asupra pietei q1 deoarece e cea mai dezvoltata ramura comparabil cu celelalte q2, q3, q4, q5. O explicatie logica, piata fiind mare foarte usor poate suferi variatii puternice la preturi, lucru ce trebuie tinut din scurt cu o lesa aruncata de ministerul muncii. Ce mi se pare mie ciudat este de ce nu se aplica acest control pe tot segmentul de la q1 la q5. Full control pe toata industria de arme, de ce noi in q1 sa fim restrictionati la salarii si la preturi si ceilalti sa respire aerul libertatii economice. Asta e partea care nu o inteleg, de ce se doreste control pe q1 si nu pe pe tot segmentul pana la q5?

“Folosindu-se fonduri guvernamentale, preturile la arme Q1 vor fi controlate la un nivel minim decis de catre guvern”

Fonduri guvernamentale? de care: rambursabile, nerambursabile, sa ma pregatesc sa imi pun punga la apa sa se largeasca sa poata intra banii statului, pe ce criterii se vor acorda acesti bani si daca nu toti vor beneficia de ajutor ce ii leaga pe ei sa respecte preturile la arme si pragurile la salarii. Sunt prea multe variabile si nu stiu daca sebamah le-a luat pe toate in calcul. Apoi vine cuvantul ala magic “minim” inca o data un cuvant care imi produce neplacere.
MINIM = castiguri minime, preturi minime, salarii minime, placere minima, interes minim, entuziasm minim, satisfactii minime.

Cam asa as traduce eu in acel context cuvantul minim. “Decis de guvern”, stop, stai doua secunde, mai bine decis de mine, de noi, manageri la firme de arme. Vrei piata stabila pai noi facem ceva calcule luam o decizie si o facem pe piata stabila intr-un punct avantajos pentru toate partile, nu sa decida guvernul ce e bun pentru noi.

Am pastrat la urma ce aveam mai bun si anume, materia prima, ironul pe care noi nu il avem. Toate aceste masuri ar avea o sansa in plus daca eRomania ar fi dispus de o regiune iron high, stocuri de materie prima constante, pret la iron pe piata eRomaniei constant si garantat de stat. Ori din toate astea, eRomania nu are nimic si nu garanteaza nimic. Vine statu si imi pune conditii de castig si de pret poate si ceva taxe mai frumusele si mai grase dar de fapt el nu poate asigura materia prima care sta la baza acestei industrii. Adica eu tot la ungur sau la spaniol sa ma duc sa imi fac rost de fier si sa ma frece ala cu pretul care il vrea el, pret care a crescut in contextul actual al razboiului si apoi vin in tara unde statu roman ma ia si el la frecat si imi pune limite. Pai cred ca mai curva de atat nu nu pot deveni, frecata de toti din toate partile.

As vrea sa ma folosesc de aceasta cale si sa le multumesc din tot sufletul angajatilor mei care taciturn au inteles criza din industria armelor si nu au abandonat vasul chiar daca salariile au fost foarte mici.


WHAT SAY YOU?