Join the new world

Az előző kormány békét kötött a románokkal de mivel a közvelemény képtelen lett volna elfogadni nem hozták nyilvánosságra.Ennyi.

Itt a jövő a kérdés, nem a múlt ; )

Szerintem a közvélemény képes lett volna elfogadni, ha mi is kapunk valamit, nem csak ők.
(Meg a trianonozós duma elég gáz mindezek mellett.)

Lehet úgy gondolta valaki, hogy vesszen Trianon, mert Szeged itt maradt..

A francia csaták órák óta rommá verve, lehetne Marost is üttetni.
Meglenne a szarvas

Erdekes mikor 20an soroztetek veluk akkor baratok voltak?Kepmutato tapos bagazs.

Erns! Tudtommal nem söröztem a prémesekkel és ilyen formában a tűzszünettel sem értek egyet, így nem értem a hozzászólásodat sem.

ne legyél hülye Ernst... irl lehetnek barátok, de ingame nem....

csak rossz szöveg csúszott be a clipboardból.
ha így gondolná, akkor biztos nem ajánlkozott volna az előző kormány hm-jének.

Kellene egy alkut kötni( Igen, rotyogtatás) Bónuszrégió csere.
Nem szeretem az oláhokat, de már unom az örökös ping-pongot.

A tiszta alku nem rotyogtatás, hanem alku ; ) rotyogtatás, amikor nem vallják be, de ott vannak a prémesek popsijába és körbe-körbe nyalogatnak, míg itthon szidják őket.. Mint IRL Vitya az EU-val..

Mig en HM voltam nem volt baratkozas az olahokkal RS.

Es nem ajanlkozok azt meghagyom Margitnak meg Dragonak.Engem felkernek aztan elfogadom vagy nem.Nem vagyok egy torekvo akarnok mint a kisgazdak nagy tobbsege

Akkor kezdenek a magyar politikusaink mindig alkudozni mikor épp hátrányban vagyunk. Mi lenne ha egy kicsit előnyösebb pozicióból tárgyalnánk? vagy legalább patthelyzetben....

Az ő álláspontjukat nem tudom, majd kiderül a következő támadást mennyire veszik komolyan. A miénk viszont egyértelműen az, hogy nem a velük való harcot tekintjük fő prioritásnak. Azt meg, hogy SGP tárgyalásos úton oda lett adva, felejtsétek már el, semmi ilyenről nem volt szó. Nalaja meg is írta a közlönyben. Elvették, nekünk meg más frontok voltak a priok, ezért ott maradt. Sokat nem vesztettünk vele. Nekik igaz lett egy kajabónuszuk, de legalább nem pattogtak a hónap során.

Egyébként meg aki elvitatja azt, hogy Nalaja diplomáciai alkuja egy zseniális húzás volt, az egyszerűen hülye. Egyetlen (kvázi lényegtelen) régiót vesztettünk el, megindult egy nyugati hadjárat, új célok, új kihívások vannak, el is értünk eredményeket nyugaton, segítettünk a szöviknek, sikerélményeink vannak/voltak, folyamatos harcolunk. Ők mit csináltak az előző ciklusban? 90 %-ra ütötték minden nap kétszer SGP-t, meg ütöttek az előre lezsírozott eredményű közvetlen csatában. Alig volt harcuk.

Szóval ha már rotyogtatásról meg átverésről beszélünk, Nalaja volt az, aki alaposan rászedte az ő elnöküket, mert végignézték, hogy átgázolunk nyugatra, míg ők csak ültek és várták a csodát. Ráadásul az elmúlt hónapban az összes csatát akkor és ott indították, amikor és ahol mi kértük tőlük. Szóval aki ezek után a magyar kormányt nevezi csicskának, az ismételten csak hülye.

"Erdekes mikor 20an soroztetek veluk akkor baratok voltak?Kepmutato tapos bagazs"

erre reagáltam én és inkább nem linkelek a találkozóról képeket, mert még kárt teszel magadban.

ne etessetek a budos trollt!

ICS! Kissé könnyedén írod le a hülye szót.. Miért lettek volna átverve a románok? Ha kapálóznak, szerzünk tőlük +20% bónuszt, mert erősebb most a ONE, így meg ingyen kaptak vesztes helyzetben egy eredeti magyar régiót, ami nekik szívügyük.. Nem látom az átverést!

Ez kb. akkora átverés, mintha a számunkra vesztes időkben kötnek velünk olyan békét ők, melynek értelmében a miénk Nagyvárad és Máramaros, miközben ők nem szereznek bónuszt.. Te jó ég, hogy át lettünk volna verve! ; )

Jol kitosztunk a romanokkal ingyen kaptak egy bonuszt.

A jetik ics-nek, nalajának és a többi morális zombinak haverok.
Megegyeznek velük hónapról hónapra, legutóbb Szegedet is nekik adták a semmiért (tényleg nem kaptak semmit cserébe, mikor mi fizetünk a tótoknak a bónuszért ????).

A rendes magyaroknak ellenségek, bébikoruk óta, mégis hagyják, hogy a zombik eladják őket hónapőról hónapra a crománoknak.
Megérdemlik.

Hgmg: két probléma van. Az egyik, hogy csak a bónuszt nézed, a másik meg, hogy mindig a románokhoz viszonyítod a dolgot.Az első dologra annyit, hogy nekünk is ugyanúgy 5 bónuszunk van, mint nekik. A másik meg egy tipikus, berögzült és rossz hozzáállás. Van egy nyugati hadjárat, ami esetleg játékélményt adhat, erre mindenki azzal van elfoglalva, hogy de a románoknak ennyi meg annyi bónusza van, meg ezt meg azt csinálták. Végre csináljuk azt, ami nekünk tetszik, ne azt lessük, hogy mit szórakoznak

Nekem szívügyem ez a nyugati hadjárat, ezért elég sok emberrel beszéltem/beszélek róla és a megkérdezettek legalább 80%-a azt mondta, hogy ez vitt némi színt a játékba, több kedve van játszani. Tegnap éjjel például fél 4-kor, amikor végül elbuktuk 1780-1800ra az adott párizsi kört, peregteg a magyar avatarok, nagyon sokan fennmaradtunk, hogy nyerjünk. Kíváncsi leszek CH-ra is felkelnek-e ennyien. Gyanítom nem. Ráadásul a román háborúra nem kapunk szövi priot, a franciára meg igen.

Ma arról beszélgettünk valakivel, hogy mit adnánk fel, ha kellene ilyen döntést hozni, az eredetiket, vagy a nyugati bázist. Én egyértelműen az eredetiket. Azért, mert azt bármikor vissza lehet szerezni, kiugrási lehetőség meg félévente egyszer van igazán. És most nekünk van. Több ember leírta már cikkben is, hogy a román háború nulla értékkel bír számára, mert száz volt már, de a francia jelent újdonságot. Én vinném amíg lehet, aztán ha megálíltanak, visszatérünk az eredetikre.

Bevétel csak a bónuszokból van, ezt azért elég nehéz megkerülni. Ugyanúgy 5 bónuszunk van, mint a prémeseknek, csak most mi lennénk az erősebbek és mégis ők birtokolnak régiót tőlünk. Ez utóbbi persze taktikailag nem rossz, csak visszás kicsit.

Örülök, hogy sokaknak élmény a nyugati hadjárat, de nem bánnám, ha lenne olyan haszna is, ami bónuszban mérhető.

@i.cs. bármit eladtatok és bármit eladnátok, ha hasznot húzhattok rajta.
Ezt be is mutattátok az elmúlt években.
Amit nalaja veletek kézenfogva tett az elmúlt hónapban eddig csak mobra merte megtenni alig több mint egy éve, mindkét alkalommal sunyiban felszabadítottátok őket, de ti eladtátok nekik Szegedet is a semmiért.

Az eredménye jól látszik, hálásak érte nektek és a titeket követő marháknak nagyon.

Ezek után teljesen felesleges magyarázkodnotok, hiszen a recept ismétlődik hónapról hónapra: eladjátok a kiszombikat, ti a nagy zombik, ők meg hálából a fékmester haverjaitokkal együtt megválasztják a bábjaitokat, akik ehhez tapsikolnak és a ciklus indul újra.
Az államot közben kifosztjátok és kaszáltok rendesen..
Gondolom Buda elvesztése is a "nagy terv része", és Szeged után az is mehet a levesezredes képregényébe, lesz zene tánc dugás, mert a jetiktől dől a hála és a lé.

Ez világos válasz a kérdésedre a patkányok a fedélzeten egyértleműen kommunikálnak: http://www.erepublik.com/en/main/law/Hungary/105400

Hgmg:

"Bevétel csak a bónuszokból van, ezt azért elég nehéz megkerülni. Ugyanúgy 5 bónuszunk van, mint a prémeseknek, csak most mi lennénk az erősebbek és mégis ők birtokolnak régiót tőlünk"

Hát még akkor hogy megfogsz lepődeni hogy a braziloknak meg 10 van : ).

Egy vs egyben is gyengébbek és szövi szinten is.


Nekünk van 4-5-6 csatánk is. Vissza lehet majd venni szegedet ha lesz egy kis nyugtunk. De tényleg félévente egyszer lehet kijutnunk a kárpátmedencéből.

A horvátok is egyszer juthattak ki Amerikába és meg is lépték. Mindegy volt nekik hogy közbe eltörölték párszor őket. Azt a háborút tucatszor újrakezdhették és visszaszerezhették a régióikat. De amerikába nem jutnak ki mégegyszer egy jó darabig.

Lesz még a ONE is a farok roszabik oldalán. örüljünk hogy akkor lesznek jobb pozícióink mert szereztünk akkor amikor ment a szekér. Ne pedig sírjunk akkor hogy jaj elmulasztottuk a lehetőséget.
Román háború mindig lesz nem kell megilyedni : P.

Peterbond mondta meg a tutit amúgy. Amikor sikerszériára van esély, azt kell csinálni, amire csak ilyenkor van mód. Az eredeti területek körüli állandó tili-tolit, évtizedes maszatolást lehet akkor is csinálni, ha majd gyengébbek leszünk.

és akkor most mit is csinálunk? 🙂

Hgmg: Én úgy fogom fel mint pozíció szerzés.

Mint 2009-ben a sydanmark. Elfoglalni egy stratégiai pozíciót ahova nehéz eljutni de ahonnan lehet kiindulni más területek felé.

Személy szerint én már most nekilátnék gyűjteni a bónusz régiókat ami lehet be is következik ( lásd Angliai régiók ( South East of england után jöhetne East of England az olaj bónusszal )

Az angoloknak azért csak vissza kellene adni a területeiket, nem? : )

Hgmg: az angol elnök és ONE képviselő is meg lett kérdezve a dologról még hónapokkal ezelőtt. Azt mondta, hogy valami minimális, jelképes bérleti díjért bármikor odaadják nekünk a régiókat. Ugyanis az, hogy ott vagyunk, biztosíték nekik, hogy 1. addig sem a franciák vannak ott 2. van valaki erősebb ország, aki a franciákat megállítja ott, ha kell.

Értem! : ) Érdemes cikket írni, egy csomó mindent meg lehet tudni a kommentekből.

"Kellene egy alkut kötni( Igen, rotyogtatás) Bónuszrégió csere.
Nem szeretem az oláhokat, de már unom az örökös ping-pongot." +1