A propos de la réforme de l'armée
ArKanis38
- * Programme Media Mogul de l'Entente * -
Vous n'êtes pas sans savoir que la réforme de l'armée a quelque peu bouleversé tous les soldats de l'e-France !
Ayant fait partie du groupe l'ayant rédigée et apporté des idées, je vais dans un premier temps parler des raisons qui nous ont amené à écrire cette réforme. Pour cela, il me semble indispensable de parler de l'ancien fonctionnement avant d'expliquer ce que nous recherchons.
Ayant mise en place la réforme avec l'aide de Camu, Pomponette, Skzapa et d'autres, je vais continuer par développer là où nous en sommes actuellement, avant de finir par un rapide bilan.
Plan de l'article
1. L'ancien fonctionnement
1.1. Les corps d'armée
1.2. L'organisation
1.3. Historiquement
1.4. Faiblesses et limites
2. L'idée et les objectifs souhaités
2.1. Texte de la réforme
2.2. Nouvelle organisation
2.3. Consignes et logistique
2.4. Rôle des Chefs de Régiment
3. Sa mise en place et hiérarchie actuelle
3.1. Mise en place
3.2. Hiérarchie actuelle
4. Bilan de la réforme
1. L'ancien fonctionnement
1.1. Les corps d'armée
Je pense que bon nombre d'entre-vous connaissent l'ancienne organisation de l'armée, que je vais toute de même rappeler.
L'organisation était répartie en corps. Il y avait à cette occasion quatre différents corps, qui sont, par ordre de qualification, la !!, les Diables Bleus, les Bérets Rouges et la Légion Étrangère. Le service militaire, porte pour accéder à l'armée, n'est ici pas considéré comme un corps.
1.2. L'organisation
(Voir en plus grand)
1.3. Historiquement
Historiquement,la Légion Étrangère a été le premier corps créé (par Enze), suivi par la !! en Mars-Avril 2009 (en plus de la mise en place du Service Militaire) puis les Bérets Rouges en Juillet 2009, et plus récemment, en Novembre 2009, les Diables Bleus.
Ces quatre corps disposaient chacun d'un Chef d'Etat-Major, le CEMCR, CEMDB, CEMBR, CEMLE.
1.4. Faiblesses et limites
Cette organisation avait bien entendu des points positifs, sinon elle ne serait pas restée en place aussi longtemps ! La gestion des soldats était systématique donc simplifiée, même si elle prenait du temps. De plus, les soldats du même corps se côtoyaient tous les jours et se connaissait plutôt bien. Petit détail supplémentaire : il était aisé d'établir un classement à l'intérieur d'un corps, car tous les soldats y ont à peu près le même calibre.
Cependant, il n'était pas sans faiblesses. La principale était la répartition des soldats qui se faisait en fonction de leur grade et leur force. Cela a comme dit de bons côtés, mais toutefois plusieurs désavantages. Il y avait des conditions d'accès à chacun des corps. De plus, ils communiquaient que peu avec les autres corps et l'échange de connaissances n'était pas non plus très intéressant.
Enfin, cette organisation de l'armée avait ses limites. Nous aurions dû créer un nouveau corps et changer les conditions d'accès à chacun beaucoup trop souvent, en plus de compliquer les tâches administratives.
Autre élément important : les consignes devaient être données à chaque corps et chaque modification devait se faire dans chacun des forums.
2. L'idée et les objectifs souhaités
Vous l'aurez compris, notre but était de simplifier la gestion et permettre à tout le monde de se côtoyer, en plus d'avoir une réforme qui n'aurait pas besoin d'être modifiée tous les deux mois.
A cet effet, les participants à la rédaction et l'élaboration de la réforme, à savoir Luke Magitem, Skzapa, OnlyPoker et moi-même avons pris les décisions suivantes :
2.1. Texte de la réforme
Création de divisions, composés de régiments
- Les corps sont supprimés et remplacés par trois divisions divisées en régiments
- Les régiments d'infanterie représente l'armée territoriale/réserve, qui ne quitte pas le pays (pas encore mis en place)
- Les régiments de marine et de parachutistes représentent l'armée mobile
- Chaque régiment est composé de 20 soldats environ (numérotés pour raisons pratiques mais possédant un nom choisi par les soldats appartenant au régiment, un peu comme le SM)
- Chaque régiment est dirigé par un chef de régiment, chargé de faire la liaison entre ses soldats et l'État Major. Il veille à l'ambiance et à l'assiduité de ses hommes
- Les régiments sont hétéroclites dans leur composition ; jeunes soldats et soldats expérimentés se mélangent pour faciliter le transfert de connaissances
Au niveau de l'Etat-Major
- Il existe 3 CEM (Chef d'État Major), pour chaque division (infanterie/marine/parachutistes) dont les acronymes sont très logiquement CEMI, CEMM & CEMP
- Au dessus des CEM se trouve le SEM (Stratège de l'État Major), avec les CEM, ils s'occupent de l'armée en elle même
- Le Ministre de la Défense s'occupe quant à lui de la politique militaire, il fait la liaison Armée/Gouvernement et Armée/Monde
- L'État Major (SEM + CEM) ainsi que les chefs de régiments ne change pas à chaque présidentielles. Il est donc ainsi plus facile de maintenir une relative stabilité dans l'armée. Si le SEM démissionne, un nouveau est élu/choisi par les CEM, si un CEM démissionne, un nouveau est élu/choisi par les chefs de régiments et si un chef de régiment démissionne, un nouveau est élu/choisi par les soldats du régiment
Suite à des raisons pratiques et logiques, le point précédent est modifié : si un CEM démissionne, un nouveau est élu/choisi par l'Etat-Major.
- Le Président en tant que commandant des armées dispose d'un droit de révocation sur n'importe quel membre de l'État Major ou de régiment, il peut également proposer quelqu'un en remplacement.
Divers changements
- Le Service Militaire est maintenu dans ses modalités actuelles
- Les soldats les plus puissants pourront, si il le souhaite, intégrer les Forces Spéciales, corps indépendant de l'armée régulière qui peut choisir de participer ou non à une bataille (pas encore mis en place)
- Le classement des soldats ne fait plus au niveau du corps auquel il appartient mais selon un nouveau critère : le Calibre
- Un soldat de calibre 0 inflige entre 0 et 9.99 de dégâts à mains nues, un soldat de calibre 1 entre 10 et 19.99 de dégâts à mains nues etc.
- Les packs sont distribués selon le calibre du soldat (performance au niveau des dégâts et plus grande facilité pour la logistique)
- Les milices indépendantes (style FFI) sont autorisées et peuvent être armées par l'État en cas de conflit majeur
2.2. Nouvelle organisation
Au final, cela donne une organisation qui ressemble à ceci :
(Voir en plus grand)
2.3. Consignes et logistique
Avec la réforme, les consignes sont identiques pour tous les régiments et tous les calibre (à 99% du temps). L'Etat-Major sera probablement de temps en temps amené à réquisitionner les gros calibres, et il vous le fera valoir. Cette solution nous permettra de vous donner plus efficacement des consignes et de les donner le plus à jour possible.
Pour continuer sur les explications, le pack qui vous sera distribué dépendra de votre calibre. Plus votre calibre est gros, plus vous aurez d'armes pour les batailles importantes (et sûrement moins pour les WG, de toute façon très peu fréquentes en ce moment ...).
Concernant la population française, Info Défense est désormais rédigé et tenu à jour par le Ministre de la Défense.
2.4. Rôle des Chefs de Régiment
Je vais ensuite coller un résumé des tâches des Chefs de Régiment (CR), rédigé par Luke. Un Chef de Régiment doit :
- Mettre l'ambiance dans le régiment,
- Faire passer les explications stratégiques par MP IG,
- Faire passer les ordres les plus importants par MP IG,
- S'assurer de la bonne wellness de ses hommes,
- Enseigner aux plus jeunes les mystères de l'Armée qui leurs sont encore inconnus,
- Se charger d'organiser les votes pour le nom et les couleurs du régiment,
- Veiller à la bonne tenue de ses hommes,
- Régler les conflits internes,
- Organiser des animations et activités annexes pour le lulz à l'intérieur du régiment,
- Mettre à jour les informations du gdoc concernant ses hommes,
- Prévenir les CEMs des absences de ses hommes,
- Contacter au moins deux fois par semaine chacun de ses hommes par MP ingame,
- Faire passer les doléances de ses hommes aux CEMs.
3. Sa mise en place et hiérarchie actuelle
3.1. Mise en place
Sa mise en place a été longue étant donné que nous avons fait le choix de répartir les soldats en fonction de ses affinités. A cet effet, des formulaires avait été remplis afin de recueillir dans un premier temps une liste des volontaires pour être Chef de Régiment, et ensuite obtenir tous les souhaits de chacun. C'est en grande partie Camu qui s'y est collé
3.2. Hiérarchie actuelle
Les soldats s'étant présenté pour une position de Chef de Régiment et qui ont recueilli le plus de voix ont été désignés et placés dans une division puis un régiment. A la tête de chaque division a été placé un Chef d'Etat-Major.
(Voir en plus grand)
Il y a en moyenne 18 soldats par régiment (le nombre max est fixé à 20, sans compter le CR), et avec les différents Services Militaires qui se terminent, la création de régiments se fera de façon régulière. Nous essayerons tout de même de combler les vides de certains, au fur et à mesure des départs.
4. Bilan de la réforme
Peu de temps après la mise en place de la réforme, les Chefs de Régiments, dotés d'une tonne d'idées, se sont mis à lancer des plans pour faire de leur régiment, "le meilleur de tous". Tops, loteries, jeux, compétitions, ... sont de la partie et rendent la vie à l'armée très vivante. La motivation y est.
Des régiments ont notamment décidé de lancer une ou plusieurs entreprises et de bénéficier de leur production pour combler les jours sans packs. Nous verrons bien ce que cela donnera 😉
Les forums mis en place sont en écriture et en lecture libre à tous les soldats. Nous avons eu quelques difficultés à faire accepter ceci, mais au final, cela semble avoir été accepté. Les raisons de cette liberté viennent du fait que nous souhaitions donner un maximum de visibilité aux soldats par rapport à ce qu'il se fait. Le but de la réforme est d'ouvrir les soldats, pas de les enfermer dans des régiments.
Enfin, un nouveau calque fera prochainement son apparition. Celui-ci est prévu pour que chaque division et chaque régiment puissent y mettre respectivement leurs signes, afin qu'ils se reconnaissent entre eux. Le calque se fait avec l'avis constant des soldats et nous avons déjà bien avancé grâce aux compétences de mooShen.
Je travaille actuellement sur l'amélioration de la communication et à cet effet j'ai créé quelques forums (destinés aux soldats) uniquement rappelant quelques principes de la stratégie et la stratégie que nous adoptons actuellement.
En somme, et de mon point de vue, j'estime qu'il s'agit d'une réforme réussie.
Bien sûr, il reste des choses à perfectionner, mais nous y arriverons avec l'aide et les suggestions de tous 😉
ArKanis, Stratège de l'Etat-Major
Comments
Content de voir que ça tourne bien =3
Beau boulot les gars !
bien tout ça
Rien que les différences organigrammes sont frappants.
- Potier
[removed]
Beau boulot ! Et avec le P5 en tête, y'a pas de soucis à se faire !
Ca fauit du changement, ca peut donner quelque chose de positif.
par contre, quelques remarques :
- la separation entre 2 corps marine/para me parait profondement debile. 😁
ca ne sert franchement a rien du tout.
tandis que la separation infanterie(sedentaire) et para (mobile) a un sens.
- la gestion du forum militaire est chaotique.
--> au debut, on voyait les posts de tous les regiments.
--> maintenant, on ne voit meme plus ceux de notre propre regiment.
il doit bien y avoir un juste milieu non ?
une partie privee me parait appropriee.
- nombre de problemes importants n'ont toujours pas ete regle avec cette reforme.
--> l'incapacite a organiser une bataille.
--> planification et information a court et moyen terme.
--> le schema d'approvisionnement de la logistique.
--> la visibilite des effectifs.
--> la possibilitee d'implication et de deleguation.
--> ...
voila rapidement quelques pistes.
sinon, je trouve que cette reforme va dans le bon sens.
🙂
C'est cool que l'organisation, l'ambiance et la motiv soient améliorées.
Est-ce que du coup tout ça a un impact positif que savez à peu près mesurer sur ce que ça a apporté en termes de dommages infligés ?
Est-ce que vous avez déjà pensé à organiser les corps en fonction des heures de jeu préférées des soldats ? Il me semble que certains corps d'armées étrangères fonctionnent comme ça. Est-ce que vous ne croyez pas que ça peut être intéressant en termes de planification des batailles ?
Bien joué les gars, respect !
cool tout ça!
voté!
Pour répondre à kinenveu, la séparation Marine/Para sert départager la tâche de façon claire. Un CEM pour chaque division. Les deux divisions n'ont pas d'autre différence, mais le fait de les diviser de cette façon entraîne des rivalités qui les poussent à donner le meilleur d'eux-mêmes.
L'infanterie sera créé quand nous aurons récupéré la France ou avant si son besoin se fait vraiment sentir.
Un juste milieu ne peut pas être trouvé sur le forum, car il reviendrait à alourdir la tâche administrative en créant et tenant à jour la liste des soldats de chaque régiment, en plus de conduire à la création d'une partie privée qui sera largement privilégiée au dépend de la partie publique => effet inverse ... autant reprendre nos corps d'avant, y'aurait plus de communication.
J'espère que tu as quand même remarqué que nous faisons des efforts sur la communication ... toutes les idées sont bonnes à prendre cependant.
Concernant la visibilité des effectifs, j'avais déjà pensé à faire une liste qui sera a priori tenue à jour. Je vais voir dans les jours qui viennent comment rendre ceci pratique.
Concernant la possibilité d'implication et de délégation, j'ai d'ores et déjà proposé aux CR de nommer un assistant, qui aurait les accès en modération sur le forum notamment. Renseigne toi avec ton CR si tu as envie de faire quelque chose.
je does not comprenday spanish!
Dans le fond de cette réforme il y a des idées qui sont bonnes, et qui étaient déjà présentes dans l'armée efrançaise à ses débuts.
Par contre, là où elle ne résout rien, c'est par rapport à la gestion des batailles dans le temps, sans parler du fait qu'aucun coût ne soit mentionné. En effet, tant que tout le monde se battra "au petit bonheur la chance à la dernière connexion", on n'ira pas loin et l'eFrance risque de rester encore longtemps trilingue.
Le fait que les chefs de régiments doivent tout faire par MP IG, qu'il n'y ait pas 1 sous-forum clair par régiment sur le forum et qu'il y ait un gdoc à gérer reprend exactement le fonctionnement de la très ancienne AR, système qui ne fonctionne pas en temps de paix. Pour rappel, 4/5 des effectifs morts au bout de 2 mois de paix l'an dernier. C'est aussi une belle galère pour les chefs de régiment, ceux qui comme moi l'ont été dans l'AR pourront témoigner, le coup des 10 MP (à l'époque, 20 maintenant !!) à envoyer c'est très vite fatiguant...
La division Marine Para n'est pas bête du tout en revanche, pour l'esprit d'émulation !
En revanche dire que les soldats ne communiquaient pas dans l'ancienne armée est faux, j'y étais et je peux assurer qu'on se parlait entre régiments.
Enfin bref, pour moi cette réforme part de bonnes intentions et comporte quelques bonnes idées, mais les principes qui y sont appliqués ne datent pas d'hier et ont par le passé prouvé leurs limites et leur non-fonctionnement sur le moyen/long terme.
Je rappelle que mon projet initial de réforme de l'armée, rejeté par le gouvernement de Lyne, est toujours dans mes cartons, et que je le donne à qui le veut ! C'est 0 Gold et c'est tout prêt.
comme armand, je trouve que cette reforme ressemble beaucoup a l'armee d'avant "les ordres info-defense"
un google doc, beaucoup de niveau, qui font que si un personne est absente, 50 n'auront pas d'ordre.
Et si les eFrancais aiment etre chef de regiment (ca en pete sur le CV), beaucoup ne font pas leur boulot.
quand j'etais chef de l'armee, il fallait virer 50 soldats et 5 chef par semaine (j'exagere un peu, mais pas tant que ca)
Et chaque nouveau CEMAR devait se dire, "il a rien fait celui d'avant ou quoi ?" en voyant l'etat de l'armee.
En tout cas, bon courage a tout ceux qui prendront (j'ai pas dit perdront) du temps pour ces postes a responsabilité
Sache tout de même que la plupart des régiments ont pris l'initiative de créer un salon IRC afin de communiquer entre eux plus rapidement et facilement, plutôt que de MP tous les soldats.
Si cela n'a pas été fait, tu peux proposer à ton CR de monter ça 🙂
La communication avec l'ancienne organisation n'a rien à voir avec celle de la nouvelle 😉
Comme je l'avais expliqué à l'armée dans l'Espace Stratégie, si nous vous communiquons "dernière connexion", c'est que rien de suffisamment intéressant ne se présente en accord avec nos alliés afin d'entamer une opération qui a une chance d'aboutir. Gaspiller dégâts et sous, c'est pas notre truc, désolé. Nous sommes sympa et vous communiquons tout de même une bataille où vous pouvez vous battre afin que vous puissiez gagner en niveau.
Enfin, en ce qui concerne l'information sur les sous utilisés, en cette période de crise, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée de divulguer tout ceci.
Le rôle du CR n'est pas de donner des consignes, mais principalement de veiller à leur application et à mettre de l'ambiance.
En somme, l'absence d'un CR ne se ressent pas au niveau des consignes puisqu'elles sont données à tout le monde de la même façon.
subscribe please
http://www.erepublik.com/en/newspaper/symons-magazin-215492/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/newspaper/sy[..]492/1
Lorsque j'essaye de m'inscrire sur le forum, il me dit que mon email est invalide.. Si quelqu'un pouvait me répondre par un message ingame comment faire.. J ai un email de type hotmail. Merci.
Juan ?
C'est normal que je ne comprenne rien?
Comment rentre t-on dans l'armée ?
C'est super moisi 😃
Pour rentrer dans l'armée, il faut effectuer le service militaire
Il y a deux sessions par mois : le 10 et le 25 et durent toutes deux 10 jours.
Shrad, contacte un opérateur sur IRC.
C'est coule 😃.
Sincèrement Jamalou.