A kardos kormány degenerált adóemelése.
Day 2,914, 10:03
•
Published in Hungary 
•
by
•
by fsb1000
Tisztelt magyar ePolgárok!
Ebben a cikkben a kardos kormány balfék gazdasági intézkedéséről lesz szó. Nézzük meg, hogy kezdődött:
Előzmények: A kardos kormány "üres" államkasszával indította ezt a hónapot, erre hivatkozva nem tették nyilvánossá az átadás/átvétel főösszegét. Mintha az ellenfeleink nem lettek volna tisztában anyagi helyzetünkkel. A valóságban nem volt üres a kassza, becsléseim szerint 1 millió HUF-nál több volt az állami vagyon kormányváltáskor.
Mi történhet ezután egy cselekvőképes kormányban? Elemzi az adóbevételeket és próbálja visszaszerezni a bónuszokat (görög NE az nem lesz... hisz "barátok", akkor is ha elvették a bónuszföldjeinket)
Más utakat kell keresni....
A legatyásodott kormány arra vár, hogy a Gazdasági Miniszter valamit kitaláljon:
A nagy ötlet a munkás adó megemelése 5%-ra.
Bár korábban ezt az adóemelést a tisztelt kormány tagjai dilettáns ötletnek tartották, mikor hónapokig része volt elnökjelölti programomnak, de most mégis meglépték. Az akkori érveik szerint a munkás adót nem szabad emelni, mert a hozzánk települt cégesek költségei megnövekednek és elmennek másik országba, ráadásul tönkreteszi a kezdők/szegények játékélményét a magas adó.
Az adóemelést továbbra is szükséges lépésnek tartom, csak a mikéntje sikeredett degeneráltra, és könnyen lehet beválnak a negatív jóslatok.
1. Meg kellett volna várni míg újra fullbónuszunk lesz.
2. Be kellett volna vezetni kompenzációs intézkedéseket.
Az adóemelés azonnal látványos eredményt hozott, de vajon ez tartós lesz?
Amikor javasoltam az adóemelést még fullbónuszunk volt, de hónapról hónapra felelőtlenül herdálták az állami vagyont a kormányok és nem gondoltak a jövőre. A 2. pontra volt ötletem és több megoldást is kidolgoztam korábban. Ezeket 1-2 hónapig kéne csak alkalmazni míg az adóemelés negatív hatásai kiegyenlítődnek.
Az adóemeléstől leginkább sújtott kezdő/szegény rétegek kompenzálása
max. 1 éves regisztráció
2.1. AS alap feltöltése étel felvásárlással, úgy hogy az adóemeléstől leginkább sújtott kezdő/szegény rétegektől vásárol az állam a piaci ártól magasabban.
2.2. A haszontalan Q1 fegyvergyárak felvásárlása 7 goldos áron, majd lebontása
2.3. Q1 és Q2 ház vásárlási segély
A legnagyobb adófizetők kompenzálása
Legalább 2 éves regisztráció, 50-es szint felett
2.4. Házgyári termelés támogatása piaci dotációval q3, q4.
2.5. Az első 30 jelentkezőnek 5 napi adó visszatérítés.
A gazdasági bevándorlók egyszeri kompenzációja
2.6. Az utolsó 30 bevándorlónak 1.000-1.000 cc adókompenzáció
A kompenzáció is pénzbe kerül, sok pénzbe. Az első hónapokban akár az adótöblett 50-60%-ét is elviheti, de úgy gondolom a fenti vagy más jellegű kompenzációk hiányában nem marad tartós a hatása.
fsb1000
Ebben a cikkben a kardos kormány balfék gazdasági intézkedéséről lesz szó. Nézzük meg, hogy kezdődött:
Mi történhet ezután egy cselekvőképes kormányban? Elemzi az adóbevételeket és próbálja visszaszerezni a bónuszokat (görög NE az nem lesz... hisz "barátok", akkor is ha elvették a bónuszföldjeinket)
Más utakat kell keresni....
A legatyásodott kormány arra vár, hogy a Gazdasági Miniszter valamit kitaláljon:
A nagy ötlet a munkás adó megemelése 5%-ra.
Bár korábban ezt az adóemelést a tisztelt kormány tagjai dilettáns ötletnek tartották, mikor hónapokig része volt elnökjelölti programomnak, de most mégis meglépték. Az akkori érveik szerint a munkás adót nem szabad emelni, mert a hozzánk települt cégesek költségei megnövekednek és elmennek másik országba, ráadásul tönkreteszi a kezdők/szegények játékélményét a magas adó.
Az adóemelést továbbra is szükséges lépésnek tartom, csak a mikéntje sikeredett degeneráltra, és könnyen lehet beválnak a negatív jóslatok.
1. Meg kellett volna várni míg újra fullbónuszunk lesz.
2. Be kellett volna vezetni kompenzációs intézkedéseket.
Az adóemelés azonnal látványos eredményt hozott, de vajon ez tartós lesz?
Amikor javasoltam az adóemelést még fullbónuszunk volt, de hónapról hónapra felelőtlenül herdálták az állami vagyont a kormányok és nem gondoltak a jövőre. A 2. pontra volt ötletem és több megoldást is kidolgoztam korábban. Ezeket 1-2 hónapig kéne csak alkalmazni míg az adóemelés negatív hatásai kiegyenlítődnek.
Az adóemeléstől leginkább sújtott kezdő/szegény rétegek kompenzálása
max. 1 éves regisztráció
2.1. AS alap feltöltése étel felvásárlással, úgy hogy az adóemeléstől leginkább sújtott kezdő/szegény rétegektől vásárol az állam a piaci ártól magasabban.
2.2. A haszontalan Q1 fegyvergyárak felvásárlása 7 goldos áron, majd lebontása
2.3. Q1 és Q2 ház vásárlási segély
A legnagyobb adófizetők kompenzálása
Legalább 2 éves regisztráció, 50-es szint felett
2.4. Házgyári termelés támogatása piaci dotációval q3, q4.
2.5. Az első 30 jelentkezőnek 5 napi adó visszatérítés.
A gazdasági bevándorlók egyszeri kompenzációja
2.6. Az utolsó 30 bevándorlónak 1.000-1.000 cc adókompenzáció
A kompenzáció is pénzbe kerül, sok pénzbe. Az első hónapokban akár az adótöblett 50-60%-ét is elviheti, de úgy gondolom a fenti vagy más jellegű kompenzációk hiányában nem marad tartós a hatása.
fsb1000
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Így tedd közzé az üzenőfalon.
.
A kardos kormány degenerált adóemelése.
-
http://www.erepublik.com/hu/article/2564126
2 percet ne mvagy hajlandó rászánni arra, hogy megtudd mennyi van a kasszában. Elég lesz mar a degenerált cikkeidből. A lehetőség adott volt, nem eltel vele, akkor huzz a francba. reportok mentek a cikkekre.
Te valamit nem értesz.
Nem az a lényeg, hogy én mit tudok, vagy mit nem tudok, hanem az hogy a korábbi átlátható és nyilvános közvagyon elszámolás megszűnt.
.
Ezt orvosolni kell, és vissza kell állítani a havonta 2 alkalommal megjelenő GM elszámolást. A nyilvános azt jelenti, hogy mindenki által hozzáférhető, nem kell hozzá email cimet küldeni vagy bármi mást csinálni.
A valós életben sem lehet azt hazudni hogy valami nyilvános adat, ha az érdeklődőnek email címet kell hozzá benyújtania és vármia egy csak a számára látható adatra.
Itt erepen az a nyilvános adat a közvagyonról, ami a közlönyben megjelenik.
Hazug indoklásra épülő hazug eljárás ez az email cím elkérés.
Semmi közötök a valós email címemhez, sem máséhoz és a kormány senkit ne kényszerítsen fake email fiókok gyártására.
Maskepp nem akadályozható meg hogy az ellenségeink kezébe kerülhessenek szenzitív információk. Persze igy is fennáll a lehetősége hogy belső emberek csicseregjenek nekik email gyártás után, de mégis védettebb valamennyire...én támogatom ezt a megoldást, akit érdekel megkapja.
Dehogy.... ha én meg tudom becsülni, akkor más is meg tudja.
Semmiféle stratégiai jelentősége nincs ennek a titkolódzásnak, csak a lopás eltussolását segíti elő.
-
Amúgy mit számít hogy 1 vagy 3 millió az állami vagyon? Hiszen láthattuk a horvátok mennyi CO-t nyomtak, és a románok puccskisérleténél is az volt kormányzati álláspont, hogy nagyon sok CO-t nyomtak. (értsd többet mint amennyit mi tudtzunk) és már akkor ürült a kormánykassza.
pedig nem....
.
Ezzel a hazug indokkal csak még nagyobb bizonytalanságot kelt a kormány, eddig én elhittem amit a GM-ek írtak a közlönyben, a GM neve általában garancia is volt, mostantól azt sem hihetem amit kérdeznek.
Adtam egy e-mail címet a GM-nek és az októberi és november hónapi komplett gm doksihoz hozzáférek. Így a cikked egy blablbablba.
Ez a cikk nem arról szól Longleyy. Másról van itt szó, csak a felvezetőben mint előzmény lett megemlítve a nyilvános elszámolás hiánya.
.
Ez a cikk az adóemelés mikéntjéről szól, annak bírálata, javaslatokkal együtt. Az adóemelés benne volt a GM közlönyben.
Szükséges rossz egy darabig. Túlmisztifikálod.
Én megtartanám véglegesnek. Mashol sem irjak ki mennyi az annyi, még ennyire sem.
X+Y=100
X*1,25+Y=117
.
Y=100-X
X*1,25 +100-X=117
X*0,25=17
.
X=68.
Y=32
Ejjj, el kellett volna vállalnod annó azt a gazdasági minisztériumi szerepet.
Egyébként nem raktál olvasószámlálót a cikkedbe.
Nem akarsz egyet rakni?
Tutorial - Olvasásszámláló - Zászlószámláló
Köszi! Rakok!
.
Általánosban már illik megoldani egy kétismeretlenes elsőfokú egyenletrendszert.
nem vállalom a megoldását, mert ronda...
Kivonod a ket egyenletet egymasbol -> X/4 = 17 -> X=68 -> Y=32 es kesz. Gauss-eliminacionak hivjak, orulok h segithettem.
Kinek?
Ja es a cikk "erdemi" reszehez inkabb nem szolok hozza. Talan csak annyit, hogy bagoly mondja..
nem voltál hajlandó egy emailcímet csinálni - ami 2 perc - hogy megtudd mik is a tényleges számok, pedig a kormány direkt jelezte, hogy mivel nem publikus most az info ezért kérésre bárkinek megadj a lehetőséget, hogy belekukkantson
te inkább hisztizel, feszültséget keltesz és bődületes nagy botorságokat beszélsz is
amúgy halkan megjegyzem, hogy a kormány időben jelezte, hogy lesz adóemelés, hiszen a annyira rossz a szitu, hogy a szükséges tartalékot minél előbb meg kell szerezni
és habár én szerintem nálad kicsit több adót fizetek, még se károgok rajta
te se károgj, üss egy TP medált, aztán van elég pénzed több napi adóra is
Nem hisztizek, tényeket közlök.
.
A kormányváltáskor eddig hagyomány volt az állam vagyon elszámolása a végösszeg nyilvános megnevezése. Most azzal az indokkal nem nyilvános, hogy ellenfeleink megtudhatják.
Eddig a tény, és most jön a véleményem:
Buta vagy hazug ez az indoklás, a korrupció és bizalmatlanság melegágya.
tolvajbeszéd, kifosztott közkasszákkal, elvett bónuszokkal, békében és szövetségben azokkal, akik ezt tették veletek.
Kiből büfög elő?
No kiből?
A románok bérén vett cenzorból, jetik sunyi csicskájából, magyarok pusztítójából.
Takarodj!
Ja igen... el vagy te tévedve a 13.000 goldos face, nekem még 2 napi adó sem jön ki a TP medál 1000cc-jéből.
.
Ha meg a TP medál hasznát nézem (levonva fegyver és étel árát), akkor sok TP medál kell 1 napi adómhoz. Nem panaszkodom, csak a pöffeszkedő szűklátókörűségedre hívom fel a figyelmed.
hehe fsb, ez 100% hogy olyan kijelentés mint anno a chates vita, amikor te több ezer q7 fegyvert buktál amiért pár napra vissza adtuk tauridát hogy ne tudjanak megtámadni miközben már más országgal harcban álltunk
Mert akkor is hazudtál face, és a fogadás megkötését letagadtad. Már akkoriban sok Q7 gyáram volt.
Nem én buktam, hanem te nem fizetted ki nekem a fogadás tétjét.
.
Most 200.000 cc -tajánlok neked fogadás tétjeként. De legyen nyilvános a fogadás, te írjál róla cikket. A fogadási pénzt kirakom pénzpiacra.
A fogadás tárgya az amit állítottam: A TP 1000cc-jéből nem jön ki 2 napi adóm.
.
Vagy buksz 200K-t vagy ismét hazugságban maradsz mint legutóbb.
Még annyit: kötöttem már pár fogadást itt az erepen, és mindet kifizettem. Nekem van becsületem.
Rólad ez nem mondható el theface, úgyhogy kell valami biztosíték. Pl megbízható 3. személynek átutalod a 200.000 cc-t.
A multkori gerinctelenséged után szinte biztos ezt a fogadást is elsumákolnád, letagadnád.
Kedvesnek nem mondható fsb1000, akkor én neked a napi munkásonkénti+gyárankénti 2 db q7 fegyvert akartam neked kompenzálni.
Te nem voltál hajlandó semmiféle bizonyítékkal alátámasztani, hogy neked mennyi gyárad, és valós munkásod van, csak oda böfögtél egy tételt, amit elnézést, de bizonyíték hiányában nem fogadtam el, ahogy a chaten akkor többiek is mellett álltak ki.
Évek óta nem használom a piacot, hiszen a manageri melómmal már bőven elég adót fizetek, ha te ezt még nem tanultad meg a te hibád.
Ha mindent amit eladok a piacon adnám el, akkor is bátran állítom, hogy nálad sokkal több adót fizetek.
Tehát ismét kibújsz a fogadás alól, mint legutóbb.
.
Megint ide írtál egy hazugságot, és a következményeit nem vállalod.
Minek fogadjak veled, ha nem biztosítod a fair körülményeket?
Te akarsz állandóan fogadni én egy tisztességtelen emberrel nem fogadok.
Számtalan alkalommal láttam, ahogy a korábbi kijelentéseidet megcáfoltad és hazugságnak tituláltad, ergo ilyen emberrel fogadni se szabad.
Én nem biztosítom a fair körülményeket?
Te hazudsz rólam valamit és amikor fogadást ajánlok annak igazságtartalmára amit leírtam, akkor te elutasítod a körülmények miatt.
Pedig megadtam a lehetőséget, hogy cikkben te írd le miben és hogyan fogadunk, minden nyilvános legyen.
Mi kell ennél több neked? Mi ebben a nem fair?
Hogy kérek egy kezest? Ez természetes a jellemed ismerve.
.
Szemét kispöcs vagy, aki kihátrál egy fogadásból ismét, és 13.000 golddal a zsebében nem mer 200K-t feltenni a saját szavának hitelére.
Te magad is tudod, hogy ismét hazudtál rólam, ezért nem fogadsz.
lol, bolond vagy te 😃
te akarsz fogadni állandóan úgy, hogy a saját igazadat bizonyítani se vagy hajlandó, csak bemondás után kell neked elhinni
Ha nem hazudsz rólam, akkor nem akarok fogadni az igazam tudatában.
flévkjvklwjvélwrgjorjvklrwjviowkáfwrkgoprgopujgkojgioprjfwjmkljnmslklfj
53/41
Az jó?
a hányados értéke 2-nél nagyobb szokott lenni. A legyakoribb talán a 3 környéke.
Általában ha 2 alatti, akkor az azt jelenti, hogy szavazatokat vettek a cikkre.
85/57
97/66
152/91
173/100
183/104
212/114
303/140.
Az már jó szerinted? Nagyobb 2-nél a hányados.
ilyenkor már 3 környékén kellene lennie...
általában amíg nem jut top5-be a cikk akkor minimum 2, ha kevésbbé tartják jónak a cikket, akkor több.
De általában, amikor top5-be jutott, akkor már a megtekintők kisebb százaléka szavaz is a cikkre. Ezért ilyenkor általában 3 szokott lenni az arány.
Ha megnézed pár korábbi cikkedet, ahol használtál olvasásszámlálót, de szavazatot nem vettél, ott 3-nál nagyobb volt a hányados.
Eleve látszik, hogy a szavazatvételes cikkeid 100 feletti szavazatszámúak, míg azok, amik nem, azok 100 alattiak.
tipikusan az szokott lenni, hogy addig, amíg nem top5 a cikk, az ismerősök, esetleg feliratkozók azok, akik megtekintik. Ők kicsit nagyobb eséllyel szavaznak is a cikkre, és ha tényleg jó a cikk, akkor 2-nél nem sokkal nagyobb a hányados értéke.
Aztán amikor top5-be jut a cikk, olyanok kezdik el megtekinteni, akik egyébként kevésbé olvasnak cikket, kevésbé ismerik az illetőt, és emiatt közülök kevesebben szavaznak a cikkre. Így a megtekintők és a szavazók aránya változik. A hányados értéke nő.
Általában egy top5-ös cikk, mire elmúlik 2 napos, a megtekintők és szavazok hányadosa 3-nál nem kisebb.
A te cikked viszont 2 környékén van. 303/140 = 2.164
Ha jól látom, akkor 100 szavazatot vehettél a cikkre, mivel a cikk kiadása után 2 és fél órával 41 volt a szavazatok száma. Még az igazán érdekes cikkek sem érik el 2 óra alatt a 40-et.
Tehát legalább 50 mehetett rá, no de este 66 lett, majd másnap 91, akkor feltételezem, hogy 100-at vettél rá.
Így a natúr szavazatok száma: 140-100 = 40. Tehát 40 szavazat volt, ami nem vásárolt volt (persze lehet, hogy valamivel több, ha nem mind fizetős szavazó szavazott rá).
Ha most megnézzük a top 10-et, akkor a 9. helyen állna a cikked ezzel a szavazatszámmal: http://prntscr.com/92krcf
A cikkhez egyébként 18-an szóltak hozzá.
ja igen. Ha levonunk 100 megtekintőt és 100 szavazatot akkor a hányados:
(312-100)/(141-100) = 212/41 = 5.17
Kiváló arány!
A megtekintők kevesebb mint 20%-a szavazott a cikkre azok közül, akik nem fizetett megtekintők voltak.
25%-os munkásadót emeltek, de a többi adót is emelték? Mert ha nem, akkor reális lehet a 17%-os bevételnövekedés. Ráadásul ha nincs csata, akkor a gazdaság sem pörög.
Sok a bizonytalansági faktot.
Ezért is nem írtam le konkrétan, hogy a 17% növekmény miből származik.
Talán majd 1 hét átlagát értékelve okosabbak lehetünk.
.
De az ismét visszaigazolódni látszik, hogy az adók kb 2/3-a munkás adóból folyik be, és ennek is jelentős része a házgyári bérmunkások fizetéséből
"De az ismét visszaigazolódni látszik, hogy az adók kb 2/3-a munkás adóból folyik be, és ennek is jelentős része a házgyári bérmunkások fizetéséből"
Az elsö fele valszeg igaz, a masodik meg szamarsag! Egy hazgyari munkas fizet 4CC adot, aki otthon managerkedik 10-20 cegecskeben az pedig fizet 30-60CC adot, akkor vajon melyikböl van a nagy adobevetel?