A grande nuvem de fumo

Day 1,492, 21:10 • Published in Portugal Portugal • by Alister




A realidade na qual caímos:

Ausentei-me por um longo tempo, quando voltei fui confrontado com uma realidade completamente diferente daquela a qual eu estava habituado. Não foram os novos módulos, nem o facto do eRepublik ter passado de uma experiência sociológica para um FPS de browser glorificado onde qualquer acéfalo com bolsos fundos consegue assumir a posição de semi-deus.

O que realmente me deixou estupefacto, de boca aberta e com uma sensação repugnante é o estado da democracia neste pedaço de terra a que chamamos pátria. O sentimento de resignação que assola muitos de vós é algo que eu consigo compreender mas é uma coisa na qual não me revejo.

Desde o começo que todos nós tivemos uma regra máxima, independentemente de todos as nossas diferenças de posição ideológica não iríamos praticar a política barata da realidade, não nós iríamos transformar no Bush a discursar em todo o seu esplendor em baixo de um estandarte que dizia "Mission Acomplished". No entanto é precisamente isso que eu vejo, e vindo do "maior" partido em Portugal.


A arma do crime:

Falo obviamente do PRD. Mas não culpo o partido, já tive várias alterações com o PRD, já o tentei mudar de dentro numa altura em que era um partido mais que morto. Foi apelidado de TO político, mas se o foi, foi da minha exclusiva autoria sem apoio de qualquer pessoa a não ser os próprios membros do PRD.

Agora o mero discurso do Hélder Medeiros provoca-me um certo asco. Baseado única e exclusivamente no argumento que "algo tem de mudar" demonstra uma cede insaciável de poder, como uma criança que quer desesperadamente o brinquedo que não pode ter.

Este discurso é claramente aliciante para todos os iniciantes, promete um atalho rápido para o poder. Afinal de contas é precisamente isso que uma revolução é, uma auto-estrada para o poder. Mas a questão é o porquê de se revolucionar algo que se encontra bem? A resposta? A simples demanda megalomaníaca do Hélder.

Os meios? Todos os que se conseguir arranjar, mesmo que se cave a própria sepultura num artigo oficial de apresentação dos candidatos ao congresso. Afinal de contas é preciso criar a ilusão de um caminho fácil para todas as pessoas novas que por aqui vêm. O grito de renovação dos "Dinossauros" sempre foi a bandeira do facilitismo e preguiça da oposição.

E por mais aliciante que pareça para quem mete aqui os pés não passa de uma mera armadilha, como tudo na vida o caminho neste jogo pavimenta-se com esforço, dedicação e acima de tudo uma capacidade de estar disposto a trabalhar sem qualquer género de beneficio próprio.

É esse o papel de qualquer presidente, uma posição que sempre deu mais despesas do que ganhos.

A grande poça de alcatrão:

Tal como os mamutes por erro acabaram por cair em lagos de alcatrão e acabaram por ficarem ai presos para o resto da eternidade o presidente do PRD na sua cegueira acaba por trocar os pés e colocar-se numa posição política comprometedora.

Como sempre soubemos o grande slogan do PRD é a renovação do poder com sangue novo, correr com os velhos dinossauros do poder. E nestas eleições para o congresso não há excepção, há um chamamento para se correr com os velhos dinossauros que já habitam os corredores de mármore do congresso há algum tempo.

A questão é que na sua lista de candidatos oficiais existe um nome peculiar, um nome que outrora pertenceu a pessoa que me passou a presidência a meio de um mês, o nome de uma pessoa que levou para a frente uma ideia inovadora que fez com que o nome de Portugal fosse uma tremenda dor de cabeça na equipa de administração do eRepublik, esse nome é Phusion9.

Um saudoso e😜residente de Portugal, criador do PDA ( que por sinal foi o maior adversário político do PRD ). Um dos grandes dinossauros.

A questão é que o Phusion9 de Phusion9 só parece ter o nome. E de acordo com o ponto 3.2 dos Terms of Service do eRepublik é ilegal facultar uma password própria a outro utilizador:

"3.2 If you choose, or you are provided with a password or any other piece of information as part of our security procedures, you must treat such information as confidential, and you must not disclose it to any third party. We have the right to disable, suspend or restrict any user identification name or password, whether chosen by you or allocated by us, at any time, at our discretion, including if, in our opinion, you have failed to comply with any of the provisions of this Agreement. "

A Pergunta final:

Agora coloco uma simples questão. O Hélder está a ir contra precisamente o que defende ao colocar como candidato oficial do partido um dinossauro político do eRepublik, e nesse caso muita da sua credibilidade política no futuro que se avizinha pode ser posta em causa já que tenta mandar areia para os olhos dos mais jovens. E no mínimo isso pode ser considerado uma conduta sem qualquer género de ética política.

Ou então está a apoiar um candidato que se está a fazer passar por outra pessoa em incumprimento do ponto 3.2 do TOS do eRepublik e que pelo que sei pode ser um Sérvio que fala fluentemente português.

Formem o vosso próprio julgamento sobre a matéria, é aconselhável na prática da democracia representativa.



Saudações do Alister