Join the new world

Droši vien daudzi vēl atceras, ka augusta beigās eLatviju pēkšņi pameta tobrīd aktīvais politiķis un uzņēmējs Zemessargs.lv. Man izdevās sameklēt viņu (paldies Visvaldim Bargajam par palīdzību šajā ziņā) un uzaicināt uz ekskluzīvu interviju tikai eLatvijas Laika lasītājiem 🙂

Sākotnēji tu negribēji piekrist intervijai. Kāpēc tā?

Es jau kādu laiciņu biju pametis spēli eRepublik, tāpēc biju neizpratnē, kāpēc kādam būtu vajadzība mani intervēt par šo spēli. Tā taču ir tikai interneta spēle, nevis īstenība. Bet, ja jau ir interese, tad, lūdzu. Man nav problēmu atbildēt uz taviem jautājumiem.

Sākšu ar nu jau tradicionālo jautājumu manās intervijās – cik tev ir gadu un kādā profesijā tu strādā/studē?

Man ir 25 gadi un esmu pabeidzis Latvijas Universitātes Juridisko fakultāti. Šobrīd arī strādāju šajā jomā.

Kāpēc, reģistrējoties eRepublikā, tu izvēlējies vārdu „Zemessargs.lv”?

Sākotnēji gribēju reģistrēties ar savu tradicionālo segvārdu „Kuršu Vikings”, taču spēles sistēma neļauj reģistrēt lietotājvārdus ar mīkstinājumiem, bet, piemēram, „Kurshu Vikings” izskatītos tizli. Tā kā es vadu latviešu nacionālistu forumu Zemessargs.lv, tad izdomāju kā savu eRepublikas vārdu izmantot tieši šo nosaukumu. Nolēmu, ka arī „.lv” manā vārdā nemaz netraucēs, jo tas kā reiz norādītu uz manu nacionālo piederību.

Ķersimies "vērsim pie ragiem". Ir vairāki jautājumi, kuri interesē ne tikai mani, bet droši vien arī daudzus citus eLatviešus. Pirmais no tiem – kāpēc tu tik pēkšņi pameti eLatviju? Tev bija uzsākts ļoti veiksmīgs profils – otras lielākās partijas līderis, pietiekami daudz kvēlu atbalstītāju, viena no populārākajām eLatvijas avīzēm, kaudze naudas un uzņēmumu ... Kāpēc tā pēkšņi pameti to visu?

Nu, sāksim ar to, ka bija daudz atbalstītāju, bet arī daudz aktīvu pretinieku, kam par iemeslu bija arī viena otra mana kļūda. Bet, atbildot uz tavu jautājumu: es biju vienkārši par daudz uzņēmies. Partijas izveidošana un gatavošanās kongresa vēlēšanām, paralēli vēl pašam vadot četrus uzņēmumus un iesaistoties eLatvijas sabiedriskajā dzīvē, prasīja pārāk daudz laika. Tas viss sakrita ar pienākumu palielināšanos un dažām problēmām reālajā dzīvē. Vienu brīdi es sapratu, ka interneta spēle man sāk atņemt reālo dzīvi .. ka tā sāk kļūt gandrīz par atkarību. Un tad es nolēmu beigt ...

Vai tev nešķiet, ka aiziešana uzreiz pēc ievēlēšanas kongresā (pie tam ar ļoti daudz balsīm) bija mazliet negodīga pret taviem atbalstītājiem?

Jā, un par to es atvainojos viņiem. Bet domāju, ka katrs sapratīs, ka reālā dzīve, ģimene un darbs ir krietni svarīgāki. Daudzi eRepublikas spēlētāji vēl ir skolnieki vai studenti; viņi varbūt to var atļauties, jo ir jāatbild tikai pašiem par sevi. Es to vairs nevaru. Es atbildu, ne tikai par savu, bet arī par 3 citu cilvēku labklājību un labsajūtu. Sākotnēji man nebija ne jausmas, ka spēle tā ievilks sevī, prasot arvien vairāk un vairāk laika (teikšu atklāti, ka noticēju tām „15 minūtēm dienā”) .. jo spēle ir patiešām interesanta, ja tajā nopietni iesaistās.

Cik var secināt, pēc aiziešanas, tu tomēr vēl nebiji pilnībā pametis savu profilu?

Jā. Lai gan visus savus īpašumus (pat Q5 māju un pēdējo maizes klaipu) atdevu savam reālās dzīves draugam, kurš eRepublikā ir pazīstams kā VL_JD, tomēr uz manu kontu vēl turpināja plūst referāļu zelts, kurš daļēji, atbilstoši solījumam, bija jāatdod referāļiem, bet atlikumu biju nolēmis ik pa laikam pārskaitīt VL_JD. Līdz ar to es spēli turpināju minimālajā „3 klikšķu” režīmā, ja nu vēlāk uznāk vēlme atsākt. Bet profila bans (par to vēlāk) pielika galīgu punktu manai spēlēšanai.

Tavā profilā var redzēt, ka esi nobanots par vairāku lietotāja profilu lietošanu. Cik tev bija papildus lietotāju un kāpēc tu viņus veidoji?

Atklāti sakot, pats biju pārsteigts par šo banu. Es nebiju veidojis papildus lietotāja kontus, taču beigās noskaidroju šī bana iemeslu. Vēl pirms lietotāja Zemessargs.lv reģistrēšanas es dažas dienas agrāk biju reģistrējies spēlē ar citu lietotāja vārdu. Taču tad kaut kādā rakstā izlasīju, ka, reģistrējoties caur ielūgumu (tas pirmais profils nebija reģistrēts caur ielūgumu) un sasniedzot 6. līmeni, saņemšu 5 zelta gabalus. Toreiz es nezināju, ka 5 zelta gabalus saņemšu tā vai tā, tāpēc pieņēmu Skaža piedāvājumu (5+5 zelta gabali) un caur viņa ielūgumu reģistrējos pa jaunu. Pēc tam es vēl dažas reizes ielogojos tajā pirmajā profilā un, kad tas sasniedza 6. līmeni, pārskaitīju tos 5 piešķirtos zelta gabalus uz Zemessargs.lv. Un viss. Vairs negāju iekšā tajā profilā un biju to būtībā aizmirsis. Diemžēl admini nebija aizmirsuši, turklāt arī mans lielais referāļu skaits acīmredzot viņos izraisīja aizdomas. .. Nepamatotas aizdomas, taču šajā spēlē ar adminiem ir grūti strīdēties. Es to arī īpaši necentos, jo tāpat biju nolēmis spēli pamest.

Tavs bans dēļ „multiaccounts” izraisīja runas, ka tev esot bijusi vesela botu armija. Vai tā bija?

Tādas runas no manu nelabvēļu puses virmoja jau laikā, kad vēl spēlēju. Viens otrs pat aizrunājās līdz tam, ka bez maz vai visi mani referāļi esot boti, kurus esmu izmantojis zelta iegūšanai un panākumu gūšanai vēlēšanās. Padomājiet paši: man bija >470 referāļi, no kuriem 6. līmeni sasniedza gandrīz 300. Vai tiešām kāds iedomājas, ka es būtu spējis saģenerēt kaut pusi, kaut ceturtdaļu no tiem profiliem .. ņemot vērā, ka katram ir jāizveido vēl atsevišķs e-pasts? Es esmu traks, bet ne tik traks 🙂

Referāļi man nāca no patiešām veiksmīgā raksta spēļu portālā Gamez.lv. Vislabākais apliecinājums tam, ka tie bija reāli cilvēki, ir fakts, ka vismaz 100 – 150 no maniem referāļiem manas aiziešanas brīdī bija aktīvi spēlētāji (par šodienu es nemācēšu teikt), kas veidoja savus uzņēmums, publicēja rakstus un komentārus. Ja kāds iedomājas, ka tā visa varētu būt mana „varenā botu armija”, tad jāsaka, ka viņš ir mazliet aizmaldījies sazvērestību teorijās. Kā jau teicu, vienīgais multiaccount, kuru par tādu teorētiski varētu nosaukt, man bija bijis tas sākotnējais profils. Vienu gan atzīstu – vairākus desmitus savu pamesto referāļu profilu es tiešām „nobaroju” līdz 6. līmenim. Taču to ir darījuši daudzi un tas nav nekāds eRepublikas noteikumu pārkāpums. Tas ir zelts, kas vēlāk ieplūda eLatvijas ekonomikā un nesa valstij labumu.

Klīst baumas, ka tu vēl joprojām zem kāda profila spēlē eRepubliku?

Man nāksies apbēdināt šo baumu izplatītājus.

Vai tu uzskati, ka pieļāvi kādas kļūdas savā eRepublikas karjerā?

Kļūdas noteikti bija daudz, taču tas, ko es patiešām būtu šodien darījis savādāk, ir partijas „Visu Latvijai” izveidošanas veids. Šobrīd atskatoties, uzskatu, ka ULSP pārņemšana bija kļūda. Tās dēļ partija „Visu Latvijai” jau sākotnēji ieguva daudz nelabvēļu un daudz atklātu ienaidnieku. Bez tā varēja iztikt. ULSP nebija tik bīstama eLatvijai, kā man tobrīd patiešām šķita. Vajadzēja toreiz pārņemt LDP, kas nebūtu izraisījis tādu negatīvisma vilni. Blakus citiem iemesliem, tobrīd izvēlējos pārņemt ULSP, jo biju domājis, ka tas būs nopietns izaicinājums VL aktīvistiem – ja mēs to nespētu noorganizēt, tad acīmredzot nebūtu vēl gatavi eLatvijas politikai. Sanāca tā, ka mēs pamatīgi pārcentāmies. Partijas prezidenta vēlēšanās ieguvu 71 balsi, bet tuvākais konkurents – ULSP līderis Nikolas – tikai 15. Es līdz pēdējam brīdim biju pārliecināts, ka Nikolas cīņā iesaistīs desmitiem sociālisma atbalstītājus no ārzemēm un būs smaga cīņa. Galu galā izrādījās, ka ULSP bija daudz vājāka, nekā biju domājis. Ja es to būtu zinājis agrāk, droši vien izvēlētos mierīgā ceļā pārņemt LDP. Par šo savu kļūdu es pilnībā uzņemos atbildību, jo vairums citi VL aktīvisti bija par LDP pārņemšanu. Nesodiet viņus par manām kļūdām.

Iespējams, kļūda bija arī tā, ka es pārāk „zīmējos”. Vajadzēja klusi nodibināt savus uzņēmumus un mierīgi strādāt, nepievēršot īpašu uzmanību. Ja tā var teikt – man bija pārāk agresīvs stils. Domāju, ka daudzi, kuri tā rezultātā kļuva par maniem nelabvēļiem, man rīkojoties citādi, varēja kļūt par maniem draugiem vai vismaz ar neitrālu attieksmi. Visvairāk nožēloju to, ka man izveidojās nedraudzīgas attiecības ar vairākiem eLatvijas veterāniem, kuri, ja neņem vērā politisko uzskatu atšķirības, citādi tomēr ir interesanti un sakarīgi cilvēki.

Ja vien esi lietas kursā, kā tu vērtē „Visu Latvijai” darbību pēc tavas aiziešanas?

Tā kā esmu eRepublikas VL Skype čata izveidotājs, tad nevaru šo čata kanālu pamest, jo citādi tas automātiski likvidējas. Līdz ar to gribot negribot šad tad aiz intereses izlasu par tur apspriestajām eLatvijas aktualitātēm. Ik pa laikam izlasu arī kādu interesantāku eLatvijas presē publicētu rakstu. Arī tavējos, starp citu.

Manuprāt, lielākā VL kļūda ir pasivitāte vēlēšanu starplaikā, kā arī konfliktēšana ar eLatvijas autoritātēm. Piemēram, kam ir vajadzīga bezjēdzīgā konfliktēšana ar Nameisi? Es personīgi uzskatu, ka ne pašai VL, ne kādai citai eLatvijas partijai šobrīd nav cilvēka, kas spētu labāk pildītu prezidenta pienākumus, kā to dara Nameisis. Es apbrīnoju, cik daudz laika un pūļu viņš velta eLatvijai. Tas tiešām ir cienījami. Tāpat neapdomīgie nodokļu likumprojekti tieši pirms kongresa vēlēšanām. No malas tas izskatījās populistiski. Vai tiešām bija tik grūti nodokļu samazināšanu vispirms apspriest ar pārējiem kongresmeņiem, prezidentu un ministriem? Esmu pārliecināts, ka izdotos rast saprātīgu kompromisu. Tā vietā konflikti tika eskalēti. Domāju, ka VL ir vairāk sevi jāparāda praktiskajā darba un mazāk jāiesaistās politiskajās intrigās.

Par spīti kļūdām, tomēr uzskatu, ka šobrīd VL neatradīsies labāks priekšsēdētājs kā VL_JD. Jā, arī viņam daudzo reālās dzīves pienākumu dēļ trūkst laika; jā, viņš dažkārt piekrīt šaubīgām avantūrām, bet es zinu, ka viņš ir 100% uzticīgs VL idejām. Turklāt VL_JD ir ļoti inteliģents un spēj normāli sarunāties arī ar politiskajiem sāncenšiem. Tāds pats ir arī T-Rex.LV, taču viņš ir aizņemts ar savu uzņēmumu vadīšanu un tāpēc diez vai būtu aktīvāks partijas vadītājs par VL_JD. Bet varbūt es kļūdos. Katrā ziņā abi, gan VL_JD, gan T-Rex.LV ir 100% uzticami VL cilvēki.

Šobrīd, līdzīgi tavam piemēram pārņemot ULSP, nacionāli noskaņotu aktīvistu grupa gatavojas pārņemt partiju „Latvijas komunisti”. Kā tu to vērtē?

Cik esmu sapratis, tā ir ļoti neaktīva partija, tāpēc tās pārņemšana aktīvas cilvēku grupas rokās eLatvijai nebūs zaudējums, bet drīzāk ieguvums. Citādi būtu, ja tā būtu aktīva komunistu partija. Tad es pat teiktu, ka būtu interesanti atstāt šādu partiju.

Un nobeigumā – vai tu plāno atgriezties eLatvijā?

Visticamāk nē.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Paldies Zemessargam par interesantajām atbildēm uz daudziem līdz šim neatbildētiem jautājumiem. Gaidiet nākamās intervijas.

Jūsu Trieciennieks

Citas intervijas laikrakstā eLatvijas Laiks:
>> Intervija ar spēcīgāko eLatvieti – Janohito
>> Intervija ar eLatvijas prezidentu Nameisi (priekšvēlēšanu intervija)
>> Intervija ar Jezupu von der Vucinu (priekšvēlēšanu intervija)
>> KKK prezidenta vēlēšanās veido koalīciju pret Nameisi (priekšvēlēšanu intervija)

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ja tev šis raksts šķita interesants, nepažēlo un nospied Vote.
Ja neesi vēl abonējis manu avīzi, nospied Subscribe.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ja tev patīk mani raksti, lūdzu, noziedo trūcīgam skribentam, cik nav žēl:
http://www.erepublik.com/en/citizen/donate/items/1906636
Paldies!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =