5.Repressioon seadusandluses!
mahoner
Eile avalikustasin ühe naljaka, kuid süütu kirjavahetuse minu ja Holger Von Beari vahel.
Ei tundunud teine väga tähtis ja et mul Holgeri jutust ka suhteliselt kõrini oli, siis - lootuses, et ehk sel juhul ta lõpetab - avalikustasin kirjavahetuse.
Enne kirjavahetamise avalikustamist kammisin loomulikult ka reeglid läbi, et veenduda, et ma sellega juhuslikult mõnda seadust ei riku. Ühtegi sellekohast punkti reeglites ei olnud.
Täna arvuti lahti tehes nägin aga, et artikkel on kadunud ja Platolt tulnud selline kiri:
Dear mahoner,
Recently, you have created content which was declared to be not legal.
Content type: article Content info: 4.EKSKLUSIIV: Sõnavahetus Holger Von Beariga! Reason: Insults, Pornography You can see all your penalties in your Law Infringements List page.
Best regards,
Your eRepublik team
Kui läbi loete, näete, et süüdistatakse pornograafias ja solvamises!
Mina ei leidnud aga kumbagi, kuna kuidas saab Holger solvuda milleski, mille ise kirjutas. Pornograafia süüdistusele ei leia ma aga üldse mingit alust!
Süüdistust ei olnud ka võimalik edasi kaevata, kuna polnud piisavalt tähtis.
Kahjuks ei oldud öeldud, milline adminn otsuse vastu võttis. Eestlane ei saanud ta küll olla, kuna eestlane saaks aru, mis seal artiklis seisis.
Seega, kuna kirjavahetuse avalikustamise kohta seadust ei ole, mõeldi täiesti lambist välja mõned muud süüdistused.
Asja oleks saanud ka lihtsamalt läbi viia, sest kuigi ma Holgeri suhtes eriti sooje tundeid ei tunne, oleksin ma artikli siiski kohe maha võtnud, kui kirjavahetuse teine pool seda vaid nõudnud oleks.
Pärast seda juhtumit kadus mul igasugune usk siin valitsevasse kohtusüsteemi! See seletab ka seda, miks paljud vargad ja petturid kõnnivad eRepi tänavatel vabalt ringi, samas kui arvatavasti paljud ausad inimesed on blokeeritud selle eest, et on jäänud ette kohtu hammasratastele!
Comments
Eriti haige lugu ju. Pornograafia? Kui mu mälu mind ei peta, siis ei olnudki su eelmises artiklis pilte 😃 Solvamine (solvumine) on arvatavasti üsna isiklik ja eks keegi võis sinu artikli peale ikka solvunud olla 🙂
Hahaha, pornograafia! Vot see on Plato tipptase.
Jah, vaatasin kirja nähes igaks juhuks kalendrisse, et ega äkki 1. aprill pole : D
Asi on lihtsalt selles, et solvamine ja pornograafia on pandud ühe punkti alla. Artikli kommentaarid olid solvangutest tulvil, seega on minu meelest kustutamine põhjendatud.
Ega ma kurdagi, et ära kustutati, artikkel polnud just läbi aegade top 10 kõige tähtsama hulka kuuluv! Pahaseks teeb ja samaaegselt naerma ajab lihtsalt asjaolu, et süüdistati pornograafias. Seega see, kes ära kustutas, ei teadnud arvatavasti isegi, millest jutt käib!
Kommentaarides pole ju artikli autor süüdi?
Pooldan igati Pluuto otsust. Solvanguid oli see tekst täis. Pealegi sa võiksid aru saada, et ka eetika normid on olemas. Eesti seadustes pole kirjas, et ma ei või kaubamaja ees porilombis püherdada. Kas see tähendab tõesti et lähen siis sinna püherdama. Sama on tänaval sigarett ninas või jänese kostüümis teatris käimisega jne. Võiks natuke ikka oma peaga ka mõelda, mis on sobilik ja mis mitte. Teiste inimeste jutuajamist artiklis sõna-sõnalt välja tuua sealjuures halvustada vastaspoolt on minumeelest suht ebaeetiline, eriti kui on tegu kahekõnega.
Siin ei olegi ju mingit kohtusüsteemi! Siin mingi antiikaja värk. Sel ajal, kui Plato elas usutigi ju, et mingi kamp jumalaid on, kes teevad, mida tahavad - kui tuleb tuju, siis karistavad inimesi, eriti veel neid, kes ohvriülekandeid ei tee. Jumalatega ei ole mõtet ka vaielda, sest ega nad saa ju tunnistada, et lihtsurelik neist targem on.
Teadmiseks
Reason for the report:
...
Vulgarity
Insults
Racism
Pornography
Spam
....
Are all separated categories, which user may choose.
Kas keegi võiks seletada, mida see sõna vulgaarsus tähendab?
Ühe definitsiooni järgi tähendab vulgaarsus rohmakalt sündsusetu käitumist, samas vanasti, näiteks 13.sajandil tähendas see üldist("common") käitumist. Siis 17.sajandili muutus vulgaarsuse sõna tähendus selliseks, kus ta hakkas tähendama, et vulgaarsel inimestel on puudulik maitse, käitumine on täpsustamata ja ebadelikaatne.
Üleeelmise postituse all mõtlesin, et inimene saab valida, kui ta tahab "insults" kategooria.
vulgaarne=labane, ropp
Holger oleks pidanud ju selle eest FP saama, sest tema roppuseid oli seal jalaga segada
http://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum on vähe selgitusi ju...
Pornography
Being an international community, the standards of what constitutes pornography varies. Nudity or sensuality does not always equal pornography. Each case is taken on an individual basis. This includes, but is not limited to, avatars and pictures published in articles:
erotic pictures are NOT CONSIDERED to be pornography.
pictures in which persons do not have at least knickers (and bra, in case of women) are CONSIDERED to be pornography.
Vulgarity
Vulgarity cases include, but are not limited to, the following cases:
usage of commonly considered vulgar and curse words;
usage of vulgar user names or avatars.
Aaa... seal oli "insults" toodud põhjuseks...
Insults
There is a distinction between disagreements and insults. Ironic content and propaganda will not be considered as an attempt to insult other citizens.
Friendly banter will not be taken under consideration on reports by third parties. The person at which the words are addressed should report the content if he/she feels insulted.
"The person at which the words are addressed should report the content if he/she feels insulted. " - kuna tegemist oli kahekõnega, siis Holgerilt tulev jutt oli suunatud mulle, minult tulev jutt aga Holgerile. Kuigi Holger võis millegi peale solvuda, on see väga lai mõiste!
Näiteks oletame, et mina ütlen sulle, Margooni, et sa oled kõva mees. Pmst võid sa ka selle pärast reportida ja väita, et sina said sellest aru kui solvangust. Jällegi, tegemist vaid näitega!: D
Tea mille peale seal Holger solvuda sai, mustangman, kui see nende endi kahekõne oli? Ja nüüd üks küsimus Holgerile, muud põhjust kui pornograafia ei leidnud kaebamiseks? Ja tead, et fake reportide saatmine on keelatud? Siinkohal sinu kohta ticket saadetud.
No see ükstesise peale kaebamine on nõme. Sa oled ikka sündinud kits Peedu. Kohe jooksed kaebama kui midagi on.
Kaeba nüüd minu postitus kah ära solvamise eest!
Oo, Gerdionu on meil kogu südamest rahvuslane, 6 mercenary medalit...
Eino meenutame, kes meil on ainuke moderaator ja eestikeelsete asjadega tegeleb..
Kes on see tarkpea siis?
220v ära muretse, juba tuleb seitsmes🙂