5 фактів про кандидата...
merc94
Знаєте, дивлячись на ту шуміху в країні, яка є на даний момент, в мене з’являється посмішка і десь далеко в пам’яті мій мозок згадує такі ж самі події. УДП проти ІЮ та ОУН, УДП+ЮЮ проти ІЮ та УНП. Єх, давно це було. Але зараз 2 кандидата. Без сумніву сильні. Сильні не тільки духом, а й, мабуть, розумом обоє. Бо в одному сумніваюсь, чи достатньо він розумний, непідкупний, як інша людина, яка разом з ним йде. Тому я вирішив написати цю статтю про одного з двох(Кваз, не ображайся, але…). Про одіозного політика, молоду людину Пана Ксенончіка. Тому добірка фактів, а їх буде п’ять, які вам, напевно, знадобляться в виборі вашому, якщо ви звісно ще не голосували 😉
УВАГА! Думки автора можуть не співпадати з вашими особистими. Прошу не плюватись в коментарях.
ФАКТ 1
Ксенончік людина, яка вміє і розмішити і посміятись. Якщо брати до уваги його вищу освіту, можно припустити, що достатньо розумна і толкова людина. Тобто людина добра, непогана, але, вибач Сергію, на президента не здатна посягнути.
Голосуємо за Тараса. А чо?
ФАКТ 2
Ксенон не є Святим, як його багато хто вважає. Він звичайно людина. Міф про Святого Ксенона придумав вні та вегера зі своєю компанією моджахедів-пакистанців. Тому Ксенон НЕ святий, а проста людина. Вірити в те, що якщо ксенон не виграє вибори, то еУкраїну будуть топтати вороги і надалі є повним абсурдом. Хоча вже і таке я десь чув. Де не буду казати.
Ітог: краще голосувати не за псевдо-Святого. А за розумного дядька. За дядю Тараса, хлопці голосуйте.
ФАКТ 3
Цитата зі статті ксенона:
«Я вирішив піти у президенти саме зараз, бо я вважаю, що в країні занадто довго є реальною ситуація, коли ніхто ні за що не відповідає. Коли всі не при чому. Я йду в президенти, щоб бути при чому, щоб нести відвовідальність за ситуацію в країні.»
Розберемо її. Перше речення. Ніхто не бере відповідальність на себе. Ок. Згоден. Далі. «Всі ні при чому?» А при кому? Міністерства працюють. Інше питання «Як?». Але працюють. Фінансування йде. Так що не треба. Міністри відповідають за свої міністерства. Далі. «Нести відповідальність». Ксенон, ит вже ніс відповідальність. Коли був МО. Як ти там казав: «мне приходилось самостоятельно искать ответы на вопросы "где деньги?" и "будет ли помощь от союзников?", потому что президента сутками не было он-лайн.» Тепер питання до Ксенона. Ти міг Бабенку подзвонити, попросити дати тобі доступ до держскарбниці і сам собі гроші на оргу МО переводити? А потім робити звіт? Міг? Міг. Чому не зробив, зі своїм «Неплохим он-лайном»? Га? Отож бо і воно. Напевно, робив Бабенка крайнім. Точно не знаю, але напевно так. І ще. В армії тоді був «брод і шатаніє». З тобою нічого не змінилось, хоч кажеш, що і відродив армію. Армію відродив пан КОСТа.
Тому друзі, голосуємо за Тараса.
ФАКТ 4
Знову цитата:
«Я маю беззаперечну перевагу над іншими кандидатами (я поки бачив лише двох) - я креативніший. Я вважаю, що саме зараз це повинно бути однією з головних рис президента.
По-друге, як я вже казав, я не боюся брати на себе відповідальність.
По-третє, з однієї сторони я висуванець від радикальної частини нашої спільноти, з іншої маю бажання домовлятися. Тому моя перемога утворить найкраще підгрунтя для консолідації держави.»
Перебільшення. Креативність в тебе впоряді, як кажуть в мене на районі. Про відповідальність написанно в п.3. Ти сам визнаєш вас радикалами. Ти – найрадикальніший серед усіх найрадикальніших висуванців за останній рік, десь.
Голосуємо за вивержену кандидатуру. За досвід, за розум. За армію. За Тараса.
ФАКТ 5
Просто гарний віршик, гарного поета!
Хто від віршика в статті
Соплі пустить до землі?
Хто на всі коментарі
Бачить травлю ЕМСні?
Хто від ніжного пинка
З гри тікає на дня два?
Хто із баном вірно дружить
Тай репорт кому послужить?
Хто для бота головний
Й бачить в ньому лік святий?
Хто чабан для баранів
Й дав зразок коментарів?
Хто затролив всіх і вся
Тільки сам зловив БХ?
Треба буде розпитати
Цих героїв розшукати
Щось підказує всім нам
Може це один лиш Пан?
Отож бо голосуємо всі разом. Голосуємо за Пана ксенончіка. Голосуємо за ТАРАСА ЗАСНОВНИКА!
Отож підведемо підсумок. Що нам дає голосування за Ксенона? БХ президента від віршів гарного, молодого поета, суїта в роботі, непрофесійність, занадто радикалізація соціуму, попил бюджету, не збільшення фінансування армії. А можливо. Навіть його зменшення.
Що нам дає голосування за Тараса Засновника? Вивержена політка, як внутрішня так і зовнішня, Розумний підхід до справ, збільшення фінансування армії, звіти про кожну копійку держбюджету, ніякого попілу, професійність у роботі.
П.С. Як мені вдалось вияснити ксенон хоче прибрати МЗС. Ось цитата з чату МЗС:
[15:09:56] Re😨
Остапе, звіт по виборах в угорщині публікувати на форумі?
[15:10:01] Re😨
коли завершаться?
[15:16:22] Остап (Mudryi): угу
[15:26:52] Re😨
окей
[15:26:58] Re😨
а огляд у пресі робити?
[15:28:03] Остап (Mudryi): можеш, тільки, давай її комусь опубліковувати з неугорським громадянством, а то ніхто не прочитає, якщо хочеш я можу запостити, якщо то на українській
[15:28:20] Steve™: (chuckle)
[15:28:30] Re😨
а окей 🙂
[15:28:44] Re😨
як завершаться, зроблю огляд, скину тобы 🙂
[15:28:58] Re😨
таке питання, зп колись буде? 🙂
[15:29:22] Остап (Mudryi): буде від наступного міністра
[15:29:30] Остап (Mudryi): я вже не встигаю\
[15:29:36] Остап (Mudryi): видати
[15:29:54] Re😨
оу.
[15:30:03] Steve™: а хто наступний міністр? 🙂
[15:30:15] Остап (Mudryi): в ксенона питай
[15:3😇
1] Andrii Borovyi: (chuckle)
[15:3😇
5] Steve™: (chuckle)
[15:30:44] Andrii Borovyi: Я пропоную Ксенону організувати власне МЗС 😉
[15:30:48] Andrii Borovyi: альтернативне
[15:30:58] Andrii Borovyi: хоча, він там казав, що МЗС не потрібне
[15:31:10] Остап (Mudryi): ну якщо він захоче може нафіг всіх розпустити...
[15:31:26] Re😨
тю.
[15:31:33] Re😨
дивно. а чьо це МЗС не треба? 🙂
[15:31:41] Steve™: (chuckle)
[15:31:56] Steve™: не сци
[15:32:00] Steve™: всьо буде
[15:32:05] Re😨
та я не сцу 🙂
Отож бо і воно, панове. Все, я пішов думати над наступною статею. Але не чекайте її лдуже швидко. Ближче до кінця місяця буде. Або навіть декілька. Там подивимось.
З вами був,
Ваш,
merc94
Comments
Теперь агитка Андерволла уравновешенна))
Зазвичай з віком люди розумнішають, але виявилося, що бувають винятки. На жаль, автор статті один з них. Так спішив поололокати, що написав стіну безграмотного тексту без логічного зв'язку. Перший фат взагалі вбив) Якщо людина має вищу освіту, то не голосуйте за неї на виборах президента. Це ти з РЛ України взяв?)
"[15:30:58] Andrii Borovyi: хоча, він там казав, що МЗС не потрібне"
Ндааа, чесгря я был о Мелиованте другого мнения
мерк, за злив інфи з чату МЗС без дозволу учасників розмови офіційно вилітаєш з його складу, такшо ти тепер не посол...
Что-то по мере прочтения статьи "Голосуйте за Тараса" всё печальнее и печальнее звучит
Ой беда мерк, ой беда. Кто ж мог подумать что за слив чатов могут выкинуть...
мерка не перший раз так...звик вже
дурний тебе піп хрестив. то я не за і ні проти кандидатів. то я про твого попа.
Теперь агитка Андерволла уравновешенна)) х 2
Мерк, не надо пытаться выставлять себя разумным. У тебя это плохо получается, если не сказать больше. Взрослей.
Valz
За Ксенона необхідно голосувати хоча б тому. що його підтримують такі, як автор статті.
=============================
))) дякую поржав!!! З.І. Ще один!)
не харашо. треба було принаймі спитатися.
Valz, хто тголосує за ксенона? я? о ні! Дякую, такого щастя мені не треба 🙂
Мудрий, не питання..
Бунг, ну ок. убедил 🙂
Имамрадик, не понял, хотя старался 🙂
>>Ксенон не є Святим, як його багато хто вважає. Він звичайно людина.
Чьорт, но как он догадался? Всьо пропало...
а от хз..
Я голосував по одному принципу: за того хто дотримується правил феірплей, а так як засновник був в бані за ботів, то мій голос за ксенона.
Плюсую комент Rjis.
Армію відродив пан КОСТа. ________________________________________________
Який же ти дурень і балабол, армію відродив АЛ2. Він був МО після ксенона.
Питання. А хто був після бабенко презом? ось і всьо))
а ксенон був забанений за ФП. і шо?
Тьфу, обмовка. За Ксенона необхідно голосувати тому, що проти нього такі, як автор статті.
засновник був в бані за ботів
___________
А й справді... Лише боти цього не знали.
а що таке "вивержена політка"? 🙂
это зачатки троллинга чтоли?
"Голосуємо за вивержену кандидатуру. За досвід, за розум. За армію. За Тараса."
Виправ. Бо незрозуміло звідки вивержена та кандидатура...