[NOD-JO] Cinquième jour : quel avenir pour l'eFrance ?
Torfyn
Mes très chers gropatriotes,
Ce soir, je ne vais pas vous faire un résumé des évènements survenus dans la journée (principalement parce qu'à part la prise de Rhône-Alpes par la Pologne, qui était prévue, il ne s'est rien passé). Je vais profiter de ce journal pour répondre aux critiques qui m'ont été adressées (non, je n'ai pas l'intention de mettre une recette de cuisine).
En effet, j'ai lu pas mal de critiques sur ma décision de ne pas résister à la Pologne ou mon manque d'enthousiasme débordant pour lancer un airstrike. Je vais donc concentrer ce journal sur un seul point : vous présenter les différents choix que je peux faire pour la France afin que vous ayez au moins des éléments constructifs à balancer dans vos remarques. Et comme je suis toujours un jeune con d'étudiant, on va se faire un plan en trois parties
🙂
Les différentes options de l'eFrance :
I/ La résistance face à la Pologne
Pas bien compliqué. On se sort les FRF du TP, on lance distrib à l'armée et aux milices, on lance full distrib internationale en rassemblant tous les alliés disponibles, on charge baïonnette au canon en chantant la Marseillaise... et on se prend un obus dans la gueule.
Au mieux, on repousse les polonais pendant une bataille puis ils appellent des renforts et là, j'aurai beau jeter l'argent national par les fenêtres, on se fera raser.
Pour ceux qui pensent que j'exagère, ce n'est pas le cas. Je m'adresse notamment aux jeunes qui sont nés pendant la période de faste qui a démarré en décembre 2011 pendant le mandat de Flasckq (et qui s'est achevée environ en mai-juin, lors des mandats de Biduloh et Papa Frantz). Non, la France n'est pas une grande puissance, non, nous ne pouvons pas repousser les polonais.
Nous sommes à nouveau dans une période de domination de ONE (ou devrais-je dire Fellowship, puisque c'est la nouvelle alliance dans laquelle se retrouveront visiblement tous nos précédents ennemis), et nous ne pouvons rien y faire pour le moment ; une majeure partie de nos alliés luttent pour survivre et pour avoir un Congrès le 25, nous allons faire de même.
Je sais donc que cette solution parait être la meilleure au premier abord ; le patriotisme, la fierté, l'honneur, se dire qu'on n'a pas plié face au vil occupant, à court terme c'est forcément plus facile et plus séduisant de résister que de plier.
Mais réfléchissez-y deux minutes : résister va-t-il remplir nos caisses ou les vider ? Certains d'entre vous voient ça comme un acte patriotique et sont prompts à faire des analogies douteuses avec une sombre période de l'Histoire de France IRL. Mais y'a pas mort d'homme non plus, faut relativiser. Tout ceci n'est qu'un jeu, et on se passera très bien des envolées pseudo-lyriques et soit-disant patriotes à la Pierre Voltaire.
Quant à l'honneur, venant d'un pays qui a passé une très grosse partie de son eHistoire occupé par des ennemis, je crois qu'on n'en a plus depuis longtemps, tout comme la fierté.
Vous l'aurez compris, ce choix est un faux choix, un mauvais choix sur le long terme. Je ne me laisserai pas séduire par l'appel du côté Obscur, car je sais que malgré son apparence de facilité, il aura de mauvaises répercussions.
On va donc s'intéresser à un deuxième choix, celui que j'ai évoqué sur mes précédents articles.
II/ Les négociations avec la Pologne
Tout de suite, j'imagine les réactions scandalisées : quoi, nous, braves eFrançais fidèles à la liberté, nous accepterons de souiller notre devise nationale en nous abaissant à envisager un pacte avec l'infâme Pologne ?
Eh ben oui. Je sais que pas mal de gens sont attachés au "Vivre libre, ou pas", mais plus j'essaye de voir où nous mènerai cette devise, plus je me dis que le Bangladesh (IRL) devrait adopter la devise "Vivre riche, ou pas" qu'on se marre un coup.
Pour rappel, Créon Mista, failer de son état, avait proposé en novembre 2011 un pacte qui avait fait scandale, parce que la liberté, l'honneur, blablabla... Au final, ça c'était plutôt bien passé (sauf le passage "attaque de la Belgique, mais chut), et ça a même permis à Flasckq de promettre une attaque sur nos amis les buveurs de thé en décembre. Donc moi je dis "Vivre avec du fun, ou pas". Se faire attaquer en boucle par la Pologne n'ayant rien de drôle, autant conclure un pacte leur assurant leur accès au rubber et notre promesse de ne pas tenter de RW nos régions occupées (pour ce que ça nous coûte). En échange, on des régions, des bonus et on peut aller se chercher une cible, exactement ce qui s'était fait en décembre.
Bien sûr, cela implique que le pacte ne soit pas trop pourri (comme ce qui avait été proposé sous Papa Frantz, avec des swaps dans tous les sens et une invasion d'alliés de notre part) ou trop désavantageux (comme le pacte proposé sous Saberan, qui nous demandait de livrer l'accès au Canada et de foutre la paix aux anglais). Ça, c'est la partie difficile du truc. Soit on chope un pacte qui nous laisse une liberté de mouvement pour s'amuser un peu, soit on se chope un truc ignoble qu'il sera hors de question d'accepter. C'est toujours mieux que tenter de résister vainement.
J'avoue qu'entre ça et jeter le Trésor Public par les fenêtres, je préfère ça (ou alors je me barre avec la caisse mais franchement, c'est du vu et du revu). À la base, mon choix pour le mois se portait sur la négociation, mais il s'avère que les admins ont décidé de surprendre tout le monde hier.
III/ Lancer un airstrike
Se lancer dans une aventure digne de ce que la Croatie a fait au Mexique pendant plusieurs mois, c'est dur. Alors les admins se sont décidé à faciliter la tâche dans le sens qu'il n'y a pas à traverser tout le globe région par région pour attaquer un ennemi (ha, les épopées chinoises), mais qu'il suffit "juste" d'un montant exorbitant de food et de FRF pour le lancer.
On obtient alors une attaque par airstrike, qui, si elle est lancée, nous permet attaquer la région d'un pays avec lequel nous n'avons aucune frontière. Alléchant, non ?
Cependant, il faut bien se rendre compte du double tranchant de la chose ; si on attaque un pays et qu'il nous repousse (seul, avec ses alliés pour par le biais d'une opération internationale pour pourrir la vie, comme ce que tente de faire smee again), eh bien on perd la somme exorbitante susnommée et la possiblité de lancer un airstrike pendant 14 jours. Vous devinez facilement que l'airstrike revient à un quitte ou double.
Ajoutez à cela qu'un airstrike ne se lance que depuis un pays qui a encore des régions, et voyez à quel point on est mal.
Cependant, le gouvernement a suspendu tous les MPP (le calcul prend en compte la population alliée, donc plus on en a, plus on paye cher) et cherche activement quel pays pourrai avoir besoin d'une leçon de Droits de l'Homme (méthode américaine, tu peux pas test).
Conclusion :
En résumé, mon coeur balance entre le II et le III. Je lis attentivement toutes vos propositions (oui, y compris les critiques non-constructives), mais sachez qu'à la fin la décision me revient ; j'ai annoncé dans mon programme que ma priorité n°1 était d'avoir un Congrès le 25, c'est pas comme si je vous avait pris en traître. J'assume ce choix d'être totalement dictatorial et de ne pas céder aux appels de la facilité afin de remplir mon objectif, même si ça doit me valoir un impeach de la part du Congrès que je veux tant rétablir, car je sais que j'aurais fait le bon choix.
On va quand même s'attaquer à un petit résumé de la presse, qui s'avère prolifique et intéressante :
- Le CD prépare son premier SD (Service Diplomatique), équivalent du Service Militaire (mais pour la diplomatie, bien sûr) afin de former des futurs ambassadeurs et MoFA. N'hésitez pas !
- Une proposition intéressante de LaBoudeuZ en réponse à la relance par le PK de la petite guéguerre armée-milices. Enfin quelque chose de constructif au lieu des trolls habituels ?
- Un appel à l'effort de guerre afin d'avoir de quoi lancer un airstrike et répandre la paix française (via des Q7).
- La CTB (Cellule Technique du Babyboom) continue ses efforts afin de faire crouler les belges qui ont TO le MinSol sous une tonne de nouveaux. Continuez, les gars ! o7
- Last but not least, Dysh Moten relance l'idée de PMLulz qu'il avait sorti il y a quelques mois au MinLulz et qui était mort en même temps que l'API.
Voilà, ce sera tout pour aujourd'hui. Mais pour demain, une surprise ! Et on croise les doigts pour qu'elle soit bonne.
Allez, salut,
Et BANZAÏ !
Comments
Votado o>
Je voudrais savoir comment réellement négocier avec la Pologne vu qu'ils nous ont NE et que techniquement vu leur puissance ils peuvent bien se permettre de nous écraser tout simplement. Ne serait-il pas plus simple de négocier avec nos alliés pour attaquer la Pologne sur différents fronts ?
Mais smee again c'est un infiltré Grec?
http://img841.imageshack.us/img841/9021/myinventoryjune2012.jpg
Son inventaire c'est un fake ou pas? Parce qu'il va bien les faire chier si c'est vrai.
C'est vrai que ce n'est pas facile mais malgré tout, perso, je reste sado maso et adepte de la marseillaise et de l'obus dans la gueule, sinon, à chaque fois que les polonais viendront frapper à notre porte, inutile de résister , on leur file direct 75% du pays et on économise du gold ...
Comme nous sommes une e nation plutôt faible, peut être que "airstrike" est une solution mais bon une véritable organisation dans une alliance forte serait pas mal non plus...
Négocier c'pour les tarlouzes du Serious Business. Résister, c'est jouer 😃
[Ceci était la critique non constructive, tu peux passer au reste]
Ah oue sinon j'ai pas donné mon avis. Pas besoin des packs quand on a de grosses couilles.
J'hésite à tout balancer encore, mais ce qui est sur c'est que je me bats et je vais me battre. On fait que parler et au final on va se retrouver bredouille et sans possibilités d'Airstrike :markmywords:
[Ceci était la critique non constructive, tu peux passer au reste]
C'est vrai que les Polaks sont plutôt à nos portes là ! Vaudrait mieux qu'on se bouge un peu le fion
Arrêtez moi si je dis une couille mais si on se fait raser ( ce qui arrivera mais bon soit, passons.) qu'est ce qui nous assure que le CP polonais voudra négocier avec nous ? Rien, ou alors y'a une finesse du jeu que j'ai pas encore saisi.
@ Paul Canfora : Et pourtant, à chaque fois qu'on se fait raser, ils négocient avec nous. Ça fait pareil avec les allemands, qu'ils pourraient aisément garder sous contrôle mais avec qui ils ont signé un traité (et y'en a pas eu qu'un par le passé).
Et si tous nos alliés attaquent la Pologne à la fois, on peut gagner. Mais on perdra absolument toutes nos autres batailles. Donc la France y gagne mais TEDEN y perd.
Lancer un airstrike au Mexique! Avec la seule region de Valley of Mexico maintenant contourné par les americaines ça devrait assurer un congrès pour plusieurs mois.
Je suis de l'avis de Mihai Hilly pour lancer un Airstrike, après pour le lieu c'est à discuter je pense.
AirStrike Sur la Malaisie !!! Mais va falloir se mobilisez ...
Car la Airstrike ,on va pas de faire du tout a ce rythmes la !!
Votado
Votado
AirStrike Sur la Corèe du nord !!! : P
oui on a pas de quoi tenir contre la pologne mais plusieurs fois ils n ' ont pas tenus leurs engagements ; ensuite d ' autres pays nous ont montrés la voie dans le passé , on ne négocie pas avec One , on se fait raser mais on els fait cheir un amx et on se libere ensuite ,
le coup du service pour les FA c est une très bonne idée a condition que ce ne soit pas les ambassadeurs qui étaient en poste la dernière fois que j' ai regardé la liste qui' s' y collent , sinon on va dans le mur
choix au combien difficile mais qui ammènent tous a la même conclusition, ont est vriament dans la merde. Notre destin et entre tes jolie mains!
Votado
Hard votado
Je prend tout de suite la solution numéro 3.
Je ne veux pas de la seconde. Pour moi, on ne négocie pas avec l'adversaire. C'est la victoire totale ou la destruction. Pas d'accords avec l'ennemie.
La première aurait donc été celle que je prends habituellement, mais j'avoue que la troisième est alléchante. Cela pourrait donner un "but" à notre eNation, obtenir quelque chose de notre travail plutôt que de recevoir des miettes de nos adversaires avec de vils pactes...
Pourquoi ne pas demander aux USA de nous laisser le méxique sauf le "Baja". Ils n'en ont pas besoin, ce ne sont que des régions où ils ont déjà la ressource. Nous ne ferions que prendre des dégâts pour tenir les régions à la place des ricains.
De plus, si on leur promet de les aider dans des combats (mettre le DO pour les USA des fois). Ca devrait pouvoir marcher, non ?
Parce que y a vraiment beaucoup de ressources au Mexique.
voté !