[WR] Союзники и «союзники»
nimnul
Сегодня опять перевод интересной статьи из союзной страны, на этот раз из Чили. Но сначала краткое введение в тему.
Как вы знаете, некоторое время назад в игру ввели новый концепт - золотые шахты. И возобновили возможность авиаудара.
В крупнейших странах мира стали прикидывать свои шансы завладеть этими шахтами. Ну например в Европе первое место по урону занимает Сербия, поэтому нашим польским друзьям по-любому придется искать шахты где-то в другом месте (на другом континенте). Поход против Китая с треском провалился, значит нужно выдумать что-то другое - найти страну полегче. Рассуждая об этом польский президент пишет статью, в которой разбирает 5 вариантов авиаудара, и приходит к выводу, что авиаудар не имеет смысла. Везде либо союзники, либо можно огрести по башке. После этого в стране выходит куча статей в так знакомом нам стиле «Даешь фан!», «Даешь войну!», «Даешь Авиаудар!» и начинается сбор денег и булок на авиаудар (в результате чего булки по всему миру начинают стремительно дорожать). Сам президент подвергается резкой критике за безяйцевость и нерешительность, например такой (перевод на русский). В итоге уступая этому давлению он выпускает новую статью. Vox populi, vox Dei - говорит он. Хотите авиаудар - будет авиаудар. Какие варианты? - либо Африка, либо Океания. В Африке непонятно кто выиграет шахты: то ли Египет, который слабее, но пока впереди, то ли ЮАР. Можно просчитаться.
Поэтому давайте ударим по Австралии. Австралийская РЛ столица Канберра сейчас принадлежит еЧили, поэтому придется воевать против СоТ. Бросаем перчатку СоТ и покажем им, кто в доме хозяин. 100 000 голда того стоят.
Эта статья, хотя и была написана по-польски, вызвала широкий резонанс в мире, и естественную реакцию в странах СоТ. Особенно на фоне отклоненных поляками МПП с членами СоТ - Литвой и Чили.
Вот в частности реакция на эти события одного из чилийских олдфагов - El Nihilista - статья Союзники и «союзники»
С течением времени игра изменилась: сейчас главное в игре - голд. Тот у кого есть голд, может сделать что угодно. Но к счастью, есть один аспект в игре, где золото играет незначительную роль - это дипломатия.
Правда и дипломатия изменилась в последнее время: мы отошли от дипломатии дружбы и взаимопомощи к новой «дипломатии» голда, когда за голд или валюту можно купить «дружбу» и создается такое впечатление, что эта новая форма дипломатии вытеснила старую.
Откуда взялась эта «дипломатия голда»?
В последнее время всё зависит от денег, нет никаких реальных связей с этими новыми «союзниками», наши связи чисто «коммерческие» - просто обмен денег на урон.
Сегодня «дипломатия голда» показывает свою полную несостоятельность.
Сейчас такая страна как Польша, где апологеты голд-дипломатии всё покупают и покупают «дружбу», показывает, что она никогда не была заинтересована в реальных союзниках, что они просто хотели скупить по-дешёвке игроков, которые уверены, что за голд можно купить всё.
Результатом старой дипломатии дружбы (без денег) была взаимная поддержка и уважение - это краеугольный камень альянса СоТ и нашего братства с Болгарией. В отличие от других стран, эта настоящая дружба не стоила нам абсолютно никаких денег, только усилия старых дипломатов, которые построили первый «мост», а потом граждане наших стран помогая друг другу строили новые и новые «мосты» братства. И вот когда такие дипломатические связи уже существовали, голд или visa пригодились для того чтобы укрепить их посредством военной дипломатии, когда танкование rangoso и других игроков за наших союзников дальше углубляло нашу дружбу. Вот путь к созданию реально дружеских отношений, а не банальная покупка наемников в определенных странах.
Пока мы терпим этих «голдовых дипломатов» подобные сюрпризы будут продолжаться, когда некоторые наши «друзья» остаются нашими друзьями только пока наши «голдовые дипломаты» платят им голд.
Извлекайте уроки из истории: давно доказано, что голд-дипломатия не дает результата, еще со времен, когда мы встряхнули мир и сформировали нынешние альянсы, и это была заслуга старой дипломатии - дипломатии диалога и дружбы, уважения и взаимной поддержки.
Конец перевода.
Я тут покопался у себя в архиве и нашел несколько картинок, отлично подходящих как иллюстрации для статьи - чилийские танки бьющие за Россию (20 марта 2012 года, атака на Svealand).
(тут сам автор статьи попал в топ)
В продолжение темы: поляки в последний момент одумались и перенесли авиаудар на Турцию.
Накануне Министерство Обороны Польши выпустило статью, в которой предыдущие заявления польского президента дезавуируются, и выражается надежда, что в дальнейшем удастся избежать конфронтации с СоТ. Кроме того, дается указание не воевать в восстаниях против России.
Вообще очевидно, что на днях состоялся решительный диалог между СоТ и TWO по всем этим вопросам, и стороны пришли к согласию. Как пишет польский МО, рассматривалось два варианта авиаудара - Турция или Египет. Но поскольку на египетские шахты нацелилась Болгария, то Польше пришлось уступить. Ну и заодно уступить ненужные им российские территории, как бы за компанию. Ведь появилась новая серьезная цель - Турция, и отвлекать урон на борьбу с crazy russians нерационально. Хотя турок будут пилить одновременно сербы, венгры и поляки.
В целом всю ситуацию можно расценить как дипломатическую победу СоТ.
Ну а мы оказались пешкой в чужой игре. Нас захватывали не спрашивая (TWO нападает, СоТ не мешает), и освобождают тоже не спрашивая нашего мнения (для TWO мы больше не интересны, СоТ нас берет под крылышко). Чудесная политика.
Спасибо за внимание.
Comments
Чудесная голдодипломатия.
CoT propoganda
V
>и освобождают тоже не спрашивая нашего мнения
ты против?
>Ну а мы оказались пешкой в чужой игре. Нас захватывали не спрашивая (TWO нападает, СоТ не мешает),
А кто мы такие? Просто нейтралы. Кого надо было спрашивать?
> и освобождают тоже не спрашивая нашего мнения (для TWO мы больше не интересны, СоТ нас берет под крылышко). Чудесная политика.
Нас оставляют в покое, ничего не требуя взамен. Даже "простить и забыть". Нужны какие-то действия, выражающие наше недовольство? Ну, конечно в случае, если поляки действительно вернут регионы?
Неужели стокгольмский синдром настолько развился за несколько дней оккупации?
К чему этот пафос? "Низабудемнепростим" конечно, но повторяю вопрос, какие именно действия в этом направлении нужны именно сейчас? Кроме собственно освобождения своих регионов?
НЕ Польше нужно было принимать. Причем сразу же как появилась граница.
Чтобы они таки дошли до Китая? В этом был смысл, но нужно ли это Китаю? Он ни о чём с нами не договаривался. С таким же успехом можно было договориться ТВ с Китаем, чтобы они шли на запад, постепенно возвращая нам регионы на востоке. Но мы же не согласны пускать никого никуда через свои земли? Не хотим. Без договорённости же это полная афера.
удивительно, что о голд-дипломатии говорят ребята из СоТ
которые пару недель назад променяли Чебурашку на дамаджхуд 😉
Чего ж удивительного, когда поляки чуть по ним самим не ударили?
зачем ты так рвешь *опу за КоТ?
Evil_God, зарепортил. Оскорбление, к тому же не по существу вопроса.
не вижу оскорбления
Хм, где ты здесь увидел оскорбление я не знаю и благо модератор его тоже не увидел, а вообще печально что ты вместо ответа увиливаешь на тему оскорблений,
Хорошо, отвечу: я не рву задний проход за CoT. Тем более в какой-то там степени. Если кому-то это мерещится - его проблемы.
не вижу оскорбления
Любопытно, что о Чебурашке и у нас не особо вспоминали,, когда арги выпиливали Чили.
не знаю как у вас, а у нас стояли ДО на Чили довольн часто
У нас некоторые говорили "хватит воевать за союзников, даешь прямую войну, до выпила!11"
Всякое бывало. Бывало. что и МПП не было неделями, если не месяцами.
С Чили у нас не было пересекающихся МПП, поэтому технических проблем для помощи им у нас не было.
Говорит игрок, который за почти 5 лет в игре видел много всего, а СоТ - только последний год. Вот такое впечатление у него сложилось глядя на своих дипломатов в последнее время. Но это не только проблема СоТа, такие тенденции есть везде.
vote
>Ну а мы оказались пешкой в чужой игре.
Для играющей отдельно от всего еМира страны достойная и заслуженная роль
Коням нужно объявлять НЕ, сразу после венгров.
Украина хоть в ЭДЕНе, хотя ей это никак не помогает в борьбе против венгров. А за нас кто заступится? Болгары? Американцы? Или ЭДЕН может быть?
кто за нас заступитсаааааааааааааааа, хнык-хнык...
Те не стыдно?
Нужно утереться и простить это топтание по нашей земле? Раздача ее разным угорцам как своей собственной.
"Вперед, в атаку, мля!! Или ты мечтаешь жить вечно?!!"(с)
Так и получится, что будет польско-китайская граница, и всё.
согласен, надо загородить основную часть страны, и постоянно бодаться с конями, а то видите ли врагов нету вокруг
Так уже. Бохус в безопасности, бодаемся.
"Чудесная политика."
Ужас! У нас наконец-то была война. При Лужкове бы такого не было!
При Лужкове у нас были не просто войны, мы их выигрывали. Кстати это видно на скринах.
А сейчас у нас не война, а позорище. Даже НЕ завалили, чтобы не разгневать оккупантов.
При тебе мы выигрывали у Швеции. А без тебя - у сопоставимого по силе Ирана.
А это в твой срок мы ходили освобождать Берлин, не продвинушись дальше Калины? Вполне себе такая же безрезультатная война как и нынешняя. Только более унылая. Извини, если напутал, и это не при тебе было.
Спорные решения у нынешнего правительства есть. Но возможно обсуждать стоит именно их? Ну и заодно самому что-нибудь предложить. А не заниматься шахматно-пешечными набросами.
И че толку от победы над ираном?
Всю эту дискуссию на основе подтасовок ты начал для того, чтобы оправдать провал нынешней политики.
Ну давай разберем подробно.
.
При мне мы воевали с враждебной нам Швецией и добились своей цели - подписали договор об аренде, действующий с изменениями до сих пор. Более того, шведы в итоге стали нам союзниками.
Без меня мы воевали с союзным нам Ираном, и два раза огребли несмотря на превосходство в силах. Прежде всего из-за стратегических просчётов.
.
Берлин мы не собирались освобождать, тем более что он тогда принадлежал Швеции и немцы были этим весьма довольны. Цель Терры была нанести поражение Польше, захватить Саксонию и подписать приемлемый для Германии договор. Основной удар наносили американцы. Наша задача была отвлекающей, нас даже не просили атаковать коренные регионы Польши. Американцы не смогли выполнить свою задачу. Мы со своей задачей справились - захватили у Польши два региона и в целом сыграли "вничью" несмотря на доставившее фан танкование укров против нас.
В итоге - боевая ничья в войне ради помощи союзникам, с сильным соперником, без потери собственных регионов.
И ты это сравниваешь с полным и безрадостным выпилом на фоне нейтралитета союзников? Несравнимые вещи вообще. Но у тебя выходит, что тогда было уныло, а сейчас весело.
lol facepalm
.
Обсуждать спорные решение правительства - это не цель статьи. Но раз уж ты призываешь к этому, отмечу, что правительство с начала войны спрятало голову в песок и пребывает в такой позе и поныне. Я не помню такого провального срока за всё время игры.
Тоесть, обсуждать не собираешься, зато набросить - запросто. Что ты там говорил о деструктивных силах в стране?
"Но у тебя выходит, что тогда было уныло, а сейчас весело.
lol facepalm" - не уныло, но унылее. И во первых, полного выпила не было. А во вторых, не все союзники выбрали нейтралитет. Так кто же тут занимается подтасовками?
И да. если будешь отвечать, то отвечай пожалуйста на мое начальное сообщение, чтоб мне алерты приходили. А то неудобно.
Коренные регионы выпилены полностью. Спаслись в Скандинавии - и то заслуги презика в этом нет, решение принималось в его отсутствие.
Ключевой союзник, на которого мы вроде как возлагали все надежды, альянс, в который хотели вступать, объявил нейтралитет. А остальных союзников распугали своими же глупыми действиями. В результате остались у разбитого корыта.
Что тут _еще_ нужно обсуждать?
Просто сторонникам лично данного президента нужно поскорее снять розовые очки.
при Лужкове вы тоже воевали с Польшей, только успешнее
В очередной раз приходит на ум опрос по альянсам и достаточный процент нейтралов+асгардцев. кстати про Асгард - да, альянс малый и со своими проблемами. но про продажность за дамаг в нем не слышал.
Мне тоже симпатизирует этот альянс.
Damagehood все равно подебил:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Chile/125374
А нам, видимо в СоТ места нет. Во всяком случае пока СоТ не обретет самостоятельность.
vote
Годная была бы статья, но все впечатление портит традиционное уже нытье в последнем абзаце.
@Ну а мы оказались пешкой в чужой игре. Нас захватывали не спрашивая (TWO нападает, СоТ не мешает), и освобождают тоже не спрашивая нашего мнения (для TWO мы больше не интересны, СоТ нас берет под крылышко). Чудесная политика@
Естественное положение дел после многомесячного сидения на двух стульях.
Естественное следствие плана коммунистов.
План коммунистов ведет народ к победам, радостям и счастью.
Он даже партию не может привести к победам, а уж народ и подавно.
лужня, предателей, мидов ирана и ботоводов не любит никто (конечно же, кроме петровича)
смиритесь уже и покайтесь публично
Я думаю, что каяться следует коммунистам за то, что начали проводить деструктивную политику, дестабилизировать ситуацию внутри страны на радость внешним врагам. И сейчас продолжаете.
Остается только выяснить, чей генштаб вам поставляет финансирование на этот раз.