[WR] Внешняя политика: К.О. спешит на помощь

Day 1,186, 09:03 • Published in Russia Russia • by Luzhkow


Очень часто в последнее время приходится слышать фразы типа «венгры нас послали», «сербы нас кинули», «болгары нас предали» (когда вышли из Феникса) и т.п. Как правило, подобные заявления являются основой для различных умозаключений и далекоидущих выводов стратегического плана. Поэтому данное явление следует рассмотреть особо.

Как нетрудно заметить, первая часть фразы является обобщением - сербы, венгры, болгары. В самом деле, за многие месяцы и даже годы существования биполярного мира, мы привыкли, что во всех странах мира (за исключением может быть Украины) внешняя политика проста, как три копейки, и не вызывает каких либо внутренних споров.

Феникс: союзники по Фениксу - друзья, ЕДЕН - враги, все остальные - ... тоже враги.
ЕДЕН: Феникс - враги, союзники по ЕДЕНу - друзья, все остальные - потенциальные друзья.

Но вдруг традиционная схема была разрушена в одночасье за несколько дней перед новым 2011 годом. И сейчас практически в каждой стране мира есть разногласия относительно дальнейшего пути развития (даже в тех, которые уже казалось бы выбрали альянс). И никто не может гарантировать, что принятые сейчас решения - на века. Что после следующих выборов или по каким-то иным причинам курс страны не изменится.
Таким образом, обобщать в подавляющем большинстве случаев не следует. Если кто-то кого-то и «кинул», так это какая-то группировка, находящаяся в данный момент у власти в стране А, кинула такую же группировку в стране Б.



Рассмотрим вторую часть фразы - послали, кинули, положили болт, предали. Это субъективная оценка. Кроме того, данные термины, прямо скажем, весьма далеки от дипломатии, и не всегда возможно понять, что же именно произошло. Вернее, реальные события подменяются такими просторечными терминами, то ли чтобы было понятнее (короче?), то ли чтобы завуалировать суть события. Попробуем докопаться - конкретный министр, президент или хз кто еще, послал на три буквы, отказался заключить МПП, отказался вообще разговаривать с конкретным министром, президентом или хз кем еще из другой страны. Как же сие расценивать, что это? Для конкретного посланного министра - трагедия, повод для баттхерта, для страны - пофиг, nobody cares. Предательство - это уже посерьезнее, такими словами просто так не кидаются. Это некое обвинение, которое основывается не просто на чьих-то словах, а на действиях (Он переспал с другой, у нее любовник! Ааааа!). Кто-то где-то воевал на стороне врага, вел переговоры с врагом, иным каким-то путем наступил на больную мозоль союзнику, часто незаметно для себя. Сейчас, когда все союзы и МПП перемешались, это довольно легко сделать, особенно если не знаешь ситуацию в мире. В итоге имеем: одна сторона считает, что её предали, другая сторона - а чё это вы дуетесь? что случилось? Первые пишут статью с изложением фактов (или как им кажется фактов) предательства, а им в ответ - ах так? да вы сами!!11 да как вы посмели??7 Мы вам помогали ..., мы за вас велнесс проливали, а вы ... А ты вапще с какова раёна? И пошло-поехало, бывшие союзники превращаются во врагов и бьются, сливая последние сбережения, к вящему удовольствию рудминов.
Собственно, таких примеров в мире (не только у нас) последнее время предостаточно. Как в такой ситуации быть и что делать? Определиться с целями и спокойно прояснить ситуацию, а не наоборот - выбирать цели и приоритеты исходя из того, с кем еще не позубатились.



Учитывая всё вышесказанное, рассмотрим довольно распространенную в последнее время цепочку умозаключений: «Венгры нас послали, сербы кинули, в НВО нам пути нет; болгары - предатели, румыны - враги, в Еден дороги нет. Да здравствует ПАНАМ! Ура! Мид, сделай уже что-нибудь! Мы хотим в Панам.» Или другой вариант: «Венгры нас послали, сербы кинули, в НВО нам пути нет; Панам - мутные они какие-то, сначала хотели дружить, а теперь соскочили, нос воротят. Наши друзья - болгары, греки, китайцы и румыны, не зря я с ними переговоры вел целый месяц. Я гениально предвидел, что мы будем вместе с румынами, и всё делал для этого. Русские и румыны - братья навек! Галантерейщик и кардинал спасут Францию!»

Что отличает эти два высказывания? - Помимо высокой степени упрощения ситуации, здесь налицо стремление к возврату в старые добрые времена биполярного мира. Дайте нам снова понятный список врагов и друзей, будем дальше нажимать кнопочку «файт» не включая мозг. (Я понимаю, для солдафонов - самое то) Но в мире существует уже как минимум три полюса, так что ситуация сложнее на порядок. Кроме того, наши недавние союзники разбрелись по всем этим трем альянсам, а кто-то еще до сих пор не определился, как и мы. Проблема заключается в том, что и наши недавние враги тоже имеются во всех трех альянсах. Мы оказались не у дел, покинутые (почти) всеми, и от этого еще грустнее, и еще больше хочется к кому-то уже присоединиться, ибо поджилки трясутся неимоверно и вот-вот станет влажно в штанах. Неуверенность в себе действует разрушительнее любых врагов.
Бесплодные метания и попытки надругаться над слабым соседом отпугивают желающих дружить. Ну их, этих русских, неизвестно что они в следующий момент придумают. Конфликт политической власти и военных добавляет неопределенности: какой смысл вести дела с президентом и его министрами, если они не отвечают за армию и не гарантируют соблюдения договоренностей?



У нас нет единства мнений относительно внешней политики (причем у подавляющего большинства, похоже, вообще нет цельного мнения по этому вопросу), у нас нет доверия военных к власти, а населения к военным, власти, политикам, илите. Мы воюем ради фана, ради ЧСВ, ради медалек, чтобы выполнить квесты, а не чтобы помочь союзникам - поэтому желающих стать нашими союзниками всё меньше. При этом мы удивляемся, что нас игнорируют или называют предателями. У нас нет общей цели, к которой бы мы все стремились, и нет врага, который бы всех объединил и решил все проблемы за нас. При этом есть непомерные и ничем не обоснованные амбиции. У нас нет лидера, который бы придумал, высосал из пальца, эту цель и убедил всех следовать к ней, потому что игровая механика теперь такой цели не предполагает. А фальш видна за версту.
У нас нет единства ни в чем. Мы просто разрозненные кучки скайпосидельцев, убивающих своё время на флуд и срачи.
Самым лучшим девизом для нашей страны был бы «Будь, что будет».