为什么william不适合领导echina.（已更新）

Day 768, 21:05 • Published in China China • by LuckyCake


——————————————————————————————————————

声明：神奇蛋糕报仅对实际发生过的事进行评论，存证据。
以抹黑论蒙混过关的，可请当事人与我对呈证据。

——————————————————————————————————————

简洁版：

一句话：aliao外衣不能完成任期承诺，制度建设成为空谈，现在换william外 套来继续给空头承诺，保障执政权力。


william个人权利欲望过强，并不适合领导echina。
作为老玩家时，公款运用变成糊涂账，排斥其它老玩家。
作为总统候选人与snayke竞选时，无视选民的询问。
作为总理掌握实际权力时，做出拍拍脑袋想当然拨50G给福利部的外行事。
作为议员时，无视议员的责任辞职去国外增加自己军衔。


是的，echina需要选择改变，但选择william只是选择另一种形式的独裁而已 。
说得明白点，外衣从aliao变成william，但实质却没任何改变，换个包装而已 。


我们不需要一个已验证能力不足以领导echina，
无魄力进行任何实际改革，
只空描理 想愿景的候选人。


william任总理掌握权力期间，我们没有看到任何实际上的可喜改变。
选willi am任总统，依然不会有任何实际上的可喜改变，
仅仅为已经完成军衔目标的willia m个人添加更多的政治勋章而已。


aliao领导，william幕后的团队已经为我们展示了一个
犯错是国家机密不予讨论，
打击其它玩家平等自由权利来维持小部分玩家权力的
所谓精英领导国家未来，只相信自己判断，热情而更有效率犯错的
小团体echina。


所有的玩家都应平等自由，
我们需要一个开放的，平等的，公平透明的echina。
我们不要一个猥琐的，独裁的，闭门自大的echina。


william会继续以往的路线，以echina利益的名义，继续学习aliao的用 职务之便谋利益，让更多玩家牺牲自己权利。
aliao拿了几个勋章？放心，willi am能拿更多。
aliao犯了多少错误？放心，william能犯更多。
aliao排 挤了多少人？放心，william能排挤更多。


非我族类，其心必异。
别忘了，这话是william说的。
你做好成为william族被同化的思想准备了吗？


william上次就曾被推举总统候选，后来看我发文提及，似乎又回去等机会啦。不明 白这次是不是因为aliao失信装不下去，所以自己出来。真相如何已经不重要，若wi lliam成为总统，正义又会回到它那里。

譬如：看看wiiliam选举文的掩饰，用缺乏执行不需要完善的计划，来掩饰根本方向 的 错误，粉饰过往施政的失误。如果努力的方向错误，再有执行力有何用？何况，willi am掌握权力期间从未充分体现其求同存异能力及执行力，能指望完成它个人总统愿望后， 就有突破性的改善吗？


————————————————————————————————————————

又补充下，不少人和我一样，是 改良派，倾向不轻易改变，请往下看

————————————————————————————————————————


总统候选人，从来就没出现比较理想合适的，只是从两个比较差的当中，尽量避免选择一个 最坏的。


我们玩游戏，图的是一个开心。
选择最坏的 ，就是自己的权利被牺牲，被蒙骗，被利用。
我认为游戏里人人平等自由，众人参与，
不应为了个别人的想法而牺牲众人，也不能因为做 事而忽视每一种声音。


选择aliao，就意味着，
不会建立有效的制度更替，
不会有开放平等的交流，
不会有透 明的信息，
这些，是我当初预料到的，也是现在已经展现的，我不愿意看到这样的echi na未来。


选择william，意味着
依然不会有一个自由平等的游戏领导层。
我们来玩游戏的，为 何要选个人权力欲望过强的人来重复现实中的领导层？
游戏，不是应该轻松，人人平等的吗 ？


我不认为其它总统候选人就一定很好，我也是倾向不轻易改变的人，能改良就改良。
但aliao,william杜绝一切不同的声音，从未真正想要也没有能力和欲望改良 。

所谓的公开选材，只是选进去听从个人意志，不听的一律排挤弃用；
所谓的游戏投入，谁为自己名利不投入？牺牲了多少玩家的应有权利？
所谓的国家机密内部纪律，echina少了谁，就真的不会转吗？

为什么个人的看法就一定是正确的呢？
就因为曾经选举票多，就一定正确，必须所有人都只能屈从一个头脑吗？


选择william，是最糟的选择。也许人会改变，
但从过去做的事可以看其秉性，
从过 去说的话 可以看其思维，
从过去写的记录可以 看其信用。
为什么要把echina未来寄托于一个固执的人可能会改变？


我们有很好的玩家，
即使做事平台不够好，我们依然忍耐 做了不少事。
为什么不能放弃一个最低效用的现任，尝试一点新改变呢？
难道你真相信，先 来者就肯定是天才，肯定更适合领导echina未来？