[Wekerle] Ajánló Sumc hitelprogramjához
Day 1,468, 06:36
•
Published in Hungary 
•
by
•
by AT89
Tisztelt olvasóim!
Előző cikkemben a Wekerle Sándor Befektetési Alap forrás-teremtésének kapcsán kitértem Sumc hitelprogramjára. Mivel szeretném még jobban leegyszerűsíteni, hogy akik nem szoktak számolgatni, azoknak is könnyen belátható legyen, ezért az alábbiakban szemléltetni kívánom, hogy miért is óriási lehetőség a hitelprogramban részt venni, s miért csodálkozom, hogy nincs túljelentkezés??
Feltevésünk szerint 28 napos futamidő mellett 5% a kamatteher, azaz a felvett 100 pénzre 100*1,05=105 pénzt kell visszaadni. Tegyük fel, hogy arányosan fizetjük, négy egyenlő részletben az összeget, így hetente 105/4=26,25 pénzt kell visszafizetni. A tőkerésszel nem foglalkozunk, erre részletes számítások találhatóak Sumc cikkeiben, illetve konkrét megkeresés esetén is jelzi, mekkora bevétel szükséges X felvett hitelnél.
Ami minket érdekel, az maga a kamat. Többen kommentelték, hogy 5% kamat milyen magas, ennyiért nem éri meg. Nos, ennek cáfolatát lássuk: heti 1,25% kamatot kell kitermelnünk a beruházott cégekből, hogy ne csak a tőkét, hanem a kamatot is fizethessük. Az alább látható táblázatban mindegy, hogy étel/vas nyersivel számolunk, a lényeg, hogy q4-es nyersanyagcég termelésén alapszik. A Profit1-Profit5 oszlopok azt mutatják, hogy 20-40-60-80-100% bónusz mellett, az adott sorban álló nyersanyag ár mellett, 1db q4-es cég befektetéséhez viszonyítva (8500 HUF) hány % az egy héten elért kamat.
A képlet pl az első cellában:
[(175*1,2*0,01)*7]/8500=0,17%
azaz 20% bónusz mellett, 0,01-es nyersiár mellett egy hét alatt a profit 8500 HUF-nak a 0,17%-a.
Fentebb írtam, hogy heti 1,25% a hitelünk kamatterhe, így a táblázatban zöld betűszínnel jelölt esetekben már MEGÉRI HITELT FELVENNI, hiszen a kifizetett 1,25% kamat mellett már nekünk is marad plusz pénz. Szemléltetés végett külön kiemeltem az aktuális vas és étel nyersanyag állapotot. Ezek szerint étellel 6,74%, vassal 5,85% az elérhető heti profit, melyből levonva a hitel kamatát, még mindig bőven marad pénzünk.
Mindent figyelembe véve adott játékszabályok mellett Sumc hitelprogramja pontosan 0,08-as darabonkénti nyersanyagártól már biztosan megéri, tehát fontos lenne, hogy kihasználjátok a lehetőséget, elvégre állami pénzről van szó, így ha a játékszabályok meg is változnak, Sumc-t kár biztosan nem érheti, így mindenki jól jár, win-win szituációba kerültök!
Még nem vettél fel hitelt, de megfelelsz a követelményeknek? Vedd fel a kapcsolatot Sumc-vel és shoutold a cikkeit, jusson el mindenkihez a lehetősége a programjának! Miért tétováznál tovább? A Wekerle Sándor Befektetési Alap kötvényeseinek is melegen ajánlom a programot, kiváló befektetés a jövőbe, markoljatok bele a sikerbe!
Köszönöm a figyelmet!
(Wekerle Sándor, kinek emlékére Alapunk létrejött)
Előző cikkemben a Wekerle Sándor Befektetési Alap forrás-teremtésének kapcsán kitértem Sumc hitelprogramjára. Mivel szeretném még jobban leegyszerűsíteni, hogy akik nem szoktak számolgatni, azoknak is könnyen belátható legyen, ezért az alábbiakban szemléltetni kívánom, hogy miért is óriási lehetőség a hitelprogramban részt venni, s miért csodálkozom, hogy nincs túljelentkezés??
Feltevésünk szerint 28 napos futamidő mellett 5% a kamatteher, azaz a felvett 100 pénzre 100*1,05=105 pénzt kell visszaadni. Tegyük fel, hogy arányosan fizetjük, négy egyenlő részletben az összeget, így hetente 105/4=26,25 pénzt kell visszafizetni. A tőkerésszel nem foglalkozunk, erre részletes számítások találhatóak Sumc cikkeiben, illetve konkrét megkeresés esetén is jelzi, mekkora bevétel szükséges X felvett hitelnél.
Ami minket érdekel, az maga a kamat. Többen kommentelték, hogy 5% kamat milyen magas, ennyiért nem éri meg. Nos, ennek cáfolatát lássuk: heti 1,25% kamatot kell kitermelnünk a beruházott cégekből, hogy ne csak a tőkét, hanem a kamatot is fizethessük. Az alább látható táblázatban mindegy, hogy étel/vas nyersivel számolunk, a lényeg, hogy q4-es nyersanyagcég termelésén alapszik. A Profit1-Profit5 oszlopok azt mutatják, hogy 20-40-60-80-100% bónusz mellett, az adott sorban álló nyersanyag ár mellett, 1db q4-es cég befektetéséhez viszonyítva (8500 HUF) hány % az egy héten elért kamat.
A képlet pl az első cellában:
[(175*1,2*0,01)*7]/8500=0,17%
azaz 20% bónusz mellett, 0,01-es nyersiár mellett egy hét alatt a profit 8500 HUF-nak a 0,17%-a.
Fentebb írtam, hogy heti 1,25% a hitelünk kamatterhe, így a táblázatban zöld betűszínnel jelölt esetekben már MEGÉRI HITELT FELVENNI, hiszen a kifizetett 1,25% kamat mellett már nekünk is marad plusz pénz. Szemléltetés végett külön kiemeltem az aktuális vas és étel nyersanyag állapotot. Ezek szerint étellel 6,74%, vassal 5,85% az elérhető heti profit, melyből levonva a hitel kamatát, még mindig bőven marad pénzünk.
Mindent figyelembe véve adott játékszabályok mellett Sumc hitelprogramja pontosan 0,08-as darabonkénti nyersanyagártól már biztosan megéri, tehát fontos lenne, hogy kihasználjátok a lehetőséget, elvégre állami pénzről van szó, így ha a játékszabályok meg is változnak, Sumc-t kár biztosan nem érheti, így mindenki jól jár, win-win szituációba kerültök!
Még nem vettél fel hitelt, de megfelelsz a követelményeknek? Vedd fel a kapcsolatot Sumc-vel és shoutold a cikkeit, jusson el mindenkihez a lehetősége a programjának! Miért tétováznál tovább? A Wekerle Sándor Befektetési Alap kötvényeseinek is melegen ajánlom a programot, kiváló befektetés a jövőbe, markoljatok bele a sikerbe!
Köszönöm a figyelmet!
(Wekerle Sándor, kinek emlékére Alapunk létrejött)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
S tiétek a Wekerletelep🙂
Hajrá hitelkérelmezők! : D
Nagyon jó cikk, vote+sub! És én is ajánlom mindenkinek a hitelt (én is vettem fel) Az 5% semmiség!
Thx🙂
Mutyi! Már itt is a zsidó uzsora.
Q2 gyümölcsösben miért nem gondolkoztok?
Ez 3000 HUF-ba kerül, marhafarm 8500.
Q2 termel jelenleg 126 nyersit, Q4 315-t.
Árak aránya: 2,83 (8500/3000)
Termelés aránya: 2.5 (315/126)
Látszik, hogy arányaiban gyümölcsöst jobban megéri működtetni.
MRH: a zsidózást be lehet fejezni, ha a cikkhez ez az összes hozzáfűznivalód, akkor inkább olvass más újságot, kösz.
12392809: Mert a wellness véges, amit egy nap munkára költhetsz, ezért érdemes a lehető legnagyobb nettó termelésű céget venni, hogy minél kevesebb cégből állítsd elő az árut.
"Mert a wellness véges, amit egy nap munkára költhetsz" --- mégis mennyi a véges??
Hát, óránként 100, tehát 2400. Mondjuk két edzést tolsz, s van egy külsős melóhelyed, tehát, ha egyáltalán nem harcolsz, akkor összesen 237 céged lehet, amiben dolgozol. Ja, persze ehhez be kell lépni szépen pontosan 6 óránként🙂 Én a saját szemszögemből 100-150 cég közé lövöm be a wellness végét, szeretek alukálni🙂
kösz a válaszért, logikus.
gondolataim mégis valami bonyolultabb fele vezettek!lehet csak a játék természete miatt!!
ja hát ha nálatok az a veszély fennáll, hogy 100-150 cégetek legyen, akkor értem : D
fennáll
Milyen érdekes hogy a verkele alap alapítójának 112 cége van 🙂 Lopni, csalni, hazudni, zsidó uzsora kamatot kivetni...
Garak: ha nem tudsz egy nevet leírni helyesen, akkor picit olvass több történelmet, van hová fejlődni🙂 Amúgy ha nem csak a profilom, hanem a landet is megnézed, 76 cégem van, a többi raktár/edzőterem. Lopok, csalok, hazudok, zsidó uzsora kamatot vetek ki, s közben milyen érdekes, rengetegen jól jártak. Hoppá...talán nincs igazad?🙂 Tájékozódj, aztán ráérsz marhaságokat írni🙂
Garak, te ritka sötét egy pofa vagy😃
12392809: a q4 raw cég 7500 Ft. Vagy megemelték az árát?
mikrobi: land árát is beleszámolta (q2-nél és q4-nél is, következetesen és sztem helyese, hisz az is költség)
sztem az 5% kamat nagyon alacsony..5% kamat azt jelenti hogy 20 emberből 1 nem fizeti vissza a kölcsönt. ha beindul a projekt és felhigul a "mezőny" akkor sztem több mint 1 ember marad majd adós 20 emberből.
crvnazvezda: ezért nem foglalkozom én még hitelkihelyezéssel, mert ez a kockázat megvan. Mondjuk ha valaki olyan, hogy nem fizeti vissza, azt szépen közszemlére kell tenni és remélhetőleg mást nem ver át. A piac kikényszeríti az etikus magatartást, másképp kiveti a kollektíva🙂 Sumc hiteleinél a biztosíték amúgy a század pénze, szóval a saját csapatával csak nem szúr ki senki.
szerintem 2 dolog miatt nincs a programra tuljelentkezés:
1. - aki gazdasági játékot játszik (csak a saját cégeiben dolgozik és nem harcol), annak ha van 4-5 cége, ami szükséges a tőke visszafizetéséhez is, az picivel hosszabb idö alatt saját bázisábol is elöteremti ugyanazt a tökét. (erröl nem lenne egy kimutatás,)
2. - aki harcolni szeret, az a századától kap annyi zsoldot és szoc.támogatást, amennyit a saját termelése mellett el tud ütni, vagy ha megvan a kellö cégbázisa akkor csak az ütésekre figyel, és egyébként is az ilyen jellegü matematikai számitásoktol tele van a tőke.
egyébként korábban mintha __heti__ 5% kamatrol lett volna szó. az valóban uzsora.
az összes hitelfelvevő neve megtalálható és nyilvános http://t7.hu/o95
Koki59: az első ponthoz annyit tennék hozzá, hogy benne van a felvetésedre a válasz🙂 "az picivel hosszabb idő alatt saját bázisából is előteremti ugyanazt a tőkét" - igen, előteremti, de hosszabb idő alatt. Ha felveszi a hitelt, akkor nyeri azt a profitot, ami a hitel felvétele és nem felvétele közti időben keletkezik, levonva belőle a kamatot. De igazad van, erre is készítek majd egy számítást, amint időm engedi.
A kettes pont: igaz, akik harcolnak zsoldért, s ennyi az összes igényük, nem lesznek részesei a programnak. Csak ne járjanak rosszul, amikor esetleg a zsoldrendszert valóban megreformálják, s nem fejpénz jellegű lesz, s már nem lesz elégséges számukra..bár, ha jól tudom, már most sem fedez annyit, mint korábban, tehát az általad említett csoportnak is legalább minimális szinten át kell majd gondolnia a hogyan továbbot.
Alex Tailor 89, szerintem rosszabul jar a hitelre felvett, mint sajat erobolepitene.
Nem hiszem. Én pl. biztos nem. Ha nem számolom a kiadási költségeimet, (tehát tank és kaja vásárlást) akkor: Kb. napi 500 huf nyereségem volt, a hitel előtt, amivel egy q4 cég árát 8500/500=17 Tehát 17 nap alatt állítanám elő. Ez a q4 cég kb. 70 hufot termel, van amikor többet, van amikor kevesebbet. 17*70=1190 huf legyen kb. 1200 huf, ha ebből a 8500 huf 5%-át levonom, ami 425 huf, akkor látható, hogy igen csak van rajta nyereség!
Hatha van 15 q4 ceged az oke, es azzal is egyetertek, ha valakinek 0 q4 cege van es adnak neki hitelre 340 000-t, amibol felhuz 40 q4 ceget, megeri, hiszen 3-4 honap alatt visszatudja fizetni, de ennyi ido alatt a 0-rol nem tud 40 ceget felhuzni.
átszámoltam. és figyelembe vettem az eddigi (nem tul hosszu) tapasztalataimat is. mármint azt, hogyha nö a bonusz %, akkor csökkennek az árak.
egyértelmüen a saját tőkéböl épült cég jobban megéri, de itt pont arrol beszélünk, hogyha épp üres a tárcája, de még tervezi a cégbázisa fejlesztését (és persze nem vehet zsákszám aranyat valós pénzböl)
egy Q4-es cég árát hozzávetölegesen négy-öt Q4-es termeléséböl lehet 4 hét alatt visszafizetni, tehát a hitelfelvételhez kell a megfelelö cégbázis.
- ha az igy számolt lehetöségek maximumát veszi fel valaki hitelként, akkor kb 80-85% idö alatt lesz uj cége, mint hitel nélkül.
- ha 0%-os kamatra lenne a hitel, akkor 77-82% idö alatt.
átgondolva 12392809 hozzászólását, amig valaki birja a napi wellnessel, valóban gyorsabb növekedést hoz a Q2-es cégsorozat. egy idö (vagyis cégszám) után viszont le kell cserélni a Q2-es cégeket Q4-esre, ha tovább akar fejlödni. a késöbbi, cégenként 1000-1000 HUF veszteség egyébként lehet hogy még ugy is megéri az arányaiban magasabb KEZDETI termelés miatt.