Join the new world

Ačiū🙂

o7

Visada malonu o7

Dekui, parama tikrai praverte🙂

Labai nerimtai atrodo tokia ataskaita, kadangi neparašyta nei tikslus kiekis žmonių kuriam buvo išdalinta, nei kažkokie grafikėliai ar lentelės. Apskritai, straipsnyje daugiau šypsenėlių, nei normalaus teksto. Labai ne solidžiai atrodo, visgi rašoma iš KAM.

o7

o7

Kam rūpi žmonių skaičius? Apytiksliai 300 buvo. Kam tie grafikėliai ar lentelės bereikalingi? Ir čia rašoma ne iš KAM, o iš Lithuanian News. Neturiu laiko nesąmonėm bereikalingom užsiiminėt

Aeternuslt nesmerk ministro.
Žmogus eina savo pirmąją kadenciją, dar tik mokosi kaip reikėtų viską daryti, todėl matyt ir teksto turinys atitinkamas.

o7

o7

Teksto turinys atitinka vasarą. Būtų žiema ar ruduo - būtų daug smagiau savo laiką skirti lentelėms, diagramoms ir kitiems paveikslėliams, praskaidrinančiams niūrias dienas. Jei turėsiu laiko - atsiras ir daugiau pagrąžinimų.

Vasara ar ne vasara, bet dabar atrodo kaip lengvas pachaltūrinimas. Gal ir kiti žmonės neturi vasarą laiko dėliot lenteles ir pan. bet kažkodėl tai padaro? Rašoma iš KAM logistikos orgo. Kadangi orgas yra valstybinė institucija ( ? )tai manau ir stilius turėtų būti atitinkamas.

Žmonių skaičius rūpi tam, kad būtų galima pasižiūrėt ar skaidriai išdalinamos lėšos, kadangi dėl to buvo daug ažiotažo. Žmonės nepasitiki mokesčių kėlimu, galvoja, kad pinigai nuplaukia kažkur į šoną.

Nesuprantu ministerijos pozicijos. Susilaukiama daug kritikos, dėl projekto skaidrumo. Ministerija turėtų reaguoti adekvačiai ir tą skaidrumą tik didinti, bet užuot didinus skaidrumą pateikiamas argumentas : " Kam rūpi žmonių skaičius"? Skamba juokingai.

Galima sakyti, kad lengva kritikuoti, jei pats nieko nedarai. Kita vertus, reikia mokėti kritiką ir priimti, jei jau užimamos atitinkamos pareigos.

No hard feelings.

Tai pasižiūrėk į mano audito ataskaitų straipsnį. Akcija - atrakcija yra papildomas pramoginio pobūdžio renginys ir jis neprivalo būti rimtai aprašytas.
Aeternus, o tu logiškai gali pamąstyt? Aš galėčiau pateikt tau skaičius juos pagal žmonių skaičių, bet nepadalinęs, jei norėčiau pavogt pinigų. Bet kaip matai, žmonės rašo padėkas, reiškia - gavo. O betikslė statistika (kuri gali būti lengvai falsifikuota vagystės atveju) yra tokia: davinių išdalinta 463, 332 - žaidėjams 20-29 lvl (jų - 166) ir

131 žaidėjams nuo 30 lvl (jų - 131).

Vienintelė kritika dėl projekto skaidrumo buvo tik iš tavęs gauta. Visi kiti buvo patenkinti. Per klaidą negavę, parašė ir gavo davinius. Kartais neišsisiunčia dėl erep puslapio ar pc užlaginimo. Bet tokių atvejų mažai.

Linkiu aštresnio proto ir daugiau pagarbos ministerijos darbui. Aš netikiu, kad visi yra tokie vaikai ir jiems reikia pateikt skaičiukus, kad patikėtų skaidrumu. Atsakymai kalba patys už save.

Iš manęs vieno? O kaip visi straipsniai apie mokesčių kėlimo bereikalingumą? Žmonių nepatenkintų pačia idėja buvo tikrai nemažai. Buvo ir teiginių, kad taip lėšos gali subyrėt kažkam į rankas.Taipogi ne skaidrumą šiuo atžvilgiu aš kritikuoju, o tavo, kaip ministro aplaidų požiūrį ir neoficialų straipsnį (reikalas visgi rimtas - valstybinių pinigų dalyba). Kas yra neadekvatu situacijai, žinant, kad žmonės dažnai prie to kabinėjasi.

Mėtydamasis epitetais tik parodai, koks rimtas dėdė esi.

Mokesčių kėlimas nesusijęs su VRM, nes ne aš kėliau tuos mokesčius. Mano darbas buvo pinigus padalint, tą ir padariau. Čia tu kabinėjiesi vienintelis dabar. Aš savo darbą atlikau gerai ir man to pakanka.

Šarai, nu sorry, bet tu nusišneki. Visų pirma, pamenu kaip dar LT Vytautas kažkada savo nuomonę straipsnyje išsakė, vaje koks skandalas buvo... O čia iš valstybinės orgos daroma trololo. Visų antra, man tie skaičiai irgi rūpi. Ir net idealu būtų, jei pateiktum viešai sąrašą, kurie žmonės pinigus gavo ir kiek. Tuomet viskas būtų skaidru, nes asmuo, pamatęs savo vardą sąraše, bet pinigų akyse nematęs, galėtų tai paskelbti. O nusiskundimų, kad negavo, man teko girdėt.

Tiesą sakant, perskaičiusi straipsnio pavadinimą, būtent tai ir tikėjausi čia rast. Dar geresnė paties, kaip ministro pozicija, kad „tai niekam nerūpi“, “teksto turinys atitinka vasarą”… Jei tau vasarą nesidirba, tai gal tada nereikėjo net pradėt? Nes čia ne pasiteisinimas. Nu o 10 balų skiriu šiai frazei: „Akcija - atrakcija yra papildomas pramoginio pobūdžio renginys ir jis neprivalo būti rimtai aprašytas.” Wahahaha.😃DD

Įstatymas, kuris eSeime patvirtintas iš antro karto, prieš tai sekęs mokesčių padidinimas, PVM grąžinimas…pavirto VRM akcija-atrakcija.😃DD Pramoginis renginys!😃DD

Kas čia per dalinimas. Pirmą kartą girdžiu.

Aš turiu ekselyje sąrašą. Bet tu suprask mane... Atrodo, kad siuntei, o dėl sulaginimo nenusisiųsdavo kartais. Pačioj org likutis dabar yra gal 4 ar 5 tūkstančiai, nes kažkas dar buvo praleistas. Tie kas kreipėsi į mane ar Udrą, tai ir gavo. Nereikia čia kelt skandalo kai jo nėra, gerai? Darau trololo, o tu iš musės dramblį. Yra svarbesnių darbų nei bereikšmės statistikos pildymas. O ne pramoga gauti iš valstybės pinigų? Man tai smagu ir kitiems, tik keliems veikėjams PMS užėjo, kaip matau...

Vytautai, pabudai... Pažiūrėk į vėlesnius Lithuanian News straipsnius ir rasi.

VRM atlieka kitų ministerijų auditus. Nenustebk, kai LK vadas pasakys, jog nežino kiek tankų išdalinta misijų metu, nes tai bereikšmė statistika, vasara, yra svarbesnių darbų, o tankus gaut visiems smagu ir tai tik pramoga... Atitinkamai ir su kitomis VRM audituojamomis institucijomis. Jei tavo darbas ataskaitų reikalauti iš kitų, tai būk mielas, bent rodyk pavyzdį. Ir trololo ministrui nedera, pasikartosiu.🙂

Keista, man ir nedavė, nejaugi neatitinku reikalavimų?

Su straipsnių rašymu reikėtų susitvarkyti kažkaip, ypač jei rašoma iš valstybės laikraščio, nes dabar atrodo prastai... Taip pat priimti kritiką ir paprašius pateikti sąrašus ir skaičius - taip pasilegtum kaip tikras ministras 🙂

mergaitės, ko čia užsipuolėt žmogų. po tokių komentarų iš vis nieks dalybomis užsiimt nenorės.

Labai ačiū.

Pakeičiau ir atsiprašau, jei sukėliau kažkam pykčio priepuolių. Tiesiog kritika pasirodė stačiokiška. Jei būtumėt rašę kaip miestiete, to viso šarado net nebūtų reikėję.

Ačiū, malonų gauti pinigų, tačiau tavo kaip ministro atsakymai (komentaruose), bent jau man pasirodė tikrai nekorektiški.

Man irgi ko tais nedavė. Na, bet nepergyvenu - gal tie pinigai nusėdo geresnio žmogaus kišenėje 🙂

Ačiū, dabar gavau 🙂

Sarunai, kaip ministras, turetum solidziai priimti kritika ir i ja reaguoti objektyviai, o ne piktindamasis, kad "jus cia nieko nesuprantat" ir panasaus stiliaus sakiniais. Sakiau jau tau seniau - jei yra klausimu, kaip vadovauti VRM'e, visada gali klausti manes, turiu didele patirti tiek VRM'e, tiek Vyriausybeje ir visada padesiu kuom galesiu.

tikrai keista matyti VRM straipsnį, kuris prasideda nuo "muzikinis fonas" o ne nuo specialių VRM "paveiksliukų".

nėra išlaikoma jokio oficialumo. Siūlyčiau pažiūrėti ankstesnius VRM straipsnius, ar kurios kitos eLT institucijos ir pasimokyti iš jų.

VRM - Vasaros Ritmo Ministerija 😉

o7

Dekui labai 🙂
Ir pagarba kas atliko si varginanti darba 🙂

ačiū 🙂
p.s. statistika- nuobodus ir užknisantis darbas, bet kartais skaitytojui/smalsiam piliečiui tai gali būti netgi labai įdomu. Tas pats liečia ir oficialų toną. Familiarumą reikėtų išlaikyti, juk kalbama apie VRM, o ne Kultūros ministeriją 😉
bet matau ministras pataisė šiek tiek straipsnį už ką ir dėkui 🙂 manau ir ateityje viskas eis tik geryn 😉