Join the new world

kas siin on arvestatud ka seda et alates 5.märtsis ei ole ituura RK liige?

märtsist*

Ei, sest ma panin selle juba jaanuaris paika, et ma enam ei hakka jantima nende RK-st ära jooksjatega. See poleks ka teiste suhtes aus. Kui kandedeerid RK-sse siis arvesta ka sellega, et kui osutud valituks siis täidad oma kohust lõpuni.

Kuni 5. märtsini oli ituura aktiivsus 80%

Tegin personaalsete tulemuste tabeli alla(ja sedagi erand korras), selgitamaks tulemust. Parteide näitajatesse ma märkeid ei tee, sest neid tulemusi oleks saanud parema nimekirja järjestusega paranada.

Samas on individuaal arvestuse alla tehtav märge paljuski natuke ülekohtune teiste suhtes, kuna teised parteid arvestasid spetsiaalselt CP valimistega- sama oleks võinud teha ka Uus Eesti.

minu teada ituura ei informeerinud UE presidenti oma plaanidest, nii et alusetu on partei juhtkonda süüdistada nimekirja järjestuse pärast

Esiteks ma ei süüdista kedagi mitte milleski.
Teiseks mina pean partei juhtkonna peamiseks kohustuseks koostada selline valimisnimekiri, mis tagaks maksimaalselt aktiivse riigikogu. Sellepärast ma seda siin teengi, et Riigikogu oleks aktiivne ja otsused, mis seal tehakse, oleks läbimõeldud ja kaalutletud.

Olen täpselt samamoodi toimetanud ka teistel kuudel, nt eelmine kuu lahkus lohken riigikogust. E-Deer ei saanud mitte kuidagi ette teada, et lohken riigikogust minema tõmbab ja pärast seda konkureerivasse parteisse läheb.

Sellest hoolimata ma arvestasin E-Deeri näitajaid nii nagu lohken oleks ikka veel ametlikult RK liige.

Kui ma ei teinud erandid isegi mitte oma koduparteile (kuigi selline ettepanek tehti), siis miks ma peaksin seda tegema Uus Eestile?

Tegu ei ole erijuhuga vaid konkreetsete isikute konkreetse otsusega.

Kui sa väga tahad võin ma ka ituura kohta käiva selgituse ära kustutada.

Tegu on motivatsiooni programmiga, mitte tribunaliga.

100% peaks olema.

Neile kellele ei meeldi, RK liikmete ja parteide järjestus, siis võtku teadmiseks, kõik on tähestiku järjekorras😃

Ma olen tubli. Aga lubada, et see nii ka edaspidi on, ei saa öelda. Tuleviku ette ei näe. Tean, et olen ainuke.......😉 Üle jäänud teavad terve kuu ette, mis nad teevad.
Ja sealt ka minu küsimus, kas ma järgmise kuu jooksul olen aktiivne? Selgelt nägijad võiks vastata.....😃

Mina näen väga selgelt, prille ei kanna, aga tulevikku ikka ei tea 🙁

Siin peabki partei president tegema otsuse, et millise kandidaadi puhul on suurem tõenäosus, et ta suudab oma kohust perfektselt täita. Tihti on see sisetunde küsimus, samas on ka selliseid isikuid kellele võib sellisel juhul 100% kindel olla. Selliste otsuste puhul tuleks kindlasti vaadata antud isiku eelnevaid tegusid ja ka seda mida nad ise räägivad. Selleks võiks pidada partei privaatfoorumis vastava arutelu. Isikute puhul kes isegi partei privaatfoorumise ei jõua on põhjust kahelda kas nad hiljem hääletusele jõuavad.

Vaja on teha kaalutlev otsus ja samuti tuleks ka planeerida edasisi tegevusi.

Ühek heaks abimeheks võiks olla ka Riigikogu aktiivsusraport, selle kuu oma on natuke vilets, kuna RKs vähe liikmeid, kuid eelnevate kuude omad võiks anda päris hea pildi.

Arvestasin ituura pärast presidendiks minekut tehtud hääletustelt maha. Jõudsin järeldusele, et presidendiks läinud isiku arvestamine RK aktiivsuse hulka ei ole õige.

Vabandan Uus Eesti ees maine rikkumise eest. Tegu on igati tubli ja aktiivse erakonnaga.