[Vikat] Presidendivalimistest veebruaris 2015
Vambola Vikat
Tervist, lugupeetud seltsimees valija!
Küsite, miks ma värskeid presidendivalimisi kajastavat artiklit nõnda alustan? Eks ikka sellepärast, et seekord meil valimisi ei toimud. Jah, meil oli hääletus, mis on demokraatia mängimiseks suurepärane fassaad, kuid reaalset valimist meie e-Eestis seekord ei toimunud. Kuigi olukord on tõsine ja probleem on suur, oleme me siiski heas seisus. Meie õnneks me teame kes selle koletu teoga hakkama said. Me teame, kes tappis demokraatia.
Tundub kuidagi sünge algusena pärast demokraatia pidupäeva? Kui tegelikult see seda ei ole. Sünge oleks siis, kui oleks tapetud ka sõnavabadus. Sõnavabadust õnneks ei tapetud, sõnavabadus veel täitsa elab ja loodetavasti elab veel väga kaua. Olgem ausad, kõigel millel on algus on alati ka lõpp. Nii tuleb ühel päeval lõpp ka sõnavabadusele, selles võite kindlad olla.
Sama moodi on algus ja lõpp ka demokraatial. Üks ei saa hakkama ilma teiseta ja teine ei saa hakkama ilma esimeseta. Ühe lõpp tähendab teise algust... Pole lõppu ilma alguseta ja algust ilma lõputa. Vana lõpp on uue algus ja uue algus on vana lõpp. Seekord oli siis demokraatia kord areenilt lahkuda.
Sama probleemi ees on e-Eesti olnud korduvalt. Seetõttu ärgem kurvastagem miski ei ole igavene. Nii langeb ükskord ka pimedus, mis meid on tabanud.
Aga kes siis ikkagi tappis demokraatia? Usinamad e-poliitika jälgijad ilmselt juba teavad kes. Ei, see ei olnud presidendivalimised võitnud tubli ja edukas rahvuslaste presidendikandidaat. Ei, see ei olnud ka tubli valija, kes leidis aega valima minna. Tegelikult oleks kandidaatide ja valijate süüdistamine oleks ülim lollus ja seetõttu ma seda kunagi ei teegi. Süüdi on hoopis tagatubade kardinalid, teiste parteide isevalitsejad, kes võtsid nõuks, et nendel on õigus ainuisikuliselt otsustada e-Eesti tulevik.
Kallis valija, kui sa vastvalitud presidendis pettud, siis ära süüdista seda tubli e-kodanikku kes kandideerimiseks julguse kokku võttis. Pöördu parem nende kahe isiku poole, kes valimised ära bitchisid ning sellega tapsid demokraatia. Tapsid demokraatia selle kõige paremas mõttes. Nad tapsid ideede võistluse ja muutsid kõik debatid ning programmid mõttetuks. Nad tõstsid vastavalt oma suvale punase või rohelise markeri. Kohe kindlasti ei saa nad end kaitsta ka sellega, et nad ei teadnud mida nad tegid ja see kõik juhtus kogemata, väikese näpuvea tõttu. Ei, kohekindlasti ei olnud nii. Tegu oli kahe väga kogenud poliitikuga, kes teadsid väga hästi kuidas asjad meil siin e-Eestis käivad. See oli sihilik valik, mille tagajärjed jäävad nende südametunnistusele.
Ma südamest loodan, et järgmistel presidendivalimistel ma sellist käitumist ei näe. Ma loodan, et järgmisi valimisi ei bitchita tagatoapoliitikute poolt ära. Kui teile antakse võim, võim rahvamasside üle, siis kasutage seda targalt. Käituge riigimehelikult ja palun ärge tapke demokraatiat. Ärge käituge nagu täielk bitch.
Tulemuse
😛
Loodame, et järgmised valimised meenutavad vähem neid valimisi, kuhu alljärgnev kutse kutsus.
Eestpoolt:
Ja ka tagant:
Reklaam:
Hei noor, kui sul ei ole e-eesti.eu foorumis kontot, siis tee see kohe ning saa teada, mis e-Eestis toimub. Vajuta pildile ning lenda kohale!
Comments
Oska võita ja oska kaotada. Artiklist paistab, et sina seda viimast veel ei oska. Samas ilma selleta pole poliitikas midagi teha. Mis sulle siis soovitada? Õppida, õppida, õppida! 😉
Ma ikkagi sooviks nimesid ka näha!
Mina olin üks, teist ei tea.
Järgmine kord teeme lihtsalt veel võimsama kampaania! 🙂
Ma ei mõista... Vend karjub, et demokraatia on surnud, ja siis paneb üles graafiku, mis näitab demokraatlike valimiste tulemusi... Ei, kohe mitte ei mõista...
Kardinalid....isevalitseja....hei poisid, see ju mina. Tagatoas oleks tahtnud küll olla. Miks keegi mind ei kutsunud.? Nii tore, et keegi minust nii hästi arvab. Ma ei oleks ennast küll nii andekaks pidanud. Aga võib olla ei räägita minust.. ....vist ikka ei räägitud. Kindlad andmed kinnitavad , et see oli taga toas tehtud ja krt mind polnud seal . Järgmine kord kutsuge mind ka. Aga äkki olen kuri geenius ja tegin kõik üksi. Tegin oskusliku lobitööd. Ma olen täitsa segaduses. Kes ma olen, kus ma olen, miks ma olen.........
wat?.....nädalavahetus on vist hakanud erepublikaanidele mõju avaldama
Valimised olid kindlasti demokraatlikud ja tunnustan uut presidenti. Arvan, et siin on mõeldud, et paar erakonnajuhti võtsid lihtsalt igasuguse põnevusmomendi ära, kuna valijad on teadupoolest väga truud oma erakonnale. Ilma teiste erakondade toetuseta oleks võitja ilmselt samaks jäänud, aga juhul kui valijad oleks olnud sunnitud ilma erakonnapoolse suunamiseta hääletama oleks tulemus kindlasti tasavägisem olnud.
Ainuke, kes "kolmikliidu" tulemust ette ei teadnud oli vist naljavend erakles, kes enne oli vait nagu tu**es m***, aga siis kui tulemus oli teada tuli pärast kaklust rusikatega vehkima. Konstruktiivset arutelu/debatti oleks ikka kampaania ajal oodanud.
Tänan kauni komplimendi eest
Ma pakkusin ju, et tehke debatt 😃
Selleks oleks olnud vaja ühte aktiivset kodanikku kes poleks kandidaat olnud. Ma olin isegi nädala jooksul enamus päevadest irc-s kättesaadav - kohtumine valijatega või nii 😉
Ja kuna mind polnud, siis oligi kõik 🙂
Just 🙂
Palun lugege artiklit põhjalikult ja te saate aru, mida ma tahan öelda. Erilist tähelepanu pöörake neile lausetele (eriti just viimasele): "Tapsid demokraatia selle kõige paremas mõttes. Nad tapsid ideede võistluse ja muutsid kõik debatid ning programmid mõttetuks."
Jah, vormilist demokraatiat ei tapetud, tapeti demokraatia ideaalid.
Ühest küljest: "true that". Teisest küljest: leidus minimaalselt 3 mängijat, kes andsid hääle idee eest. Asi seegi (E-Deeri kandidaat sai ainsana rohkem hääli kui erakonnas/liidus liikmeid). Võistlusmoment keerati kahjuks p***e, samas on liidud ja ärapanemine "strateegiamängu" osa... Mine võta kinni, kes talitas õigesti/eetiliselt, kes valesti/ebaeetiliselt 😉