Join the new world

See, kes suudab selle graafikust teha ammendavad järeldused, saab kingituse.

*sellest

mina järeldan sellest seda, et Eesti peaks oma piima müüma hakkama Venetsueelasse, seal paistab naftat kõvasti olevat ja see tähendab, et elu läheb seal paremaks ning hinnad tõusevad ja meie saame oma odavat lõssivett sinna kõrgema hinnaga müüa. Kuid vaadates teise nurga alt, siis paistab, et tarbimine maailmas on sama, mis on tooraine varude avastamine (va. Venetsueela), sellest sõltuvalt ei tohiks nagu nafta hind muutuda, sest tarbimine ei ületa nõudlust, et oleks vaja hinda tõsta, et tarbimist mõjutada.
Aga üleüldiselt olen ma lihtlabane lüpsja, mis mina ikka sellest tean.
Siia peaks juurde lisama veel võimalikult värsked tarbimisaruanded maailmajagude lõikes, siis saaks rohkem juurutleda ja arutleda 😛

Ei tea kui kaugel on päev, mil USA Venetsueelat vabastama suundub...
http://global3.memecdn.com/have-some-freedom_o_1309661.jpg

Ma arvan, et see päev on üsnagi kaugel (kui üldse), sest Venetzueela majanduslik olukord, hoolimata ülirikkalikest naftavarudes (mille kasutamine tänu Hugo Chavezi geniaalse plaanile alla käib ja ei ole mingit moodi vastavuses rahvuslike huvidega), on Venutzeela majandus nii viletsas seisus, et isegi sealne padusotsialistist Chavezi mälestuse austaja lõpuks astub tänavale. Nad ju isegi võtsid Hiinalt ülisuure summa laenu. Ühesõnaga L-Am. tavaline lainetena käiv sotsialismi hullustus saab lähiaastatel jällegi otsa... aga noh, järgmise korrani, sest sealse valija mälu on ikka uskumatult lühike, astudes samma ämbrisse ikka uuesti ja uuesti.

Arvestades aga viimase kümnendi tehnoloogilisi arenguid, siis just Venutzeela on see riik kes ilmselt oma naftast tulenevad arenguvõimalused maha mängib (kui ei ole seda juba teinud) ja jääbki oma naftavarude otsa nälgides istuma. Praegune naftahinna langust võib aga seletada kui OPECi riikide katset pikendada naftamajanduse aastaid. Umbes nii, nagu tehti 1990-del, kui tolle aja kohta üliedukas elektriauto arendus üles osteti ja riiulisse visati. Nüüd on see idee aga jällegi uute varakate inimeste poolt taasleiutatud ning nad ei taha seda maha müüa, kuna autotööstuses olev räige konkurents seda ei soosi. Naftahinna langus on kõvasti mõjutanud rohelisi tehnoloogiaid arendavate ettevõtete aktsiate hinda ja lõpuks mõjutavad ka läbimüüki.

OPECi jaoks oleks/on see suurepärane plaan, sest just lähis-idas on nafta omahind just kõige madalam ning varsti on nemad ainukesed kes omadega kasumis on. Näiteks enamus Venemaa naftatootjaid peaks praegu töötama kahjumiga, rääkimata siis Kanada ülikallistest naftaliivadest ja Norrast, kes hädaldas, et odav nafta ei ole üldse sobilik nende naftafondidele, kus on ühe elaniku kohta juba miljon eurot. Aga kust tuleb suur osa naftatuludest... eks ikka vaeste arengumaade rahakotist... kulbiga võtame teelusikaga anname 😃

Aitab kah, tänaseks.. tähed saavad otsa 😃 Aga ootan veel sisukaid vastuseid.

*sry, siiski 1980-el aastatel...

Kindlasti peaks järgnevat kontrollima (kahjuks pole hetkel endal aega) aga meelde on jäänud, et naftast tarbib suurema osa ära tööstus (plast, kemikaali jne.) ja isiklik transport e. autod on suhteliselt väike osa üldtarbimisest.

Suurim osa peaks minema meretranspordile...

Isikliku transpordi osa peaks minu mäletamistmööda olema tegelikult suht väike... igal juhul väikesm kui arvatakse.

kiika siia: nafta hinf oli viimati nii madalal 24 aastat tagasi:
http://anonhq.com/10-things-media-wont-talking-paris-terror-attack/

24 aastat... pigem ikka 10 aastat tagasi.. aga see rallitamine mis viimased 10 aastat on olnud on ikka täielikult debiilne ja sellega see majanduskriis W kujuliseks tehtigi... nafta hind taastus ikka müstilise kiirusega. Aga kui börsid on ebakindlas, siis tihti just tooraine turgudele need spekulandid kogunevadki... ei ole ju normaalne, et last mis hakkab lähis-idast laevaga tulema vahetab juba sõidu ajal 3-4 korda omanikku... 😃

See tähendab, et Venemaal tuleb revolutsioon. Või siis Euroopas sõda. Või mõlemat korraga.

Mina järeldan neist graafikutest seda, et Venezuela naftavarud on suuremad kui varem arvati, mistõttu nafta pakkumine maailmas kasvab veelgi. Et aga praegu pumbatakse naftat niigi rohkem kui nõudlust on, tähendab see nafta hinna edasist langust.

See on tegelikult väga hea - enamus tootmisest ja teenustest vajab energiat (mõtle kasvõi transpordi, soojuse ja valguse vajaduse peale). Järelikult kõik tootmissisendid lähevad odavamaks ja praktiliselt kogu elu läheb odavamaks. See ei meeldi võib-olla maksuametitele, kes ei saa varade hinna kasvu maksustada, ja ettevõtetele, kes ei saa näidata üha kiiremat "kasvu", aga ühiskonnale tervikuna on see hea.

Kõigi naftatootjate, eelkõige muidugi konkreetsete ettevõtete, aga ka selliste riikide, kelle tulu tuleb suuresti otseselt või kaudselt nafta ekspordist (Venemaa ja Venezuela) jaoks on selline stsenaarium muidugi nukker - tulud kukuvad ära.

Oht on ka, et USA läheb järjekordset loodusvara jahtides Venezuelat "vabastama". See võib omakorda tõmmata ära tähelepanu Venemaa tegevuselt Euroopas, andes Putinile võimaluse impeerium taastada, kui ta selleks ajaks oma riiki veel pankrotti pole ajanud.

Kokkuvõttes - tegemist on ilmselgelt jõujoonte ümbermängimisega. Kindel võib olla ainult selles, et miski pole kindel.