[Vikat] Kuu parim kodanik
Day 2,247, 04:51
•
Published in Estonia 
•
by
•
by Vambola Vikat
Riigikogus(RK) on juba pool kuud arutamisel kuu parima kodaniku väljaandmise idee.
RK liige SirThomasGnohf avaldas seal arvamust, et kuu parima kodaniku valimine peaks tulema aktiivse e-ühiskonna enese poolt. Mitte olema seadusega riigi poolt reguleeritud.
Tulenevalt eelnevast, otsustat ajalehe Vikat hakata välja andma oma poolset kuu parima kodaniku preemiat. Kuna paljalt Vikati toimetuse või siis, näiteks Riigikogu poolt välja antav preemia ei oleks erapooletu (sõltudes poliitilistest tõmbetuultest), peaks kuu parimat kodanikku valima rahvas.
Sellest tulenevalt, kuulutab ajaleht Vikat välja kuu parima kodaniku preemia konkurssi kandidaatide seadmise.
Kuu parim kodanik peaks olema ühiskondlikult aktiivne kodanik, kes on oma tegudega kõige rohkem positiivset eEesti jaoks korda saatnud. Tema tegevus võib avalduda nii poliitikas, ajakirjanduses, sõjategevuses või mõnes muus valdkonnas.
Kuu parima kodaniku valimisel palun ma kõigil unustada poliitilised vastuolud ja konfliktid. Kõiki plusse ja miinuseid peaks kaaluma eEesti, kui terviku säilimise seisukohast. Kandidaadi ülesse seadmisel, oleks vajalik ka märkida ära, millistes valdkondades antud kodanik kõige rohkem positiivset korda saatis.
Kandidaate saab üles seada kuni 20. jaanuarini. Kuu parima kodaniku valib rahvas salajasel hääletusel.
Vambola Vikat,
Vikati toimetuskolleegiumi ajutine juht
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
Suurepärane idee! Kellegi tunnustamiseks ei ole vaja teha erinevaid seadusi. Toetan Vikati algatust ja olen õnnelik, et minu arvamusest ka midagi reaalselt sündis.
STG, ära nüüd kogu auru enda peale ka tõmba. Mina ei pooldanud samuti seadusesse kirjutamist vaid tõin idee RK kui kõige aktiivsema institutsiooni ette. Samuti oli minu idee asi rahvahääletusel lahendada, seega ärge nähke tonti.
Kronor, riigi iseseisvuse kaitsmine.
Esimese auhinna annaks algatuse autorile. Vikat.
Aga sa juba tegid hääletuse.
küsimus ei olnud siis nõnda püstitatud. Siis küsisin ma meeldivaimat isikut. Kuu parim kodanik on natuke midagi muud.
Ilmselgelt, kuna ühes ma võitsin vist mõlemad korrad, teises aga pole kordagi nomineeritudki 🙂
Hea meel, et keegi asja lõpuks üles võttis.
Neile kes ei tea, siis just ituura oli see, kes antud ettepaneku Riigikogule tegi.
Ma esitan enda sest ma olen äge.
Ma esitan Vikati, kes on suutnud E-Eestis kisa-kära tekitada ja seda igavat elu siin veidigi põnevamaks ajada. Lisaks ajas ta turule odavamat toorainet ja eelkõige just tänu tema eestvedamise langes raw-i hind siin maailmaga samale tasemele.
Nali...
Turul kukub hind lähtuvalt nõudlusest, kui nõudlust ei ole, siis kukub ka hind.
Antud juhul ma siiski viisin eEesti turu hinna maailma hinnaga vastavusse. Ma muutsin nõudluse pakkumise suhet (ca 30 000 lisa rawi tegi oma töö). Maailmaturu hind oli juba pikemat aega odavam. Hetkel on eEesti ja eMaailmaturu hinnad vastavuses.
Las RK paneb raw maksud nulli, siis ongi maailmaturu hinnad. Eestis müüdavad ja ostetavad raw kogused on täielik naljanumber.
Rahune nüüd maha😉
Ma olengi rahulik. Arusaamatuks jääb lihtsalt see "teene". Eesti turult ostetakse päevas arvatavasti ca.10K wraw päevas ja müüjateks on kohalikud. Maksutulu 0. Kui nüüd muuta maks 1%-le, siis juba teeniks kindlasti rohkem, kui 99%-ga. Aga eks kaitske siseturgu edasi.
Mina ostan küll võimalusel kodust rawi (20+k päevas).
Viskaja sa oled meil ju tubli kah. Sinu ostust teenib riik 0 EEK-i, oleks sa väljamaalaselt 1%-se maksuga ostnud, siis oleks riik teeninud ka 1% tehingu summast. Samas läbi aegade on olnud koduse raw tootja maksudega kaitsmine olnud püha lehm ja seni pole ükski riigikogu seda suutnud ümber muuta, kuigi minu meelest elavdaksid madalad maksud palju rohkem majandust(ka. suurendaks tulu), kui kõrged maksud.
Mis kasu siis kodumaiselt tootjalt rawi osta on?
Taheti ju võrdset hinnaturgu, kasu olekski, et riigil tekib võimalus lisateenistuseks ja kohaliku tooraine eelistajal oleks selleks kindlasti võimalus olemas.
Albertti on nüüd küll natukene segi kamminud. Kohalikult on sellepärast kasulikum sellepärast, et tema maksab töömaksu, ja ka käibemaksu riigile.
See aga kes maksab töömaksu on kordades kasulikum riigile, mis saab siis kui kõik hakkavad oma kraami välisturult ostma kuna seal on kaup odavam. Tulemuseks on riigitulude kokkuvarisemine.
Aga kokkuvõttes on see nüüd kohe väga vale koht kus seda arutada.
Kas sa arvad, et kohalik tootja jätab tootmata, kui käibemaks on importijale madal? See tulu tuleb igal juhul kassasse. Me lihtsalt jõuame taas punkti, kus kohalik tootja on nagu püha lehm.
Ärge nüüd nii ära ka tõuske. Tõsi on see, et Vikat oli esimene, kes paiskas odavamat raw-i Eestis turule. Ja teised tulid järgi.
Miks?
Mis miks?
Miks ei ole see hea koht?
Millise kuu parimat kodanikku me valime, jäi natuke selgusetuks?
Ganymedese, Io ja Europa kodanikud on nõmedad. 🙂
Vaata kalendrisse.
Kas kuu keskel natuke imelik aeg pole kuu parimat kodanikku valida?
Mikita Siemjanenka on ka hea valik.
Näitab, kui haavatavad me ikkagi oleme.