[V2] 从 Beta 到 Rising
solotar
一周以来,一直有意写一系列针对 V2 的文章,可惜未能成文。
在技能转换的最后关头,终于发表了《【V2】技能选择》,给我的忠实读者们一些技能选择的指导。
这篇文章一直压到这么晚才发,原因有四,按影响从大到小排列如下:
1 个人的懒惰; 2 现实的纷扰; 3 再三权衡,反复斟酌; 4 控制影响,提升效果。
对那些没有及时看到的朋友说声抱歉,请您谅解。
最终方案的确认实际上非常晚,也不能保证绝对正确。
所以,还请大家放松心情,等待 V2.
本文不涉及具体问题的分析,只是想谈一点对 Beta 测试的看法。
Beta 测试,不少活跃玩家投入精力,反复测试,并发表了一系列文章。
以 airboat 为代表,他的《民生报》发表了一系列武器配置指导文章。
应该说,他的热情和分享精神是很可贵的。他根据自己的大量实验,总结出部分心得,给了 处于迷茫中的企业管理者,重要的指导。不过很遗憾,这种建议的价值,我总觉得寥寥。
Beta 测试,并非正式版本。一方面,测试版本充斥着各式各样的BUG(如:-15%伤害变+ 15%等);另一方面,游戏的数值平衡也大有调整的余地。从 booster 的调整,到原料消耗的变化,以及各种BUG的修复,都验证了这一点。
在这样的背景下,根据 Beta 测试版本的实验情况,去推测正式版的结果,风险是非常大的。这也是本文标题选择《从 Beta 到 Rising》的原因所在。
在这一阶段的测试中,我用了相当的时间去拟合游戏公式。而在此之外,我的大部分精力, 都用来揣测游戏设计者的意图,找出那些隐藏在迷雾之下不会改变的部分。
正因为如此,我对于自己的判断进行了多次的修正,最终得出了 V2 技能选择建议。建议虽然很短,但判断的做出,参考了非常多的信息。
在这里把我总结的公式,列举如下。更详细的分析,待后文补充。
实战伤害近似公式
造成伤害=武器伤害*(1+军事技能等级/10)
(不考虑道具减免,军事技能等级以实际为准)
每自定义点 步枪飞机0.1 防空 0.12 坦克 0.14
军事技能等级相当于力量,军衔加暴击几率,暴击伤害为正常伤害 150% 或 200%
军衔等级对应暴击概率分别为 5% 10% 20% 30% …
生产力公式
生产力😞
1+体力%+快乐😵
*生产技能等级*雇员系数*小时数
(雇员系数与 V1 相同,生产技能等级取整)
生产技能等级跟现在一样,不过未升级则取整处理
图书馆学习公式
提升技能点数=基础点数*(1+加成系数)
基础点数=技能等级*(1+体力%+快乐😵
*2*小时数 (取整)
训练场训练近似公式
提升技能点数=基础点数*(1+加成系数)
基础点数=技能等级*(体力%+快乐%+min[体力,快乐]😵
*3*小时数 (取整)
生产消耗公式集
房屋 花费生产力 20000*Q
生产力 * 0.002 = 分配定制点数 = 零件原料消耗数
武器 花费生产力 500*Q
生产力 * 0.1 = 分配定制点数 = 零件原料消耗数
机票 花费生产力 1000*Q
生产力 * 0.04 = 分配定制点数 = 零件原料消耗数
面包 花费生产力 90*Q
生产力 * 0.333 = 分配定制点数 = 零件原料消耗数
采集
生产力 = 生产原料
水木社成立了民间组织V2研究委员会。
希望对V2的研究有兴趣的人加入QQ群( 97147302)
这里聚集了许多对探索V2有兴趣的玩家。
Comments
很複雜
很複雜+1
深夜黨V一個
你要的公式都在这里
http://wiki.erepublik.com/index.php/eRepublik:Bar">http://wiki.erepublik.com/index.php/eRep[..]k:Bar
推但不想看..
seer最恶心的就是贬低他人,还忙不迭地给自己戴高帽子。
按照目前的信息,昨天你给的技能转换建议第一点就大错特错了,按照wiki的说法,制 造每点生产力要消耗一单位原材料,而每单位采集生产力生产一单位原材料。这样一来,采 集业不但不会悲剧,还可能成为稀缺行业。
对于一个相当大一部分未知的游戏版本来说,所有的推测都可能是有偏差的。别的的推测是 这样,你的推测也是这样。有偏差本身并无可厚非。
但是,在wiki给出的数据与你的beta测试数据大相径庭的时候,你还拿你这数据出 来误导人,你想的啥呢?你到底是想帮助大家认识rising版本,还是不论结果,先给 自己立一个牌坊呢?
v
上联:三喷聚首二丫少一个
http://www.erep.cc/migration?country=14">http://www.erep.cc/migration?country=14
看到有近一半的人选了步兵,我觉得v2里我们已经杯具了。
恩, 贬低别人很恶心
seer向来是天下第一自我感觉良好。
虽然我这次的职业选择判断跟他意见一样,但是这种态度无法苟同。
EC民眾以身實踐「坦克碌豬」。