Как нам реорганизовать партию? [Только для членов UU :) ]
Vigil Vox
Аристотель, говоря о демократии, приводил следующий аргумент против данной формы правления: когда население города-государства переваливает за определенную планку, процесс принятия решений оказывается парализованным. Толпа, состоящая даже из самых умных людей, теряет способность принимать сложные решения, выбирать тот или иной курс — думаю, вряд ли кто-то в здравом уме станет это отрицать.
Исторически, решение этой проблемы было найдено в виде представительной демократии, при которой правление государством делегируется различными представительными органами, члены которых избираются гражданами. Как известно, никаких других форм демократии сегодня особо нигде не осталось.
Зачем тут нужен этот дилетантский урок истории и политологии? Очень просто. Формально, в еРеспублике существует именно представительная демократия. Мы регулярно выбираем президента, лидеров партий, конгресс. Однако давайте попробуем разобраться, насколько наши избранники реально имеют возможность руководить? Какова, например, реальная степень контроля лидера партии (демократически избранного, заметим) над членами партии? Ведь он даже не имеет возможности исключить из партии особо жирных троллей или заставить заплатить членские взносы. Я уже не говорю о такой замечательной штуке из РЛ как императивный мандат. Мы помним примеры переходов избранных конгрессменов из одной партии в другую.
В РЛ этому могло бы противодействовать общественное мнение. Но, опять же, — общественное мнение (ну, такое, какое есть — другого там не было, я спрашивал) у нас есть только в Донбассе. В прочих регионах у нас вместо общественного мнения есть хорошо (или плохо) организованные команды хомяков с билетами, которые даже не знают, зачем они голосуют за того или иного кандидата.
Единственным способом заставить партию действовать, как единый организм, может стать более жесткая партийная структура, внутрипартийная дисциплина и демократический централизм. Иными словами, однажды определив курс партии необходимо последовательно воплощать его в жизнь. Существует момент, когда следует прекратить бесконечные внутрипартийные споры, и, наконец, начать действовать сплоченно, как единая команда.
Именно такой подход сегодня нужен партии United Ukraine. Пора, наконец, навести порядок в рядах нашей партии, положить конец ставшему уже традиционным разброду и шатанию. Единство и последовательное воплощение партийного курса должны стать тем базисом, который позволит вывести нашу партию из сложившегося кризиса. Если кому-то из внутрипартийного болота, которое использует партию только для того, чтобы пройти в конгресс и получить свою медальку эта позиция придется не по нраву — значит, ему с нами не по дороге.
В рамках этого курса я предлагают отказаться от бесхребетной позиции «Center-left, Libertarian» и занять пустующую сегодня правую политическую нишу. Партии United Ukraine стоило бы начать соответствовать своему названию, и стать а) объединенной и б) украинской.
Для того чтобы это сделать, я принял решение выдвинуть свою кандидатуру на пост лидера партии. Прошу всех членов партии, которым не равнодушна ее дальнейшая судьба, поддержать меня на выборах!
United Ukraine. Украина превыше всего!
Comments
Давай, сделай грязное дело за меня. Забей последний гвоздь в лобешник ЮЮ. 🙂
Сашко, пока только у тебя выходило забивать последние гвозди в свой собственный лобешник. Где бы ты не светился тебя отовсюду турнули 😁))
Реформується все дуже просто: шляхом зміни аватарок на більш патріотичні )
А, взагалі-то, я, як просто громадянин еУкраїни, за. Думаю, що ви багато чого б могли зробити для партії; тільки, сподіваюся, список зміною політичної орієнтації не завершиться.
Андрей - Кто, кому, куда, и что забил, в этой истории, скоро ты увидишь сам. 🙂
Ну не знаю, как ЮЮ, а в ИЮ уже все дружно прочитали 🙂
Давно пора, Виджил, будем надеятся, у ЮЮ откроется второе дыхание.
voted
Буду только рад! 🙂
Поддерживаю! DO WANT! Мой голос на партийных выборах твой 😉
гарне починання, партію треба міняти
На самом деле давно пора.
Наличие двух партий в одной политической нише - это дурацкая затея.
А кандидатура, по-моему, просто отличная. Колоссальный опыт в политике, и огромный опыт работы Министром - это то что нужно нашей старушке ЮЮ. Это действительно хорошая новость.
2 Andre Barrakuda, "Наличие двух партий в одной политической нише - это дурацкая затея." - не морочьте людям голову этими политическими нишами, в еРепе это понятие о-очень деформировано
2 Alexis M. Pasichny не согласен. На самом деле это важные вещи, и многие люди именно на это и смотрят. Для меня это все еще важно. Для других людей тоже. Если членам ИЮ наплевать что у них в партийном описании значится левый-центр, то это говорит о том что партия оппортунистическая по своей натуре, имхо. То есть этим гражданам все равно, куда, и под каким соусом. У такой партии ответственности меньше. Сегодня стране нужна правая политика. И это мое убеждение.
На скільки я зрозумів, першим ділом буде змінена політична направленість на праву.
Але це не просто слово.
Які цілі і ідеологію буде пропагувати ЮЮ?
Да здравствует диктатура !
В разумных мерах ...если это возможно 🙂
@ Які цілі і ідеологію буде пропагувати ЮЮ?
Более подробно об этом в моих последующих статьях и (особенно) на закрытом форуме партии.
Спасибо всем, кто меня поддерживает! Отдельное спасибо товарищам из ИЮ за добрые слова. 🙂
Поверьте, сменой декларируемой политической ориентации дело не ограничится.
все эти направления и перенаправления это всё можно бабушкам расказывать. Я думаю что половина людей которые состоят сегодня в ЮЮ даже толком низнают где эту информацию посмтреть.
Официально заявляю что пока я у руля Independent Ukraine никакой направленности у Партии нет, мы работаем на благо еУкраины, комунистическими, социалистическими, фашисткими, капиталистическими, империалистическими методами.
У ИЮ сейчас практически нет конкурентов. Сначала ИЮ это была такая ослабленная версия ЮЮ, теперь наоборот: ЮЮ эта та же ИЮ только труба пониже, да дым пожиже.
Я хочу сделать ЮЮ партией со своим собственным лицом.
Когда кто то идет на все 4 стороны - он не идет никуда.
Пока Voted. Что будет дальше - увидим.
2 Andre, просто мне кажется, что определение ориентации партии де-факто происходит в эволюционном плане позже, когда члены партии очертили свои позиции, и договорились о какой-то общей позиции (а не когда президент партии выбирает "Сентр лефт") - при чем лево/право/центр ИМХО здесь не основное
Alexis M. Pasichny Да, с этим я не спорю. Но разве это будет лидер партии, который лично взял и установил направление? Для того что бы люди увидели куда идти, им нужно указать дорогу. И в данном случае понятия налево, направо, в центр, очень хорошо служат политическому руководству. Они помогают ориентировать массы в вопросе движения партии. Сегодня ЮЮ нужно направление движения. Лидер предложил. Народ поддержал, кто не поддержал - его личное решение. Такие вопросы о том куда лидер намерен вести партию, важны к обсуждению ПЕРЕД избранием лидера. Дискуссия началась.
Так что все по порядку на самом деле. Кто не хочет - мы же не в силах его заставить...Но в силах предложить ему. А костяк надо формировать, по моему глубокому убеждению, из людей которые исповедуют ту же идеологию что и ты. А не наоборот - набрать всех, потому что туда бегут все, и я вместе бегу со всеми.
Andre Barakuda, власні політичні стереотипи потрібно уміти відкидати. Якщо партія У з напрямком Х не функціонує, то зміна напрямку на Z нічого не дасть. Якщо люди не змогли скоординувати власні дії задля досягнення мети через два слова на сторінці партії — то навряд щось допоможе. Не сприймайте особисто.
я покладаюсь на те, що В.Вокс зможе побудувати, з поки що пустих популістських заяв, наочний результат, яким будуть пишатись навіть ваші політичні опоненти.
да-да, я тоже искренне верю в Виджила, но без этих ваших шаманств с ориентациями 🙂
Шаманствам с ориентациями в тексте посвящен 1 (один) абзац. 🙂 Зато все разговоры именно о них. Значит, таки цепляет. 🙂
Ну во всяком случае стоит отметить что лучше пытаться настроить правильную "ориентацию" и определить правильный спектр партии для начала, вместо того что бы бегать из партии в партию, потому что туда все побежали. Все ИЮ-шные хлопцы - родом из ЮЮ. И убежали оттуда, по причине высокой амбициозности, но слабой принципиальности. Если вы называете попытку сменить курс партии - шаманством, то я называю факт смена партии - политическим оппортунизмом, это что бы не выражаться. 😁
> Andre Barakuda
>> Все ИЮ-шные хлопцы - родом из ЮЮ. И убежали оттуда, по причине высокой амбициозности, но слабой принципиальности.
Узнаю мой любимый стиль 🙂 Скажите, а почему практически в каждом Вашем комментарии вспоминается про ИЮ, даже если в самой статье о ней ни слова?
Я Вам могу назвать достаточное количество реальных причин, по которым люди уходили из ЮЮ. Да Вы их и сами знаете, только они для пропаганды не подходят... Но это ведь не проблема, всегда можно придумать такие, чтоб и подошли, и в текст красиво легли, правда?
В ИЮ уже немало людей которые не только никогда не были в ЮЮ, но даже не знают что это такое 🙂. Так что выражение "Все ИЮ-шные хлопцы - родом из ЮЮ" некорректно.
Igrek
---Скажите, а почему практически в каждом Вашем комментарии вспоминается про ИЮ, даже если в самой статье о ней ни слова? ---
Ну потому что во первых, мы дискутируем с нашими коллегами из ИЮ, а во вторых, в комментариях у нас возникли вопросы связанные с ИЮ
Вотед!
Vigil достойный кандидат, voted
Підтримую ідею перезавантаження! 🙂
Можливо, саме через розуміння політики партії ще спочатку, буде збудована дійсна партія, з окресленною політикою, а не просто платформа для проштофхування себе у конгрес.
Сподіваюсь, що нарешті з'явиться партія з більш жорсткими порядками, які вона зможе впровадити і в політикумі еУкраїни.
Не говоріть про іделогію, ідеологія річ потрібна але вона не працює. Як в РЛ так і тут партії утворюються навколо лідерів і піару, а не навколо ідеології. ЮЮ була якимось винятком, бо склалася історично за національною ознакою як не румунська партія. Зараз ця ознака втратила будь-який смисл і повинна бути реорганізована.
цікаво, цікаво.
То что румынский фактор потерял смысл в украинской политике - с этим я не соглашусь.
Кроме того правая идеология - это идеология радикального порядка. Это не только национальный вопрос.
Vigil достойный кандидат, voted
ЮЮ - очень старая партия, с большой историей и большими победами. В реальных политических проектах бывали случаи упадка и роста, славы и забвения. Но сильные партии, с сильной историей находили в себе силы реформироваться во времена поражений.
Виджил сильный кандидат, я работал и работаю с ним в МИДе. Я уважаю этого политика. И хочу попытаться вместе с ним построить сильную партию, с которой у меня лично связана все еЖизнь. Я не переходил в другие партии, я не менял направлений своих убеждений, и считаю, что как и в реальной жизни, сильная страна имеет как минимум две основные политические Силы. Почему мы должны бросаться с головой в ИЮ, бежать за всеми, и кричать ура, когда все кричат ура, если мы всего лишь проиграли битву, но не проиграли войну? Пример Германии, Великобритании, США и других стран - хороший пример. Вы хотите болота? Конечно нет. Тогда в ваших же интересах сильная партия - ЮЮ. А как она добьется своей силы - ее дело. Внутрипартийное. Оттого и заголовок такой.
Киборд +1 моя история точно такая-же.
Андре +1, делайте. Только можно говорить "Наша партия хороша по таким то причинам", а можно говорить "наша партия хороша потому что все остальные - отстой"
наша партия хороша потому что все остальные - отстой
На моей памяти не было случаев когда ЮЮ говорила такое. Только про румын или венгров. ИЮ же активно пользуется черным Пиаром пытаясь выставить себя партией лучше чем партия ЮЮ
2 Kibord
мати свою думку і висловлювати чужу, причому чужими ж словами дещо різні речі.
2 sikorscki Вибач, але я не зрозумів твою останню фразу. В своєму пості я виразив власні думки, причому власними ж словами, ні з ким не радився і нікому не докладав, що маю залишати свій коментар. Будь-ласка, поясни що ти мав на увазі.
voted