-Utopie- als einzig reelle Chance?
Rudis ORG
[Achtung: Einzelmeinung, kein offizielles SPeD Organ]
Das utopischen Sachen oft von mir kommen und normalerweise gleich im ersten Kommentar von Pragmatikern und Realos als eben diese enttarnt werden ist nichts Neues. Das ich auf eine Anfrage über die neue Adminregelung plötzlich Zuspruch bekam hatte mich daher selbst etwas verwirrt. Nun bin ich doch zu dem Entschluss gekommen einen Artikel darüber zu schreiben.
Ausgangslage war eigentlich eine Diskussion im SPeD Forum. Die eine Seite der Mitglieder hatte die Vision einer eEU die andere hatte große Bedenken was die Umsetzbarkeit dieses Projektes angeht, wieder andere haben versucht Alternativwege zu finden. Generell kam das Konzept der eEU dem der bekannten „Union“(Deutschland+Österreich) sehr nahe, schloss aber neben diesen beiden Staaten auch noch Belgien/Niederlande, Frankreich, Schweiz und Großbritannien ein. (Für die die mit dem Begriff „Union“ in diesem Zusammenhang nichts anfangen können: Es geht darum das 2 oder mehre Staaten vereint werden, indem ein Staat die Mitgliedsländer besetzt)
Die Vorteile sind schnell erklärt. Durch eine solche Union spart man sich erstens viele MPP Kosten, welche Unmengen an Gold schlucken. Zweitens würde Gesamtbevölkerung stark ansteigen, zwar wäre selbst diese Union noch keine Großmacht, aber zumindest eine gewisse Größe in der Allianzpolitik. Folglich würde sich natürlich auch die Schlagkraft erhöhen. Drittens wurde angeführt, dass diese Union viel mehr Rohstoffe und vor allem Boni zur Verfügung hätte, was einen positiven Effekt auf die Wirtschaft haben würde.
Zu Recht verwiesen die Skeptiker darauf, dass sich in diesem Konzept 2 große Probleme auftaten. Das eine waren die Sprachen. So bräuchte eine solche Union mindestens 3 Hauptsprachen(Englisch, Deutsch, Französisch). Dieses Problem zieht außerdem mit sich das auch die Verständigung im Kongreß leiden könnte.
Das zweite große Problem waren die RW´s. Da sehr viele Regionen besetzt wären, könnte der Gegner sehr viele RW´s starten und so das Land destabilisieren.
Nun kam es aber so, das die Admins in ihrer (un)beschränkten Weißheit die RW Anzahl auf 1 RW pro Militärkampagne gesenkt haben, oder anders: der Gegner kann nun nur noch ein RW starten, diese würde aber niemals eine solche Union destabilisieren können. Der angebliche Angriff auf kleine Staaten hat also auch die Möglichkeit gebracht, eine Fusion zu wagen. Die Utopie könnte also zur einzigen wirklichen Überlebens -und Geltungschance für kleinere Nationen werden, sofern sie ihre nationale Einstellung bei Seite schieben können und ihren „Stolz“ auf eine andere Staatsform, der Union, projezieren.
Natürlich bleibt das Problem der Sprachen aber auch hier könnte man durchaus Konzepte entwickeln. Im Kongreß könnt ich mir Beispielweise vorstellen, das ein Forum geschaffen wird, welches verschiedene Bereiche hat, und in jedem Bereich jeweils eine bestimmte Sprache gesprochen wird. Außerdem ein Hauptbereich, indem dann auf Englisch kommuniziert wird. In der Praxis würde der Vorschlag eines deutschen Vertreters dann erst im deutschen Unterforum besprochen werden, bis eine Mehrheitsmeinung entsteht. Ist diese gegeben, würde der Vorschlag auf Englisch ins Hauptforum gepostet und zur Abstimmung gebracht werden. So würde man sich komplexe Diskussionen in einer fremden Sprache entziehen. Regierungsartikel würden mehrsprachig veröffentlich werden.
Wahlweise könnte man auch eine „kleine Union“ aus Belgien, Schweiz, Österreich und Deutschland versuchen zu realisieren.
Ich will jetzt auch gar keine Vorgaben machen oder weiter Position beziehen sondern einfach mal generell eine öffentliche Diskussion starten und eure Meinung dazu hören. In Kommentaren, aber auch gern in anderen Artikeln. Ich find die Union ist durch die neue Änderung zu einer echten Alternative geworden.
Lg Rudi
Voten und Subscriben : )
Comments
sry wegen dem schlechten ausdruck, hatte nich soviel zeit😁
zusätzliches Problem:
Probleme vieler Spieler das mit national/ patriotisch denkenden Egos zu verbinden. Zudem wäre es in der "Anschaffung" enorm teuer, dazu ein enormes Unverständnis vonseiten einiger Neulinge die ein "deutscher Staat" der komplett im z.B. französischen aufgegangen wäre. Gab ja schon enorme Probleme den Leuten die Sinnhaftigkeit von Regionsvermietungen zu erklären.
Grundsätzlich: Eine interessante Idee, wenn der Großteil der Bevölkerung mitzieht, das sehe ich (leider) nicht.
Ach und es gäb ziemliche Probleme mit der CS-Vergabe. Der Prozess bis jeder dann Staatsbürgerschaft und damit wählen kann und den CS-Bonus mit seinen Firmen abgreifen kann würde vermutlich mehrere Monate brauchen
Man sollte die Union aber langsam aufbauen, schon wegen der schwieriegen Umsetzung allgemein. Eine Fusion zwischen Deutschland und Frankreich wäre schon ein riesen Erfolg, zumindest wenn man pro Union ist.
Ich hatte dieses Fass ja letztens aufgemacht - und mir heute ebenfalls gedacht: Wenn die Admins langfristig sowieso dafür sorgen, dass kleine Länder von der Karte verschwinden, dann können wir ihnen auch einfach zuvor kommen und den Job selbst zu Ende bringen.
@ Siemon
jup das hät ich vlt noch erwähnen sollen, es ist ja logisch das es nich von jetzt auf gleich geht, aber wie du schon sagtest, Deutschland+Frankreich wäre ein Anfang, wenn dieser realisierd werden würde(immer unter der vorrausetzung das es gewollt ist) könnte man sich die nächsten schritte überlegen.
muss mal sagen, selbst wenn ich am liebsten die SPeD trolle, macht dass hier sinn... aber das tun Utopien ja immer 😁
Ja, der Zielzustand hört sich gut an, aber der Weg dahin wird, obwohl nun erleichtert, immer noch ziemlich schwierig.
Als Problem sehe ich außerdem, dass das Ganze relativ irreversibel ist (man gibt mit der Union die Kontrolle über die Staatsbürgerschaften aller geschluckten Länder mehr oder weniger auf).
Wenn es möglich wäre einer Union auch einen entsprechenden ingame-Namen zu geben, könnte ich mir soetwas gut vorstellen.
Da das nicht möglich ist, stellt sich immer die Frage unter welchem Banner die Union laufen soll?
Wer schließt sich wem an? Bei Deutschland und Österreich geht das vielleicht noch, der Kleine an den Größeren? Oder wären wir als eDeutsche auch bereit uns den Österreichern anzuschließen?
Wie siehts aber mit Frankreich aus? Frankreich schließt sich eDeutschland an? Never, never, never!!! Frankreich ist in eRep größer, also würden wir uns Frankreich anschließen?
Spieltechnisch gesehen stimme ich dir voll zu: Eine Union von mehreren Nationen, könnte jetzt zum erstenmal einigermaßen stabil sein, aber es fehlen noch ein paar ingame-Features.
@ Magnus Tradeus
Das Problem mit dem Namen ist das gleiche was Rotar mit dem "patriotismus" meinte. Es ist nur solange ein Problem,solange man seinen "stolz" nicht auf etwas anderes projeziert. Beispielsweise war den meisten eDeutschen lange Zeit die Allianz "Phoenix" wichtiger als eDeutschland selbst. (so nach dem Motto,es gibt wichtigere kriege als den Kampf um Deutschland--> sicherlich auch nicht verkehrt gewesen😁;zeigt aber,das Paradigmen wechsel möglich sind)
Für mich klingt die Idee auch erst mal nicht verkehrt. Die Frage ist halt, ob das politisch auch funktionieren würde. Angenommen eDeutschland schließt sich eFrankreich an. Wird es dann jemals einen deutschen CP in dieser Union geben? Was ist wenn dieser deutsche CP die Union plötzlich gar nicht mehr so toll findet? Zerfallen ist eine solche Union ziemlich schnell. Sie aufzubauen dagegen sehr schwer, wie einige schon richtig bemerkt haben. Ich frage mich daher, ob sich der Aufwand lohnt. Ich denke der Nationalstolz und das Nationaldenken sind zu sehr verwurzelt. Davon lebt eRep ja auch ein ganzes Stück.
Trotzdem eine Idee, die sich langfristig durchsetzen könnte. Die EU hat ja auch eine paar Jahre gebraucht...
Ein anderes Problem sind die Kongreßsitze. Frankreich hätte in einer Union durch die hohe Anzahl der Stammregionen einen extrem hohen Aanteil an den Kongreßabgeordneten.
Sicher, es könnten auch Deutsche in französischen Stammregionen kandidieren, aber denen würde einfach die Basis fehlen. Zumal sich die Bevölkerung nicht mehr wie früher auf einige wenige Kernregionen konzntriert.
Wenn überhaupt, dann sollte man erstmal mit Österreich anfangen, das ist von CS-Aufwand auch nicht so gewaltig.
Die Schweiz würde sich sowas nicht anschließen denke ich XD
Und von wegen Frankreich und Patriotismus: Wer Polen durchmarschieren lässt und dann eine Region für lau "vermietet", bei dem ist es mit dem Nationalstolz auch nicht so weit her 😁
Vom jetzigen Zeitpunkt aus gesehen hätten wir immerhin um die 10000 Bürger und eine gute Wirtschaftskraft
Ich hab das mal einfach gevoted, da die Argumente stichhaltig sind.
Einen eigenen Kommentar an sich erspare ich mir hier aber, da die Thematik zu komplex ist und hier nicht noch mehr walls of text entstehen sollten.
Für 'n linke Socke (das war LIEB gemeint! nicht, dass das jemand angriffig auffasst) war das ein cooler Artikel. :🙂)
"Generell kam das Konzept der eEU dem der bekannten „Union“(Deutschland+Österreich) sehr nahe, schloss aber neben diesen beiden Staaten auch noch Belgien/Niederlande, Frankreich, Schweiz und Großbritannien ein"
Soweit ich das verstanden habe, kann man in JEDEM besetzten Land 1 RW starten. Also je mehr Mitglieder, desto anfälliger das System.
Ansonsten finde ich die Idee auch interessant.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich selbst bin Anhänger der eEU-Vision. Zur Frage von Herrn Tradeus bezüglich der Flagge bin ich ganz beim früheren Vorschlag von Herrn Sonntagskin😛 Eine belgische Flagge wäre ein annehmbarer und sicher auch für Neulinge verständlicher, gemeinsamer Nenner.
Hochachtungsvoll,
Herzog Eberhard "im Bart" I. von Württemberg
Ob die Admins ein Länder-Fusions-Modul implementieren würden?Wohl fraglich,aber wünschenswert
Naja, passt zwar nett zum thema aber weis jmd. wie die Missionen nach dem Society Builder und der BH Mission weitergehn?
Gibts da was interessantes als belohung oder kann meine erste BH noch ne weile warten?
so viele Vorteile wie es hat, soviele Nachteile treten auch zu Tage. Wirklich interessante Idee, vielleicht lässt sich in Zukunft für immer mehr Probleme auch eine Lösung finden - es bleibt eben: der Teufel liegt oft im Detail. Wenn dann wäre massig ehrliche Überzeugungsarbeit zu leisten, gemeinsam mit Referenden wie in der rl-EU, sonst gäbe es zusätzlich noch so viele innere Spannungen, dass es einfach nicht funktionieren würde.
Prof. Chaos, das passt wirklich nicht hierher, aber die Belohnungen stehen unter den Missionen und eine BH wirst du nur schwer bekommen. Ich hab auch noch keine ):
Society Builder ist da sicher schon einfacher, falls du Leute für hier werben willst : 3
ka ob dus noch liest Prof.Chaos, aber hier:
http://wiki.erepublik.com/index.php/Missions
Naja den ersten Teil zur Schaffung einer Union bearbeiten wir ja gerade: Eingliederung der eSchweiz. 😉
Die eSchweizer können ("Friedensangebot") nach eDeutschland kommen und meinetwegen auch langfristig ne Minderheitenpartei für sich gründen. Aber an sich kann man zumindest darüber nachdenken, ob man die eSchweiz nicht länger besetzt halten will.
Dafür muss man erstmal eine Region halten können. o_0
Unterdrückung kann niemals die Basis einer Union sein. Zumindest nicht wenn diese länger als 2 Monate bestehen soll.
If West European countries had been able to build a credible French-German-UK-Italian(or Spanish) axis in the aftermath of the break-up of the two major alliances, their smaller neighbors (Netherlands, Belgium, Austria, Ireland & Switzerland) would have had no other option but to bandwagon.
Switzerland might have been receptive to this proposal some days ago. But Germany’s war of aggression drove Switzerland to find support among East European Nations that proved to be more loyal and respectful. Some days ago, the eSwiss population was still well-disposed towards Germany…but your country has become our public enemy n°1. It’s not the sort of thing you forget. We’ll fight to death for our sovereignty!
But you made my day with the Franco-German Union idea…unless you accept to be French…if that…
PS: sorry for having written in English...I have too much respect for your language to make a complete mess of it.
@Xeraes: I can asure you that they apreciate that. I know I do.