Join the new world

[removed]

unde-i
diferenta?

"Numele partidului daca va ramane sau nu BPR se va discuta in sedinta extraordinara ce urmeaza a fi comunicata A.S.A.P !"
http://www.erepublik.com/en/article/basarabia-pamant-romanesc-1-1418720/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/basa[..]1/20

&quot😉espre B.P.R astept propuneri pentru noul nostru simbol ,sigla, castigatorul va fi rasplatit cu 3 gold !"
http://www.erepublik.com/en/article/tara-te-vrea-activ--1420293/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/tara[..]/1/20

o ai sigla la sfarsit

scurta
memoria

CSS , sigla o ai la sfarsitul articolului !!!

http://www.erepublik.com/en/article/-b-p-r-noua-imagine-b-p-r-alege--1424284/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/-b-p[..]/1/20

SE pare ca rindurile astea chiar sunt extrase din memoriile lui Luca, cit priveste Rusia- sa speram ca din planuri de viitor

"Acum vrei sa imparti si Basarabia in 2 ? (1 - pro-rusi 2 - pro-romani)"

Dau a mia oara explicatie:

MI si membrii ei nu au inclinatie spre forte externe ,spre deosebire de alte partide(eX: BPR- pro-roman). MI este o miscare socio-politica ce are ca scop consolidarea independentei statului eRM ,cu relatii de prietenie atit cu membrii Eden cit si cu membrii Phoenix . Luind in consideratie ca eRM este membru al tratatului de la Chisinau ,statul nici nu poate fi pro sau contra unuia sau altuia .

Eu sunt roman moldovean , in partid exista rusi , ei au aceleasi drepturi ca si noi toti , de moment ce sunt cetateni ai tari. Mai mult ca atit , replicile sovine si rasiste sunt anti-constitutionale si se pedepsesc, pacat ca nu exsita structuri cu astfel de atributii in eRepublik ...

NO VOTE. Si indemn pe toti care aveti obraz sa fiti solidari si sa nu votati aceasta prostie .

"Luind in consideratie ca eRM este membru al tratatului de la Chisinau ,statul nici nu poate fi pro sau contra unuia sau altuia " - asta e o gluma, nu-i asa?
ce stii tu despre Tratat? Cam cate zile a trait? Cam ce guvern dupa Maniu s-a implicat in punerea in practica a ideilor tratatului?

tzzz... gaseste un argument mai valid.

Alter Dio noua nu ne trebuie argumente deoarece noi putem face asta.Voi trebuie sa dati argumente puternice ca noi sa ne razgandim sa nu schimbam denumirea 🙂

vasiqk: citeste inca odata ce am comentat eu.
dupa aia, citeste inca odata ce ai comentat tu.
in final, lumineaza-ma si arata-mi legatura logica, poate chiar una cauzala mai stii?, intre cele doua comentarii.

Moldova pământ Românesc!!

Argument valid este prima parte a celui de-al treilea alineat al comentariului domn Cluj
O mica explicatie, am citit tratatul si am prins vremurile pe cind Maniu era presedinte , nu ma intereseaza ca dupa Maniu nimeni nu s-a implicat in punerea in aplicare a ideilor , prin simplu fapt ca exista si a fost semnat de catre cei care sunt parte a tratatului , deja inseamna ceva .

eu comentez si in legatura cu articolul.Noi putem schimba denumirea partidului.da ce puteti voi face?

Pentru nestiutori:
eRepublica Moldova este fondatorul aliantei
http://wiki.erepublik.com/index.php/Treaty_of_Chisinau">http://wiki.erepublik.com/index.php/Trea[..]inau
iar MI sustine acest tratat .

@vasiqk tu nu poti face nimic defapt 🙂
@SergiuSky doar presedintele partidului e in drept sa vorbeasca din numele partidului 🙂

#Snaper.

Ce stii tu ?
Iti raspund eu : Nimic. Nu stii nimic despre ceea ce se intimpla la noi in partid si ce atributii are fiecare. Te rog sa nu comentezi daca nu stii.

@SergiuSky ei ce stiu eu, nu sunt luminat ca dumnevoastra 🙂

Cluj, cu argumente nu voi ajunge nicaieri, este just ca orice stat sa fie liber de a se conduce SINGUR fara sa fie vasalul altei steme.

Care e faza cu vasalul?stie macar una din mintile luminate ce insemna aia sa fii vasal?
1.erai vasalul unui senior,care iti oferea pamanturi,eventual si un titlu nobiliar,caruia ii jurai credinta.Pamanturile le primeai in schimbul anumitor servicii,cum ar fi serviciul militar,sume banesti,produse,etc.Asta era in evul mediu,in general in verul Europei.
2.o tara se recunostea vasala alteia.Isi pastra dreptul de a se conduce singura,de a-si alege singura conductorii,iar tara suzerana nu avea voie sa se implice in treburile ei interne(cel putin teoretic,ca turcii si rusii s-au tot bagat).Tara suzerana se obliga sa apere integritatea vasalului,sa il apere,si sa nu se amestece in chestiunile interne.In schimb,tara vasala avea,la fel anumite obligatii,cele mai importante fiind plata unui tribut,si de a nu duce o politica externa alta decat a suzeranei.
La care din categoriile astea se incadreaza Moldova?ce alte relatii in afara de buna prietenie sunt intre RM si Romania?ne pun sa le dam taxe de protectie,nu ne lasa sa respiram,care e faza,ca nu ma prind?