[Ulkoministeriö tiedottaa] Katsaus Resource Warin tuloksiin
Ministry of Education FI
Resource War on kääntymässä loppusuoralle. Adminin ilmoittamassa aikataulussa D2642 olisi viimeinen, jolloin resursseja lisätään, joten mikäli ihmeitä ei tapahdu saavat maat uudet resurssinsa piakkoin. Todellisuudessa kaikki resurssit lienee jo päiviä sitten jaetun alueille.
Suomen kannalta lopputulosta on yleisesti pidetty hyvänä, vaikka pientä polemiikkia asian tiimoilta nousikin.
Suomen vanhat ja uudet resurssit.
Bonuksissa Suomen tilanne näyttää tältä:
Ruoka: 20% -> 60%
Ase: 40% -> 40%
Talo: 40% -> 20%
Onnistuimme parantelemaan asemaamme ja kaikilla alueillamme on nyt uniikki resurssi.
Viron resurssijako
Myös Viro, joka oli kumppanimme resurssisodassa, onnistui hyvin saaden eri resurssin jokaiselle alueelle. Huomattavaa on, että Virolla on alueillaan Iron ja Saltpeter, joita Suomelta itseltä ei löydy.
Ruotsin resurssisaldo
Ruotsi onnistui myös mallikaasti turvaten itselleen 80-60-20 -bonukset.
Norjan tilanne
Norja oli selkeä häviäjä, sillä he eivät ilmeisesti pystyneet valitsemaan yhtään resurssia itse, vaan saivat tyytä siihen mitä oli jäljellä eli hedelmiin. Toisaalta tämä varmasti laskee ulkovaltojen kiinnostusta hyökätä Norjaan, ja saattaa siten tuoda positiivisiakin puolia.
Yleisesti resurssisotaa on kritisoitu siitä, että pääosin taas suuret maat vahvistuivat ja heikot heikkenivät. Lisäksi epätasainen aluejako näyttelee nyt suurta osaa. Esimerkiksi USA:lla on 51 aluetta ja uudessa jaossa täydet resurssit ja useimpia kaksin kappalein. Vertailukohdaksi voidaan ottaa toinen pelin mahtimaa Puola, jolla on vain kuusi alkuperäisaluetta - saman verran kuin Suomella. Puola ei voinut edes teoriassa saada kovin suuria resursseja omille vähäisille alueilleen.
Täydet aseresurssit saivat Unkari, USA, Ukraina, Bulgaria, Kroatia ja Iso-Britannia. Täydet ruokabonukset saivat USA, Espanja, Italia, Liettua, Saksa, Intia, Saudi-Arabia ja Etelä-Korea. Täydet taloresurssit sai vain USA. (lähde) |
Ulkoministeriö jää odottelemaan innolla, mitä vaikutuksia uudella resurssijaolla on maailman voimasuhteisiin, taisteluiden painopisteisiin ja talouteen, kun uusi jako oikeasti tulee voiman. Jos asiasta haluaa lisänäkökulmia, kannattaa lukea tämä aiemmin mediassa julkaistu pohdinta.
-Ulkoministeri
Comments
en jaksanu lukee
Katsoitko edes kuvat? Ne oli tässä oleellisia.
kyl. tuol on jotai lehmii ja sit on bonuksia?
ja norja on banaani
Ruotsillä 8 regionia, meillä 6, ei ole reilua. Otetaan niiltä yks meille t. vaihtoehtominister's
vaihtoehtomisteriö ehtdottaa bohuksen tai norlandin takavarikoimista eSuomelle näin vaihtoehtoisena tasapainoittavana toimenpiteenä
"Suomen kannalta lopputulosta on yleisesti pidetty hyvänä"
Sitä, että kurre vapaaehtoisesti luopui yhdestä asebonarista ja siten asetti suomalaiset huonompaan asemaan kuin 50% pelaajista ei millään logiikalla voi yleisesti pitää hyvänä 😃
Sille on olemassa joku syy, miksi aseresot loppu ekana ja ruoka viimesenä.
Puola ottaa hyvät resurssit väkisin, joten oli loogista vältellä niitä.
Ai niin, unohdin puolan.
Voidaankohan vielä vaihtaa kaikkeen kalaa?
http://www.erepublik.com/en/article/-rr-5-konkretnie--2492731/1/20
khyyl
Oho, meni prosentit sekasin ku oli nii kiire päästä huutelemaan.
Kurre ei tietysti hommannu meitä huonoimpaan puolikkaaseen, vaan huonoimpaan 30 %.
Mun moka.
tää 😃
en tajunnu
Vuokrataan Norjalta banaaneja.
Erittäin hyvin sanottu. Pitääpä alkaa jo alustavasti kyselemään-
Ruokaa tuotetaan eSuomessa jo nyt ihan riittävästi. Jos alue saadaan ilmaiseksi niin sitten otetaan banaanit, mutta ei niistä mitään kannata kyllä maksaa.
Juurikin näin
Norjasta tuli banaanivaltio.
banana re-eikun kingdom