[SZAMADAS]Konga ciklus
Xavinyo
Amikor indultam a prezentációmban igértem hogy ha a ciklus végére érünk fogok egy kisebb szösszenetet írni az élményről milyen volt a kongában "belsős" szemmel.
Namármost, a hónap elején mindenki nagyon lelkes volt, még a külső konga felületen is voltak napirendi pontok, meg előszavazások. Én aktívan kommentelgettem (pl napirendi pontot adtam be h miért nem kárpátalját támadtuk még Szenti utolsó napjaiban) és minden szavazáson szavaztam is, így 2/2 outgame szavazáson vettem részt (jellemzően a kb 30-40% kongatag volt aki 2/2-őt szavazott, úgyhogy az volt az érzésem hogy itt a kongában is vannak már befásult leszarok mindent tagok akik már ők sem tudják minek vannak a kongában).
Maga a hónap izgalmas volt Hupi random törvény javaslataival. Igazából az jött le hogy egy elnök és kormány akkor igazán működőképes, ha van tájékoztatás, vagy a kongában is többségben vannak a kormány elkötelezett emberei. Ez erre a ciklusra nem volt jellemző (információ, vagy egyeztetés), sokszor még a kormányon belül sem tudták hogy most mi a péklapát van. Jó példa amikor a konga körlevelében amit az elnök, ill a miniszterek is megkaptak, a HM csak találgatta hogy az épp aktuális Román NE-nél mi a "taktika", kivárunk hagyjuk őket kiüttettni az MPP-ket, leszarjuk az MPP-ket, stb. Persze naív dolog volt komolyan venni a beadványokat, Hupi sem vette komolyan, a végére sikerült az elején még lelkes és valami kollektív felelősségben még hinni akaró konga tagok nagy részét lezülleszteni. A Hupi era alatt így az outgame szavazások, meg napirendi pontok el is maradtak, nem volt semmi érdemleges info, találgatás alapon meg értelmetlen volt bármin is sokat rugózni, úgyhogy kb a végére mindenki saját belátása szerint nyomkodta az IGEN/NEM gombokat.
A fontosabb dolgok közül, én az első air strike-re NEM-el szavaztam (info hiány, trollkodás miatt), a 2db declare war és basszunk el 730+ aranyat-ra szintén NEM-et nyomtam. A Román NE-k közül elsőre NEM-et nyomtam, a másodikra IGEN-t nyomtam (indoklás 2 sor mulva). A nem oszt nem szoroz szavazások (pl israel trade embargo IGEN, de pl USA/Román trade embargo-ra NEM-et nyomtam mert, valószínű nem sokakat érint de ez egy legitim adó bevétele az országnak). Az összes impeach javaslatra NEM-el szavaztam. Az indokaim a következők voltak: az elején az ország játéktechnikai érdekeit vettem elsődlegesnek (bónuszok, szövetségben felelős gondolkozás, stb). Később úgy gondoltam hogy a választóknak és Hupinak is vállalnia kell a felelősséget, és nem adok esélyt neki hogy nagy arccal lelépve, a sértődött és leváltott elnökként erkölcsi győztesként hívei által ünnepelve távozhasson a porondról. Így az impöcsökre NEM-et nyomtam, és az ucsó Román NE-t megszavaztam, hogy ne csak következmények nélküli trollkodás legyen az amit Hupi csinál.
Összeségében véve izgalmas hónap volt, nekem első kongásként nem sikerült megtapasztalnom az unalmas birka szavazásos hétköznapokat, amikor logikus indokok és érvek mentén döntenek a tisztelt honatyák. Visszanézve, nem szavaznék utólag sem másként.
Köszönöm szépen a lehetőséget.
Comments
és hány savazóddal egyeztettél?
elég kaksi volt ez a konga, de úgy látom az új se jobb
: ' (
(tisztelet a kivételnek)
Itt is elmondom: Azért nem sikerült a 3 impícs közül egyik sem, mert akik még elszántak is lettek volna rá, tudták:
Ha engem lemondatnak, egy inaktív elnök lesz. (Xavier Sorc) Ő nyilván a kariját nem adta át senkinek, így maradtam én.
Így megy ez.
Ennyi. : )
Tévedsz... 🙂
Leadta a kardnak? bár ez nem lenne meglepő...
ebben szerintem nincs igazad, de utólag már sosem fogjuk az igazságot megtudni, úgyhogy mindenki higgyen a saját verziójában o/
Kivételesen nem ...
lehet félreérthetően fogalmaztam, Hupinak írtam hogy szerintem nincs igaza a fentebbi fejtegetésével :>
két ok miatt nem sikerültek az impícsek:
1. sok a támogatod a kongában (elég a 34%-hoz)
2. szavazattartás probléma és az, hogy nem voltak képesek rendesen megbeszélni a dolgokat
A kongával a legnagyobb baj az volt, hogy nem volt képes szavazattartásra. Ő maga sem egyeztetett, pedig ha már a kormány nem egyeztet, legalább a konga megtehetné.
Sok javaslat ment a kukába azért, mert nem voltak hajlandóak a képviselők minél később szavazni, és sok javaslat lett megszavazva, aminél vártak a tagok a megbeszélésig, majd azután szavaztak.
Kollektíven szavaztak a képviselők, és még talán saját frakciójukkal sem egyeztettek.
Nyilván ők felesküdtek rá, hogy betartják a házszabályt. Az Uralkodó azonban nem tárgyalgat, nyalifalizik helótákkal, hanem határoz, amit végre kell hajtani.
a legfrissebb házszabály ülést javasol a megvitatásra
és persze szavazattartást
Amiket felsoroltam valójában általános problémák, amik mindig jelen vannak. A mostani ciklusnál különösen.
Azért, mert az Uralkodó nem tart be semmilyen szabályt, az nem jelenti azt, hogy egy konga is megteheti ezt. : P
Addig nem jó szavazni, amíg a többiek véleményét nem hallja a képviselő. Hiába gondolja jónak a döntését, a többieket hallva rájöhet arra, hogy talán mégsem jó az.
Eleve a képviselők a népet képviselik (benne is van a nevükben), így ha úgy vesszük kötelesek egymást meghallgatni.
Ha nem hallgatod meg a másikat, nem hallgatod meg a népet.
Hát nem hiányzik a kongamedál ezek után sem 😃
Nem akarsz zsidó lenni? 😃DD
Az lennék, de ez túl melós 5 aranyért 😃
Köszönjük a munkádat!
Szívesen. A Birodalmat szolgálom.
Egy tolvaj elnök hogy szolgálná már a birodalmat?
Mennyi közpénzt osztogattál el a haverok között?
Már első nap le kellett volna emelni az egészet, hogy úgy ugráljon a konga, ahogy az Uralkodó akarja.
no látod, nem a népet szolgálod, azt csak meglopod, így megy ez
Persze még most se késő...
Mássz már ki a béka seggéből...
Hol van itt béka?