[SVL] Puoluekokouksen satoa
Day 1,797, 06:14
•
Published in Finland 
•
by
•
by Erius
Tervehdys, Sinivalkoiset toverini!
Eilen klo. 18.00 Sinivalkoinen Liitto piti puoluekokouksen salaisella IRC-kanavallaan. Kokoukseen osallistuin tusinan verran aktiivisia jäseniämme ja itse kokous kesti pari tuntia. Mielipiteitä vaihdettiin, väiteltiin ja välillä jopa kinasteltiin ja kokous oli aktiivisin ja keskustelurikkain sitten SVL:n perustamiskokousten. Vaikka mitään ”mullistavaa” ei kokouksessa päätettykkään, niin SVL sai siltikin pari uutta linjavetoa puolueohjelmaansa lisättäväksi. Päivitetty versio puolueohjelmasta ja ennen kaikkea tärkeimmistä linjavedoistamme tullaan julkaisemaan mediaan myöhemmin, mutta tässä artikkelissa on tarkoitus käsitellä kokouksen päätöksiä.
Kokouksen logit on luettavissa SVL:n salaiselta foorumiosiolta (vain jäsenille); http://tiny.cc/kokous
§1 Eduskuntavaalien ehdokaslista
Kokouksen aluksi mietittiin, mikä olisi paras tapa luoda eduskuntavaaleihin ehdokaslistamme. Todettuamme, että demokraattinen menettely ehdokkaiden järjestykseen laittamisessa olisi liian monimutkainen ja kokous päätyi antamaan puheenjohtajalle valtuudet luoda lista, joka tullaan uudessa kokouksessa ennen eduskuntavaaleja hyväksymään. Täten teoreettinen valta listan luomisesta säilyy täysin pj:llä, mutta se vaatii ennen toteutustaan puoluekokouksen hyväksynnän.
§2 Puolueen sääntöjen muokkaaminen
Jo viime puheenjohtajakaudella tehty päätös poistaa lausuma puolueen presidenttiehdokkaan valinnasta päätettiin laittaa toteen. Kokouksessa keskusteltiin, tarvitseeko puolueen sääntöihin kirjoittaa mitään erillistä lausumaa ehdokkaan valinnasta vai poistetaanko koko kohta sääntökirjasta. Kokous päätyi jälkimmäiseen ratkaisuun, eikä täten puolueen sääntökirjaan ole kirjattu mitään erillistä sääntöä/tapaa presidenttiehdokkaan valinnasta.
§3 SVL:n tulevaisuus ja puolueen ideologia
Aiheesta käytiin paljon keskustelua ja valtaosa kokouksesta käytettiinkin juuri tämän kohdan käsittelyyn. Yli tunnin keskustelun jälkeen kaksi uutta linjavetoa SVL:lle päätettiin ottaa käyttöön;
1)SVL tulee olemaan Asgard -myönteinen puolue.
2)SVL tulee pyrkimään valtio-omisteisen armeijan kehittämiseen ja tukemiseen, sekä vastustaa armeijatoiminnan täydellistä yksityistämistä.
Näiden kohtien merkitystä tullaan vastaisuudessa puolueohjelman päivitetyn version julkaisemisen yhteydessä varmasti tarkentamaan. Jäsenet voivat lukea puoluekokouksen logeista näiden kohtien yhteydessä käydyistä keskusteluista tarkemmin, mikäli aihe heitä ennakkoon kiinnostaa.
Lisää SVL
😒tä vielä ennen eduskuntavaaleja!
Liity meihin myös IRCissä kanavalla; #SVL
Oikeudet salaiselle ja vain jäsenillemme tarkoitetulle IRC-kannulle löytyvät foorumeilta!
Tervetuloa rakentamaan parempaa eSuomea!
Parhain terveisin;
~Erius
Sinivalkoisen Liiton puheenjohtaja
Facebook
Twitter
Discord
Comments
SVL! o/
SVL! o/
SVL! o/
SVL! o/
SVL! o/
Jokseenkin totalitaristinen puolue: Erius pitää valtaa kausi kauden jälkeen, ja porukka hurraa kuorossa : P
SVL! o/
@Ruben Lagus
En taida olla ollut pj:nä viimeiseen neljään kuukauteen : P Ja porukka hurraa "SVL! o/" ei "Erius! o/" ; P
SVL! o/
P.S. Erius! o/
Joo, no kyllä mä tiesin, että Erius on ollut poissa sen vaalimokan jälkeen, mutta jostakin syystä en muista ketään muuta SVL:n puheenjohtajaa. Erius on niin vahvasti profiloitunut SVL:n nokkamieheksi.
Hyvä, että otatte rohkeasti oman linjan armeijan suhteen. Pesäero SPhen ainakin.
Ruben Lagus,
Temskih, Kendo Yanar, fastii tossa välissä : )
SVL! o/
S V L ! o/
SVL! o/
Erius! o/
SVL! o/
Sininen Puolue: SeppoKumpu
Sinivalkoinen Liitto: Erius
Kauppaliitto: CitizenMu & Ruben Lagus
Aika selkeästi ovat nämä herrat profiloituneet puolueen "kasvoiksi".
Mielenkiintoinen tuo valtion armeijan tukeminen, menetätte PALJON ääniä. Sinänsä aatteena arvostettavaa toimintaa.
Ps. Erius o/
SVL \o/
KHL
Kendo Yanar! o/
Mitähän toi asgard myönteinen tarkoittaa ?
Asgard > Suomi ?
Asgard = ?
Vai tarkoittako se että ruotsalaiset on SVLn mielestä cooleja vai mitähäh
Ruben, olen erittäin loukkaantunut että unohdit minun legendaartisen kauteni SVL:n puheenjohtajana!!
Mut joo, Erius kyllä on "face of SVL"
Poriseva Tursas osui ja upottaa (jälleen kerran).
Sori Kendo. Korvaukseksi lupaan tehdä ensi viikon aikana sinusta artikkelin.
Ruotsalaiset ovat cooleja liittolaisia. Coolimpia kuin moni muu Suomen liittolainen. He olivat valmiit vain Suomen edun nimissä hyökkäämään Baltiaan ja luopumaan aiemmista liittolaisistaan. Eivät liittolaisuuden vaan ystävyyden nimissä. Se tekee ainakin minun asteikollani heistä aika cooleja jantereita - mielipiteitä on toki monia.
Vaan asettaisin asian enemmänkin näin;
Suomi hyötyy Asgardista = Kannattaa pysyä Asgardissa ja olla välistä valmis vaikka vähän uhrautumaankin sen hyväksi
Joo elikkäs tämä presidentinvaalilauselman poistaminen tarkottaa, että SVL aikoo tukea WP:tä tai Kauppaliittoa ens vaaleissa.
Ruben kiitos! Anteeksipyyntö hyväksytty. : )
Odotin lahjaksi tosin pullaa, mutta artikkelikin kelpaa!
Fettis eikö tuossa käy juuri toisinpäin eli SVL saa kaikki Armeijan ja suuren osan Kansalaisarmeijan äänistä, ja saattaa kaapata osan LEPakkoäänistä. Ja hyvähän se on että joku ajaa valtion armeijankin etuja. Poliittisesti hieno taktinen veto (jos ei ollut vahinko). Ja varmasti aiheuttaa hieman liikehdintää jäsenistössä, mutta luulen että SVL jää jäsenmuutoksissa voitolle.
" Joo elikkäs tämä presidentinvaalilauselman poistaminen tarkottaa, että SVL aikoo tukea WP:tä tai Kauppaliittoa ens vaaleissa. "
Tai asetamme oman ehdokkaan?
Sanotaan ihan suoraan että kaikki kokouksen päätökset oli perseestä ja olen täysin eri mieltä jokaisesta. Tän siitä saa kun kerrankin missaa kokouksen.
ave caesar o7
WLO o7
alea iacta est o/
"Tai asetamme oman ehdokkaan?"
Suosittelen siis tapetoimaan seinät "muista asettaa ehdokas ajoissa" -lapuilla.
SVL o/
Ilmestyin tänne. Mitä tapahtuu?
@Sementti
Saat keksin
@Cendorr
Tai sitten me jotkut opimme virheistämme ihan ilman erillistä muistuttelua - te jotkut sitten toistatte niitä ja ihmettelette miksi ihmiset eivät muuta suhtautumistaan ; P
@Erius
Olen ottanut opikseni varsinkin viime aikoina, kiitos sinullekin hyvistä kommenteista. Peruin tuossa juuri eduskuntaehdokkuuteni, onko askel oikeaan suuntaan? Tosiaan haluaisin joskus päästä virkakiellostani ja toimia eduskunnassa. En kuitenkaan jaksa ikuisesti odotella, pyrin nyt käyttäytymään paremmin ja katsellaan mitä tapahtuu.
Siis jaksan ja tulenkin odottelemaan, varmaan tässä vielä tovi vierähtää ennen kuin eduskunta alkaa harkitsemaan ehdonalaista minulle. Mutta sanotaan nyt, jos vaikka olisin tekemättä artikkelin artikkelia usean kuukauden ja olisin ihan hiljaa kuin minua ei olisi olemassakaan, eikä silloinkaan suostuttaisi kieltoni purkamiseen tai ehdonalaiseen niin olisihan se aika turhauttavaa. Reilut 5kk kuukautta on nyt tullut oltua kiellossa.
"Peruin tuossa juuri eduskuntaehdokkuuteni, onko askel oikeaan suuntaan?"
Minun silmissäni se on. Oli typerä veto sillä tavoin huutaa aikovans auhmata virkakieltoa, mutta perumalla aikeesi sentään osoitat, että kuuntelet toisten mielipiteitä ja ettei sinun kanssasi ole ihan mahdotonta kommunikoida. Se on askel kohti parempaan ja toivon, että kansanedustajat (nykyiset ja tulevat) huomaavat sen myös.
Äsveeäl \o/