[Socrate] Metode de a distruge
Copacescu
... jocul. Să nu dezvălui tot din titlu. Haideți, dați tot ce aveți mai rău
😃.
Deci, voi cum ați distruge jocul? Sau ce feature inutil i-ați adăuga?
[Menționat în Revista Presei (?)]
Later edit: fundal sonor nerecomandat.
Nu, articolul
1. Alertele au fost îmbunătățite. De acum, veți fi înștiințat de fiecare dată când cineva vă votează, în cazul în care candidați pentru presedinție. De asemenea, dacă v-ați votat un candidat, veți fi înștiințat când acesta este votat și de altcineva. Evident, votul rămâne secret.
2. A fost introdus Guerilla Vote: votați-vă favoritul într-un mod interactiv! Achiziționați cu GOLD Ștampila Premium: vă oferă jumătate de vot în plus și un autograf de la Headless Chicken.
Ceea ce încerc, inutil de altfel, datorită bunăvoinței de care anumite persoane dau dovadă, este să le atrag atenția jucătorilor care, în mod ironic, nu îmi citesc articolele sau nu dau niciun semn că ar face-o. Să atrag atenția că majoritatea, nu doar cei vizați (este oarecum tipic și în viața reală), sunt predispuși să dea importanță evenimentelor care au asupra lor impact negativ (de exemplu, întotdeauna se va găsi acel cineva care să te critice sau să îți "ofere" injurii, dar se va întâmpla extrem de rar să fii felicitat. Nu pot spune dacă acest lucru este normal sau nu, dar pot să vă atrag atenția că trecem cu vederea, poate fără să vrem, aspectele/faptele/w/e pozitive, optimiste și punem accent pe opusele acestora). De aceea, vă invit să citiți în acest articol Metode și sugestii pentru a ruina și/sau distruge un joc virtual, diferit de eRepublik. Pentru eRepublik am doar cuvinte de laudă, iar acolo voi veni doar cu idei utile și constructive.
Pe vremuri, prin anul 1985 (nu este ales întâmplător; în această zi sau ceva mai înainte am început să scriu acest articol, după aceea l-am lăsat în paragină și am revenit zilele astea), exista un joc, Privata Electrică (ePrivata). Probabil că nu ați aflat de el, întrucât nu a ieșit din Beta, erau prea puțini contribuabili și timpul și-a spus cuvântul, în cele din urmă.
La vremea aceea, foștii creatori ai acestui joc, dacă îl putem numi astfel, au decis să nu mai asculte opiniile și sugestiile constructive ale jucătorilor. Am stat și m-am gândit (deși în acea perioadă nu eram nici embrion): deci conform sistemelor de bilete și scrisori, jucătorii pot trimite sugestii care la nivel teoretic sunt luate în considerare. Dar dacă suficient de mulți jucători își doresc aceeași schimbare? Voi reveni cu răspunsul la această întrebare ulterior. Până atunci, avem cea de-a doua variantă: jucătorii fac abuz de această funcție și se ajunge astfel doar la spam. (Ca o paralelă, nu că ar avea legătură, și în eRepublik a avut loc o astfel de modificare: inițial a existat o secțiune pe forum, situat actualmente în Muzeul 404 - Headless Chicken, după aceea a fost mutată pe pagina Wiki, iar ulterior accesibilă doar prin ticket. Această "izolare" nu ne este deloc benefică. Noi, ca jucători, am putea colabora cu adminii. Dar ei nu vor asta, așa că eu am găsit o soluție (mai multe detalii spre sfârșitul lunii iunie sau începutul lui iulie). Dacă ei nu ne vor, noi îi vrem. Nimeni nu riscă nimic ajutându-mă să îndeplinesc acest plan, vom fi cât se poate de civilizați. Și încă ceva: vom semnala și încălcarea parțială a ToS de către Plato. Se întoarce roata, moșule...)
Răspunsul la întrebare:
Soluțiile de îmbunătățire a jocului sunt bine-venite. Totuși, în ultimele luni de joc (ePrivata nu a dispărut imediat, a mai continuat mai puțin oficial și în 1986, datorită neașteptatei cantități de materie maroniu-ciocolatie apărută), domnul Socrate (cetățeanul cu numărul 3, cu gazeta aferentă, ePrivata Intruder) a decis să exploateze doar ideile "teligente", fie proprii, fie primite prin intermediul sistemelor de scrisori accesibil în josul paginii, secțiunea Reclamații.
Deci doar ideile proaste sunt luate în considerare. Socrate Logic. Bine că a dispărut, chiar nu pot să înțeleg cine l-ar mai fi jucat... De aceea...
... eu, Clonărescu (aveți mai jos un bonus), vă invit pe voi, jucătorii, să veniți cu propuneri despre cum ați distruge voi jocul. De ce fac asta? Jocul oricum evoluează din rău în mai rău. Măcar să știm dinainte ce rău ne paște. De păzit nici nu poate fi vorba fără GOLD. În concluzie, secțiunea de comentarii vă așteaptă. Puteți trimite și un tichet adminilor, poate că așa le vin idei mai bune (dacă primiți FP, Foarfece Points, eu nu sunt răspunzător).
Bonus, dilema Clonei:
În legile eRepublik se menționează "clar" că o persoană poate deține doar un cont. Iar conturile multiple se numesc folcloristic și clone. Din nefericire, legile nu menționează ce se întâmplă cu două conturi care aparțin unor clone. Dacă un om reușește să se cloneze (sau poate se înmulțește prin mitoză), de ce nu ar avea și clona dreptul la un cont? Dacă dânsele au acest drept, am rezolvat încă un mister în acest joc: clonele sunt de fapt clone dar nu sunt clone, ci clone.
Acest articol nu este în totalitate un pamflet. Îi rog pe cei din echipa eRepublik să ia în serios acest articol la fel de "în serios" cum mi-au luat ei tichetele cu sugestiile, pe care, prin bunăvoința mea, nu le voi face publice.
Copăcescu
o7
Comments
De cateva ori am fost cat pe ce sa zic ''bravo ma'' dar te-am pierdut.Fara substanta.
Noul stil gazetaresc: ''Delirium Templierens''.Sic.
Mulțumesc pentru feedback (fără niciun fel de ironie). Aș dori totuși să aflu motivul pentru care nu s-a putut zice de câteva ori "bravo mă" sau măcar ce aș putea să fac pentru a îmi îmbunătăți articolele.
Ideea cu eprivata si eflushingul e buna insa ai diluat-o intr-un amalgam de alte idei care si ele au sens luate separat insa isi pierd substanta aruncate una peste alta in acelasi articol.Ai fi putut detalia paralela eprivata -erepublik si de asemenea ce inseamna eflushing.De exemplu eu m-am simtit ca un e-cacat cand mi-au resetat skillul de productie(aveam aprox.11 in resurse,eram un angajat curtat) in care investisem mult gold.Un cacat de care s-au sters cu cateva batoane si au tras apa.Tu l-ai prins pe Omae,nu?El ar fi pus si o poza cu cel putin un cacat(mai tii minte borcanul ?a fost genial) si ar fi facut un articol spumos,fara insa a amesteca clonele cu wcul si cacatul si apa trasa.
Altfel,daca nu te simti capabil sa oferi umor schimba registrul.Parerea mea.Ar mai fi de spus si despre stil,insa prefer sa ciocnesc un ou de altul decat sa ma obosesc.
Asa ca fiindca nu esti nici cald,nici rece ci doar caldicel te scuip din gura mea (si trag apa dupa tine).
ePrivata era doar un pretext, nu ideea principală. eFlushingul a fost pus în imagine doar cu scop parodic, nici nu îmi propusesem să dezvolt sau să îi dau vreo semnificație.
Am prins perioada aia și tocmai acesta este și unul dintre motivele pentru care scriu astfel de articole. Clonelor le-am dedicat deja un articol separat. În cazul de față era vorba de clone, nu de clone (Captain Obvious: clonarea în RL), iar bonusul, deoarece este bonus, nici nu trebuie să aibă legătură cu restul articolului.
Am făcut puține modificări pe ici pe colo, poate acum e relativ mai bun ca înainte. Dacă nu, îmi pare rău că ți-ai pierdut timpul cu mine.
(ți-am votat comentariul ca să-ți atrag atenția)
o7
o7
o/