Συγκλ&o micron;νιστι&kapp a;ό: Λοιπόν, Πιστεύ&epsilon ;ις Στον Θεό;
petran007
Ένας άθεος καθηγητής της φιλοσοφίας συζητά με έναν φοιτητή του στο αμφιθέατρο του πανεπιστημίου, για την σχέση μεταξύ επιστήμης και πίστης στον Θεό.
Καθηγητής: Λοιπόν, πιστεύεις στον Θεό;
Φοιτητής: Βεβαίως, κύριε….
Καθ.: Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτ.: Φυσικά.
Καθ.: Είναι ο Θεός παντοδύναμος;
Φοιτ.: Ναι
Καθ.: Ο αδερφός μου πέθανε από καρκίνο παρότι παρακαλούσε τον Θεό να τον γιατρέψει και προσευχόταν σε Αυτόν. Οι περισσότεροι από εμάς θα προσπαθούσαν να βοηθήσουν αυτούς που έχουν την ανάγκη τους. Πού είναι η καλοσύνη του Θεού λοιπόν;
Φοιτ.: ..
Καθ.: Δεν μπορείς να απαντήσεις, έτσι δεν είναι; Ας ξαναρχίσουμε νεαρέ μου. Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Είναι καλός ο διάβολος;
Φοιτ.: Όχι.
Καθ.: Ποιος δημιούργησε τον διάβολο;
Φοιτ.: ο.. .. Θεός..
Καθ.: Σωστά.. Πες μου παιδί μου, υπάρχει κακό σ’ αυτόν τον κόσμο;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Το κακό βρίσκεται παντού, έτσι δεν είναι; Και ο Θεός έπλασε τα πάντα, σωστά;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Άρα λοιπόν ποιος δημιούργησε το κακό;
Φοιτ.: …
Καθ.: Υπάρχουν αρρώστιες; Ανηθικότητα; Μίσος; Ασχήμια; Όλα αυτά τα τρομερά στοιχεία υπάρχουν σ’ αυτόν τον κόσμο, έτσι δεν είναι;
Φοιτ.: Μάλιστα.
Καθ..: Λοιπόν, ποιος τα δημιούργησε;
Φοιτ.: …
Καθ.: Η επιστήμη λέει ότι χρησιμοποιείς τις 5 αισθήσεις σου για να αναγνωρίζεις το περιβάλλον γύρω σου και να προσαρμόζεσαι σε αυτό. Πες μου παιδί μου, έχεις δει ποτέ τον Θεό;
Φοιτ.: Όχι, κύριε.
Καθ.: Έχεις ποτέ αγγίξει το Θεό; Έχεις ποτέ γευτεί το Θεό, μυρίσει το Θεό; Και τέλος πάντων, έχεις ποτέ αντιληφθεί με κάποια από τις αισθήσεις σου το Θεό;
Φοιτ..: …Όχι, κύριε. Φοβάμαι πως όχι.
Καθ.: Και παρόλα αυτά πιστεύεις ακόμα σε Αυτόν;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Σύμφωνα με εμπειρικό, ελεγχόμενο και με δυνατότητα μελέτης των αποτελεσμάτων ενός φαινομένου πρωτόκολλο, η επιστήμη υποστηρίζει ότι ο Θεός δεν υπάρχει. Τι έχεις να απαντήσεις σε αυτό, παιδί μου;
Φοιτ.: Τίποτα. Εγώ έχω μόνο την πίστη μου.
Καθ.: Ναι, η πίστη. Και αυτό είναι το πρόβλημα της επιστήμης.
Φοιτ: Κύριε καθηγητά, υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε θερμότητα;
Καθ.: Ναι.
Φοιτ.: Και υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε κρύο;
Καθ.: Ναι.
Φοιτ.: Όχι, κύριε. Δεν υπάρχει. Μπορεί να έχεις μεγάλη θερμότητα, ακόμα περισσότερη θερμότητα, υπερθερμότητα, καύσωνα, λίγη θερμότητα ή καθόλου θερμότητα. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται κρύο. Μπορεί να χτυπήσουμε 458 βαθμούς υπό το μηδέν, που σημαίνει καθόλου θερμότητα, αλλά δεν μπορούμε να πάμε πιο κάτω από αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται «κρύο». «Κρύο» είναι μόνο μια λέξη, που χρησιμοποιούμε για να περιγράψουμε την απουσία θερμότητας. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε το κρύο. Η θερμότητα είναι ενέργεια. Το κρύο δεν είναι το αντίθετο της θερμότητας, κύριε, είναι απλά η απουσία της.
Στην αίθουσα επικρατεί σιγή…
Φοιτ.: Σκεφτείτε το σκοτάδι, καθηγητά. Υπάρχει κάτι που να ονομάζουμε σκοτάδι;
Καθ.: Ναι, τι είναι η νύχτα αν δεν υπάρχει σκοτάδι;
Φοιτ.: Κάνετε και πάλι λάθος, κύριε καθηγητά. Το «σκοτάδι» είναι η απουσία κάποιου άλλου παράγοντα. Μπορεί να έχεις λιγοστό φως, κανονικό φως, λαμπερό φως, εκτυφλωτικό φως.. Αλλά, όταν δεν έχεις φως, δεν έχεις τίποτα και αυτό το ονομάζουμε σκοτάδι, έτσι δεν είναι; Στην πραγματικότητα το σκοτάδι απλά δεν υπάρχει. Αν υπήρχε θα μπορούσες να κάνεις το σκοτάδι σκοτεινότερο.
Καθ.: Που θέλεις να καταλήξεις με όλα αυτά, νεαρέ μου;
Φοιτ.: Κύριε, θέλω να καταλήξω ότι η φιλοσοφική σας σκέψη είναι ελαττωματική…
Καθ..: Ελαττωματική!; Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί;
Φοιτ.: Κύριε καθηγητά, σκέφτεστε μέσα στα όρια της δυαδικότητας. Υποστηρίζετε ότι υπάρχει η ζωή και μετά υπάρχει και ο θάνατος, ένας καλός Θεός και ένας κακός Θεός. Βλέπετε την έννοια του Θεού σαν κάτι τελικό, κάτι που μπορεί να μετρηθεί. Κύριε καθηγητά, η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε κάτι τόσο απλό όπως την σκέψη. Χρησιμοποιεί την ηλεκτρική και μαγνητική ενέργεια, αλλά δεν έχει δει ποτέ, πόσο μάλλον να καταλάβει απόλυτα, αυτήν την ενέργεια. Το να βλέπεις το θάνατο σαν το αντίθετο της ζωής είναι σαν να αγνοείς το γεγονός ότι ο θάνατος δεν μπορεί να υπάρξει αυτόνομος. Ο θάνατος δεν είναι το αντίθετο της ζωής: είναι απλά η απουσία της. Τώρα πείτε μου κάτι, κύριε καθηγητά. Διδάσκετε στους φοιτητές σας ότι εξελίχτηκαν από μια μαϊμού;
Καθ.: Εάν αναφέρεσαι στην φυσική εξελικτική πορεία, τότε ναι, και βέβαια.
Φοιτ.: Έχετε ποτέ παρακολουθήσει με τα μάτια σας την εξέλιξη;
Καθ.: ..
Φοιτ.: Εφόσον κανένας δεν παρακολούθησε ποτέ την διαδικασία εξέλιξης επιτόπου και κανένας δεν μπορεί να αποδείξει ότι αυτή η διαδικασία δεν σταματά ποτέ, τότε διδάσκεται την προσωπική σας άποψη επί του θέματος. Τότε μήπως δεν είστε επιστήμονας, αλλά απλά ένας κήρυκας;
Καθ.: ..
Φοιτ.(προς την τάξη): Υπάρχει κάποιος στην τάξη που να έχει δει τον εγκέφαλο του κ.καθηγητή; Που να έχει ακούσει ή νιώσει ή ακουμπήσει ή μυρίσει τον εγκέφαλο του κ.καθηγητή; Κανένας. Άρα σύμφωνα με τους κανόνες του εμπειρικού, ελεγχόμενου και με δυνατότητα προβολής πρωτόκολλου, η επιστήμη μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν έχετε εγκέφαλο, κύριε. Και αφού είναι έτσι τα πράγματα, τότε, με όλο τον σεβασμό, πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά που διδάσκετε, κύριε;
Καθ.: Μου φαίνεται ότι απλά θα πρέπει να στηριχτείς στην πίστη σου, παιδί μου.
Φοιτ.: Αυτό είναι, κύριε.. Ο σύνδεσμος μεταξύ του ανθρώπου και του Θεού είναι η ΠΙΣΤΗ. Αυτή είναι που κινεί τα πράγματα και τα κρατάει ζωντανά..
Το όνομα του νεαρού φοιτητή (ίσως) ήταν ALBERT EINSTEIN.
Comments
apaksio na apantiso ..
Φυσικά V
καλη φαση
v
URBAN MITH
URBAN LEGENT
FAKE
FAKE
FAKE
sorry dude but before you post a 2004 creation LIE check your sources
not voted
Αν και δεν μπορω να καταλαβω που στοχευει ολο αυτο απο πανω...
Ειναι πολλα μα παρα πολλα αυτα που στηριζονται στην επιστημη
και τιποτα μα τιποτα στη θρησκεια.
Δεν ειναι ζητημα απουσιας το σκοταδι, ο θανατος,η ζωη...Ειναι απλα μια συνεχεια..ενας κυκλος ας πουμε.
Η πιστη ειναι το εργαλειο της κερδοσκοπικης επιχειρησης (θρησκεια) που δημιουρησε ο ιδιος ο ανθρωπος ωστε ο θεος να μεινει μακρια μας αλλα και κοντα σε ολους.
Και αλλα πολλα βεβαια αλλα εχω δουλεια τωρα!🙂
edit: Αυτη η μακρυτριχη ιμικαραφλη μαιμου καλο θα ηταν να ασχολειται με τα μαθηματικα και μονο
αν ειναι δικος της βεβαια
Έχω την εντύπωση ότι είναι αστικός μύθος όχι μόνο αυτό το αλλά όλα τα κείμενα που προσπαθούν να συνδέσουν τον Αϊνστάιν με τον Θεό, αλλά εκτός αυτού το κείμενο είναι μια πατάτα με γενικεύσεις και αοριστίες όπως το παράδειγμα με τον εγκέφαλο που είναι τελείως χαζό.αφού αν δεν είχε εγκέφαλο θα υπήρχαν τα αντίστοιχα συμπτώματα όπως... δεν θα ζούσε!!! Μου θυμίζει χαζά επιχειρήματα που χρησιμοποιούσαμε ως παιδιά όπως ο θεός δεν είναι παντοδύναμος αφού δεν μπορεί να φτιάξει μια πέτρα που να μην μπορεί να την σηκώσει 😛pp
Και ύστερα ήρθαν οι μέλισσες
http://adf.ly/2OtYy πως σου φάνηκε?
Ίσως έχετε δίκιο.Μπορεί και να μην είναι του Einstein ίσως κάποιου φοιτητή του οποίου το όνομα είναι λιγότερο γνωστό.Μάλλον χρησιμοποίησαν το όνομα του Einstein για να το κάνουν διάσημο.Ξέρετε στους fans των quotes του Einstein.Το μήνυμα ωστόσο παραμένει το ίδιο.Ναι πολλές αμαρτίες έχουν χρεωθεί στο όνομα της Θρησκείας ειδικά τον Μεσαίωνα,η όλη ιδέα της Θρησκείας ίσως να είναι ένα δημιούργημα του ανθρώπου.Όμως κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει την αλήθεια γιατί κανείς δεν έζησε τότε.Ο καθένας μπορεί να πιστεύει ο,τι θέλει.Εγώ προσωπικά κρατάω μια επιφυλακτική στάση απέναντι στην θρησκεία.Δεν είμαι φανατικός χριστιανός, ούτε διώκτης της θρησκείας.Η ζωή μου βασίζεται στην επιστήμη όπως και των περισσότερων "συνηθισμένων" ανθρώπων σήμερα.Μου φάνηκε ενδιαφέρον το θέμα και ήθελα να το μοιραστώ μαζί σας και να ακούσω τι έχετε να πείτε.Συγγνώμη αν είναι κάπως "άκυρες οι πηγές μου".Βεβαία ούτε εσείς μπορείτε να λέτε με σιγουριά ότι είναι ανακριβείς επειδή διαβάσατε κάτι διαφορετικό στο διαδύκτιο.Αφήστε το ποιος το είπε και δώστε βάση στο περιεχόμενο... (Το οποίο μου φάνηκε ενδιαφέρον παρά αληθή),δεν στηρίζω την ζωή μου σε αυτό🙂.
το άρθρο μου θυμίζει το βιβλίο του μαρκήσιου ντε σαντ αλλα από την αντίθετη μεριά. αχυράνθρωπος παπας (αντί για επιστήμονας) αλλα σε μια πολύ παλαιότερη εποχή οποτε χρήζει κάποιο σεβασμό το έργο. ριχτού μια ματια είναι ενδιαφέρον και μικρό
http://www.pare-dose.net/?p=3309
voted
ε-πιστη-μονικο αρθράκι