...si ... convietuiri
•
by Marius Ovidius
Am inteles, cred eu, opiniile vostre privitor la modalitatea de comunicare interetnica si la imixtiunea in mesajele comunitatilor etnice.
Inainte de a merge mai departe mentionez ca fac aceste demersuri pentru a lamuri cit mai bine modalitatile si limitele comunicarii in eRepublik.
Totusi, pentru ca imi place Dialectica, as vrea sa continuam discutia noastra pornind de la urmatoarea ipoteza:
Un membru al unei etnii, observa din mesajele unei alte etnii, locuitoare a aceluiasi stat, o atitudine ostila fata de etnia din care el provine, sau chiar un complot impotriva acesteia.
Iata citeva intrebari care imi vin in minte pornind de la aceasta ipoteza:
-Este o incalcare a libertatilor minoritatii/majoritatii o eventuala atitudine ostila a unei minoritati/majoritati, ori chiar complotarea impotriva acesteia ?
-Ce ar trebui sa faca un eCetatean onest, sa raporteze (sa ia atitudine) imediat o asemenea situatie, sa o treaca cu vederea si doar sa isi formeze o opinie personala, sa o ignore complet ?
-Coordonarea actiunilor unui grup format pe baze etnice, in cadrul unui stat, este de natura a aduce atingere demnitatii si libertatii acelui stat? Dara daca actiunile sunt coordonate spre interesele unui alt stat?
-Pot fi, actiuni ca cele de mai sus, suspectate a incalca Regula 7 ?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Raspunsuri: 1. DA; 2. SA RAPORTEZE; 3. DA; 4. DA.
Raspunsuri simple, care cu putina documentare pe wiki, e-cetateni.com si prin presa ti le puteai da singur, nu sa scrii multitudini de articole...
In rest, Respect.
Avand in vedere ca prin atacarea Ungariei au fost incalcate legile 1 si 2 nu vad de ce incercarea de a restabili legile 1 si 2 este considerata o violare a legii 7
Nu inteleg cum poti vorbi de demnitatea si libertatea unui stat si de grupari pe baze etnice, cand acele grupari despre care vorbesti au ajuns in Romania deoarece ati incalcat demnitatea si libertatea unui alt stat
@MOBBY, toate acele raspunsuri simple nu au calitatea interactionarii umane
@Zoli, in primul rind, asa cum ai vazut aceasta se doreste o discutie conceptuala, in al doilea rind obiectia ridicata de tine este f pertinenta. Cum pot fi respectate Legile 1 si 2 intr-un joc in care este permis razboiul? In al treilea rind, pentru mine atit tarile, cit si SO sau persoanele pot fi tratate, teoretic, la fel.
1. Nu
2. Nu
3. Ambiguu
4. Nu
Daca nu exista discriminare sau actiuni ostile impotriva unei etnii nu este nici o problema.
@Zoli,
legile 1 si 2 se refera la cetatean nu la stat. Pe logica ta si eUngaria a facut acelasi lucru cu eSlovacia. Daca invoci regulile 1 si 2 ca urmare a atacari prin razboi declarat, a Ungariei de catre Romania, atunci ai 2 variante:
1. Fa cerere la admini sa scoata de tot modulul de razboi din acest joc ca orice atac al unui stat impotriva altui stat ar incalca cele 2 legi;
2. Joaca SimCity. Acolo nimeni nu ataca pe nimeni.
Imi pare rau dar consider articolul tau doar o actiune demagogica ,inutila.Nu pot accepta prietenia ta.
Aaa te referi la linkul lui Coliba?Nu consideri ca trebuie sa aflam ce scrie presa mag hiara despre noi?Ce te-a deranjat?Sunt prea multi barbati cu atitudine efeminata in eRomania.Iti sugerez acelasi joc SimCity....si ia-l si pe Grigore Maximus cu tine daca gasesti o versiune maghiara a jocului.
Este total gresit ca pe teritoriul eRomaniei sa avem in presa articole care nu pot fi intelese de romani... De dragul intelegerii si al tolerantei fata de minoritatile conlocuitoare renuntam la nationalism... Limba tarii este romana!
Pentru a putea da un raspuns intrebarilor tale ar trebui sa rezolvam pentru inceput problema limbii folosite in presa...
Pentru a rezolva problema limbi folosite in presa I-ti recomand \"Endlösung der Ungarishefrage\" nazistule...
Prietene, nu cred ca am folosit cuvinte dure la adresa ta sau a minoritatii din care faci parte... Si dupa cum vad tu intelegi ce scriu eu... Atitudinea ta este demna de un BAN.... Imi pare rau ca exista caractere ca al tau... Si ulterior te miri daca exista reactii mai dure. Ele apar ca urmare a comportamentului tau... In rest RESPECT, dar pentru altii, nu pentru tine.
@Roscatul, subiectul limbii, limajului in care se poate realiza comunicarea in articolul Convietuiri. Desi am retinut opinia ta si de aici.
In primul rand, este clar ca vorbim ipotetic, pentru nu exista un complot al maghiarimii din Romania impotriva romanilor si nici invers. Da, exista unii nationalisti infierbantati, dar ei nu reprezinta majoritatea.
1. Daca te referi la organizarea unei lupte de rezistenta, nu este o mai mare incalcare a libertatii decat un razboi. Oricum ambele sunt permise de joc, iar etica jocului este determinata de reguli;
2. Tinand cont ca nu poate fi vorba de incalcarea unei reguli, o raportare in vederea ban-ului este abuziva. eCetateanul onest de care spui trebuie pur si simplu sa invete ceva din asta;
3. In primul rand statul nu are demnitate sau libertati (ai auzit cumva de stat care sa nu fie liber? nu ar mai fi stat, poate doar populatie/natiune ocupata). Daca insa te referi la demnitatea si libertatea poporului roman, nu vad cum ar putea fi afectate de miscarea ungureasca de rezistenta.
4. Nu.
Cred ca articolul este tendentios si ca tu, Marius Ovidius, faci parte dintre nationalistii de care aminteam la inceput.