[sept 2010] un ejemplo de lo que no hay que hacer
•
by Faunoskov
No hablaré de lo que hizo ramso, eso es algo que cada cual podrá someter bajo su propio criterio, sobre todo los españoles
Hay algo que me preocupa en echile hoy, es que este tipo de gobiernos como el de españa en agosto 2010 se implementen en los próximos meses...
Muchos candidatos se llenan la boca de promesas como la de unificar echile. ¿cuál es la difícultad de esto? Bueno, aquellos que se han propuesto este propósito podrían hablar de esto...
Una pequeña introducción al documento esperado...
Este artículo es de interés histórico y puede ser resultar útil al momento de establecer relaciones o lograr acuerdos con uno de los personajes implicados en este documento por presentarse....
De los que se acuerdan, los últimos gobiernos del 2009 llevaron a la comunidad a una crisis que llevó a unificar ánimos para volver a comenzar, así empezó un pacto de restauración que después devendría en pacto de centro-izquierda, marginando el sector por el cual el país había caído en desgracia...
Así pasó enero 2010, quizá sin muchas novedades más que las bases que se re-establecieron como para restaurar la democracia en eChile. Así pues comenzó el lobby por las presidenciales de eChile, ya que el sector que había guardado silencio volvía a aparecer, después de la tormenta.
Preocupados de presentar un candidato único, el pacto propuso una reunión para definir el nombre.
Para ese entonces sólo habían tres partidos activos en el pacto: PR, MAS, USI. El resumen de la resolución se puede ver ACÁ
Y AHORA LES PRESENTO EL DOCUMENTO DE ESTA CONVERSACIÓN
Pa'los flojos: Desde la pag.12 se recapitula y se empieza a resolver la decisión final.
Notas aclaratorias: Participantes:
Moderación: Fauno (como -A-)
PR (de presidente: Odioso)
1. Odioso (como jose)
2. Sirakuss
MAS (de presidente: The moi)
1. El Nihilista
2. Farraday
USI (de presidente: Camilo Bilbao)
1. Camilo Bilbao
2. Hermaxus
3. CristianMu (como [c😶
ACCD96]CrisTian & Catalina[/c] )
Si se dan cuenta, siendo que en el USI tenía una cantidad mayor de participantes, la reunión terminó en mal término, generando disidencia y díscolos frente al proyecto-país. El perdedor en ese entonces fué la comunidad, sobre todo la del USI, que quedó marginada por una mala decisión de su "lider" Camilo Bilbao.
Juzguen ustedes
Este documento es un capítulo de la historia política de eChile.
Saludos
Facebook
Twitter
Discord
Comments
el mpp es casi una certeza que sera activado, pero quieren luchar a favor de gallegolandia?
ofrezco pasajes para que luchemos pateando gallegos
y el documento es una clase magistral de juego politico xDDDDDD
de como no hacer las cosas en el caso de bilbao xDDDD
ah y bueno, el lobby que camilo hizo con sirakuss no se nota aquí... creía que muñequeando antes de tiempo podría inclinar las cosas a SU favor... y así no se hacen las cosas muchachos... 😛
Pero Fauno, entonces según tú hubo un lobby de Camilo con Sira, que no se nota, entonces ¿hubo o no hubo lobby? y si no lo hubo ¿como se puede determinar que "asi no se hacen las cosas"?
Por otro lado se nota o al menos parece que el repentino apoyo a Farra por parte del representante de PR hubiese sido concertado con anterioridad, en cuyo caso así tampoco se hacen las cosas.
Bueno es historia, interesante pero historia al fin.
así es warxzog, es historia, y como parte de una historia necesita de sus complementos para entenderla: (si no se maneja del todo, o nos dedicamos a investigar, a especular, o a suponer o propones casos hipotéticos...)
un ejemplo:
el fracaso de camilo al haberse tomado el USI para proclamarse presidente de la nación [una historia que termina con el retiro del mismo de la política nacional].
Durante el periodo en el que camilo "lideró el usi" apareció una oposición que estaba en desacuerdo con su manera de ver las cosas, de tal manera que hizo su propio partido, a la fecha: un cadáver a medio morir, como lo sería muchos de los otros partidos que nacen muertos.
Sea como fuere: si tu hubieras estado en esa reunion (cosa que dudo, porque ni recuerdo bién en qué partido estabas), y dados los argumentos de cada candidato, ¿por quién hubieras abogado? No pienses sólo en los candidatos, piensa en los momentos que se vivían.
Cuando hay un estado de cosas estable, cualquier monigote puede ser presidente, pero cuando hay que ordenar el gallinero, se necesita gente que sepa lo que es un MM, cosa que camilo francamente no tenía muy claro [/cruda verdad]
hoy al menos 2 saben cruzar la vereda solo... y eso, con bastante fe... 8D
interesante :tecito:
yo estuve ahí o/
xD
No sabría como responderte, como tu dices yo no vivi la experiencia, en esos dias me habia alejado de eR, y si hubiese estado activo con seguridad hubiera sido miembro del USI,con Camilo no tengo lazos y ni siquiera nos hemos tratado, salvo una linea epistolar que me respondió friamente a un mail que le envié en apoyo cuando gente de la derecha comenzó a atacarlo hace un par de meses atras.
Completamente de acuerdo con tu último párrafo.
PD recién entré al perfil de Camilo, al parecer el tipo es disfuncional, esquizofrenia o algo así, de verdad la falta de consecuencia me dejó asombrado.
@darkneo: falso, farraday estuvo ahí o/!
no me llama la atenció que te impresione conocer a camilo.. si no lo conocías, bienvenido al mundo borderline de camilín! 8D
yo no estaba todabia u.u yo llege en febrero luego de la tormenta y justo en los tiempos de cambio "estilo propaganda del ex presidente Patricio Aylwin" cuando vencio el NO xD.
pero siempre es bueno saber del pasado para mirar hacia el futuro... "no somos nada sin el pasado, en el presente crecemos y hacia el futuro nos proyectamos"