Join the new world

特刊：他们眼中的 seer (solotar )

大家好。 这次 PRP 和 CDP 共推的候选人终于揭开了神 秘的面纱, 他是 seer , 游戏 id 是 solotar 。 为了增进大家对于这个候选 人的了解, 以更好的行使自己的投票权 , 熊猫号角做了一系列采访, 看看大家对于 seer 都是什么看法。 接受我们采访的, 既有他的坚定支持者, 如 dawenxi , 也有中立者, 如 sagaWF , 更有反对者, 如 LuckyCake 。 他的竞选对手 Snayke 也发表了看法, 我们甚至采访到了神秘人物 William 。 让我们来看看, 在他们的眼里,seer 都是什么样的人, 他们对于 seer 竞选总统一职都有什么看法 。


======================================== ================================
人物一： free dragonlancer

Panda ：你是什么时候认识 seer 的？ 和他有什么交往？

free dragonlancer ：我和他没有直接交往, 我的一个合作伙伴和他有交 往, 学了不少奸商伎俩,hoho 。

Panda ：那你是什么时候开始注意 到他的呢？

free dragonlancer ：还是商业上, 我们主要和他沟通的是实业 部分。

Panda ：那你描述一下在商业行为 上, 他是怎么样的一个人？

free dragonlancer ：相对来说经验丰富, 老道。

Panda ：那你觉得在商业上他是一 个稳健派还是会冒险求利的 人？

free dragonlancer ：稳健派。

Panda ：能总体描述一下你对他的 印象么？ 不仅仅是商业上的。

free dragonlancer ：我其实没有和他直接接触 过, 但从话语中感觉, 是个务实派。 性格上, 应该是有比较强的理性吧。

Panda ：你觉得他在这次选举中有 什么优势？ 有什么劣势？

free dragonlancer ：优势么, 就是他是一个本土 echina 玩家, 相对来说更符合大众需求, 劣势还是在于外交上并未提 出明确的定位。 在经济政策的分析上, 也较 snayke 有一定优势吧。 另外就是可以看看我发在论 坛里这个帖子。

(帖子内容如下：
我谨代表我个人, 以及 Great Great 的 JL 庄园的全体成员, 支持 seer 竞选总统
支持理由：
1 、 seer 是个大奸商
2 、 他有实业基础
3 、 他提出的经济政策比较在理
在 echina 国内需求不足的情况下, 低关税和低税率的政策将有 助于 echina 的出口发展, 此游戏是金本位的, 中国少有欧元玩家, 那么我们唯一获利的可能, 就只有出口强国, 虽然炒汇也是一种不错的方 法, 但是就宏观而言, 国家经济运行秩序要比金融 利益重要的多, 当然金融实力也是不可或缺 的, 否则的话, 咱们汇率扛不住的
金本位下换回来的不是借据 , 而是 gold~
在经历了一次婴儿潮后, 我国各主要高产资源将有实 力将价格压到一个比较优势 的水平。 比如小麦, 我们是有能力把价格压到 0.34CNY/ 单位, 而且工资也维持在相对稳定 的水平, 技能 x2 的程度。 )

Panda ：好, 你有更多的什么想说么？

free dragonlancer ：恩, 就到这里吧, 不论谁当选, 希望能在 echina 未来能够开设一些国有的金 融机构, 以支持国内产业发展。 尤其是真正意义上的类商业 银行, 提供无息贷款的机构。

======================================== ===============================
人物二： sagaWF

Panda ：你是什么时候认识 seer 的？ 和他有什么交往？

sagaWF ：我个人并不认识 seer 。 我也没有在 qq 上和他交流过。 认识他主要是通过 cw 论坛, 其次是他开办的报纸。

Panda ：那你对 seer 是一个什么样的印象？

sagaWF ：他在 cw 发言比较多。 通过他的发言, 我个人对他的印象：１、 对 erepublic 有很深的了解。 ２、 热心 echina 的事业。 从赞助新人, 办报纸等等行动可以看出来 他是实干派的。 也比较有能力, 有经济实力。 ３、 性格很直。

Panda ：你觉得他在这次选举中有 什么优势？ 有什么劣势？

sagaWF ：优势：１、 他是现实里的国人, 这是出身优势。 ２、 他得到了国会两大党 PRP 和 CDP 的支持。
劣势：１、 没有执政经验。 和个别玩家相比大家还不了 解他的领导能力。 ２、 感觉他出来竞选有点仓促, 不像 snayke 一直在准备、 宣传, 很早就获得 Juche 和蛇党的提名了。 ３、 还有 snayke 群众基础比他要好, 不仅得到了部分国人的支持 ,Juche 和蛇党的选票应该是能全部 包下。 seer 获胜的希望在于能获得大部 分国人的支持。

Panda ：在这次大选中你会支持谁 ？

sagaWF ：我还没决定要支持谁。

======================================== ================================
人物三：现任福利部长 LuckyCake

Panda ：你是什么时候认识 seer 的？ 和他有什么交往？

LuckyCake ：我没把别人放心上, 从来不会记得和谁人何时认 识。 没啥交往。 曾经某天心情好去逗他, 然后吵架玩。

Panda ：你对 seer 是一个什么样的印象？

LuckyCake ：没啥印象。 本质是好的, 但眼界不够宽广, 不太能倾听容忍不同意见, 有时候沉不住气。

Panda ：你觉得他在这次选举中有 什么优势？ 有什么劣势？

LuckyCake ：优势不明显, 劣势致命。 就算能回避掉上任不激烈变 革的顾虑 (似乎已成功, 我有点相信他不会乱来) , 但总统是一个形象。 seer 是个存在争议的人, 上任后有可能造成国人分裂 , 不能得到充分支持。 一个弱势总统如何在任上顺 利进行工作？ 从 seer 以往的行为和言论看, 他有勇气担当也有良好愿望 , 但未必有匹配的品格和能力 , 我持观望观察态度, 待定, 不支持不否认。

Panda ：在这次大选中你会支持谁 ？ (如果觉得不方便, 可以不回答)

LuckyCake ：我只选符合 echina 利益, 在我自己的观点立场下独立 判断。 如果只有 solotar 和 snayke 可以选, 暂时而言, 我觉得 snayke 更靠谱一些。 但我不会投票, 上次 willian 参选偶也弃权。 我一直逼问 willian 我的顾虑问题, 没有得到满意答复, 所以没办法支持他。 如果 solotar 这次也是不能正面打消我的 顾虑, 还是弃权。

======================================== ================================
人物四： PRP 党主席 dawenxi

Panda ：你是什么时候认识 seer 的？ 和他有什么交往？

dawenxi ： 6 月份, 他比我加入游戏早两周。 早期并没什么交往, 直 到我来到 cweb 论坛, 后来就是关于国家经济政策 的讨论和 关于企业运作的交流了。 并没有更多私人交往。

Panda ：你对 seer 是一个什么样的印象？

dawenxi ：聪明、 勤奋、 直率, 勇于担当、 敢于直言, 同时也勇于反 思。

Panda ：你觉得他在这次选举中有 什么优势？ 有什么劣势？

dawenxi ：先说劣势, 一是本来就是在最后一刻宣 布选举的, 在舆论 上已经大大落于下风, 而总统本来就有很多的支持 者, 同 时也早就发表了宣传文章。 seer 的竞选之路落后很多。 二 是 seer 的竞选宣言和纲领, 可能有很多玩家都不会来得 及 看完, 就已经做出投票决定了。 三是 seer 作为议员的时候 , 在国内经济问题上跟一些玩 家发生过激烈的讨论, 所以 估计有很多玩家会直接经由 成见对他进行反对。 我希望即 使是无条件反对 seer 的玩家, 也应该在读完 seer 的竞选宣 言和纲领之后再去表达自己 的观点。 作为议员的时候争论 政策, 与做总统之后如何做, 是不一样的, 我们是不应该 拿旧的眼光去看一个认真思 考并写出长篇施政纲领的人 的 。
要说优势, 如果所有的玩家都不去读他 的竞选宣言和纲领 , 那我觉得 seer 还真就是以必败之心来参与 竞选的。 且不 说 Snayke 已经在外国玩家中积累的长 期优势, 就连国内玩 家也那么多支持 Snayke 。 但是,seer 的对待参选和今后施 政的认真和谨慎态度, 已经在他的竞选宣言和施政 纲领中 体现出来了, 我认为他写得比 Snayke 要好很多, 表达的观 点很充分, 也很让人放心, 所以说他的优势仅在于他认 真 努力的态度, 希望大家能够放缓阅读的心 情, 放下成见, 来体察和珍视他的这份真情 和付出。

Panda ：在这次大选中你会支持谁 ？ (如果觉得不方便, 可以 不回答)

dawenxi ：我坚定地支持 seer 。 虽然个人角度我和 Snayke 是朋友, 但 是在政党角度和这次竞选角 度, 我坚决支持 seer 。 对此问 题, 我今天已经跟 Snayke 沟通过, 他也理解。 希望大家能 够理解。 作为 PRP 主席, 我为有这样的候选人勇于参 选和 认真参选感到骄傲。 基于民主政治的精神, 我认为一个人 不应该连任超过两届, 四届真的有点贪恋权力的意 味；而 seer 也坚决欢迎 Snayke 进入新政府继续工作, 继续 SOL 的 使命, 我们欢迎 Snayke 做一届内阁成员之后下届再 来选总 统。 至于基于 PRP 党主席的立场, 我更是责无旁贷地坚决 支持我们自己的候选人, 同时也呼吁大家给我们的候 选人 一个机会, 确实没有谁天生就是总统的 命, 也没有谁就注 定没那个资格去问鼎。

Panda ：为什么你会支持 seer 出来参选？

dawenxi ：民主的选举应当有候选人 出来竞选。 seer 如果不参选, 我 看不出 PRP 和 CDP 当中谁还愿意放下自己手头 的事情 敢于 担当国家的责任 出来这样认真地来对待选举 , 对待自己 的竞选宣言对待国家的未来 。 在论坛扯皮容易, 真正行动 起来最难。 批评别人之前先看看自己做 的怎样。 我跟很多 人沟通过, 没有人愿意参选, 也没有人推荐出其他人选。 我自己九月份生活中事情太 多且不想参与竞争,Willilam 有其他事情志不在此, 我和 william 相比之下都过多考虑 了自己。 而 seer 则不同, 虽然明知处于很大的劣势, 但他 还是选择了来担当起这份责 任。 他很认真地跟一些玩家沟 通过, 包括很多老玩家, 仔细阅读了论坛上和 Q 群里玩家 们提出的各种建议, 然后打算去精心撰写他的选 举文章。 这个过程中, 他的认真精神令我感动, 因此在衡量了可种 可能性之后, 我决定支持他参选。 在这样到处都是发牢骚 动嘴皮子容易、 做真事难、 谁都只想安于现状、 不想承担 责任的环境中, 找到一个像 seer 这样的实干家, 不是一个 容易的事情。 请大家都扪心自问, 一是你自己敢不敢站出 来在国民指摘的眼光下去竞 选, 二是你能不能把你的竞选 文章写得更好, 三是你真的有胆量承担起国 家的重任么？ 如果你没有, 就请对 seer 抱以善意的鼓励吧!

======================================== ================================
人物五：竞选对手 Snayke

Panda ： Hi ,Snayke ,can you accept an interview about you and seer? Only 4 questions.

Snayke😮K.

Panda: When did you know seer? Relationship between you and him?

Snayke:I first knew solotar a while ago, I think after we reclaimed eChina. Back then we did not talk to each other. Only in the last 2 months we have started speaking to each other. I think in the beginning, there was some miscommunication or misunderstandings but after that, we have a relationship of mutual respect and I would like to think friendship.

Panda:What is your impression of him?

Snayke:I think he is a very loyal member of eChina and capable.

Panda:In your opinion,what advantage does he have? And what disadvantages?

Snayke: As he has stated, he has the advantage of being able to read and write in Chinese Simplified. He has an slight advantage in tax reform, but I think this is his speciality. His disadvantages concern his experience in international relations. A president must make themselves known on the international stage either by contacts or actions.

Panda😃o you have the confidence to win? How sure you win?

Snayke:It's not about my confidence, it's about eChina's confidence. If they choose to elect me, I will do my best to fulfill my plans to make eChina great through various plans such as government expansion and military reform. We must also use a central forum for eChina business, which I will heavily promote. It is not about winning, it is about continuing eChina's path to prosperity and glory. It is about stability so that our citizens may live in safety. As I said, if the people of eChina trust in me to be president again, I will do my best.

Snayke😃o you want them to be longer responses?

Panda😮K,that's enough,thx.

翻译部分：
Panda ：您好,Snayke , 能接受我们的采访吗？ 只有 4 个问题。

Snayke ：好的。

Panda ：您是什么时候认识 seer 的？ 和他关系如何？

Snayke ：我前段时间刚知道他, 我想是在我们夺回 eChina 之后。 当时我们还没有交谈过。 只是在最近的 2 个月里, 我们开始互相交流。 我想一开始, 我们之间有一些误解和误传 , 但在交流之后, 我们之间互相尊重, 我想那是友谊。

Panda ：您对 seer 的印象如何？

Snayke ：我想他是 e 中国的一个忠实成员, 也很有才干。

Panda ：您觉得他在这次选举中有 什么优势？ 有什么劣势？

Snayke ：正如他所说, 他的优势是能够用简体中文 读和写。 另外在税制改革方面, 他有小小的优势, 但我想这是他的特长。 他的劣势在于他在国际关系 方面经验不足。 一个总统必须使自己在国际 舞台上众所周知, 无论是通过社会关系还是通 过行动。

Panda ：您有信心赢得选举吗？ 您估计胜算有多少？

Snayke ：那和我的信心无关, 那只和 e 中国的信心有关。 如果他们选择了我, 那我将尽全力完成我的计划 , 通过如政府扩张、 军事改革等许多计划使 e 中国变好。 我们必须有一个中心论坛来 讨论 e 中国的事务, 这将是我着力推进的。 这和胜利无关, 这只是延续 e 中国通往兴旺和光荣的路线 。 那只是稳固 (国家) 以使我们的国民能够安全生 活。 如我所说, 如果 e 中国的国民信任我, 使我再次当选, 我将尽我的全力。

Snayke ：还有更多问题吗？

Panda ：已经足够了, 谢谢。

======================================== ================================
人物六： William

Panda ：你是什么时候认识 seer 的？ 和他有什么交往？

William: 我是在 Solotar (Seer) 加入时, 在 5d6d 的论坛讨论国家发展时认识 他的, 一直都很欣赏他对经济操作 的看法, 更会在不同时候和他为了一 些提案, 私聊数小时。

Panda ：有什么议案给你深刻印象 ？

William ：税务改革的讨论, 这是我和他最多的讨论议题

Panda ：他似乎倾向于采取低税率 ？

William ：是的, 不过对我而言, 这也是最终的目标, 高低税率只是手段, 大家手法不同而已, 没有对错的。

Panda ：你对 seer 是一个什么样的印象？

William ：他是一个有策略, 市场导向的意见领袖, 也是一个实干的领袖

Panda ：你觉得他在这次选举中有 什么优势？ 有什么劣势？

William ：如果说优势, 他是比 Snayke 对经济操作更熟悉的人, 也是一个很有行政效率的人 , 在紧急时刻, 我认为他是很可靠的领袖。
弱势是他没有 Snayke 的政客特色, 他是一个是其是, 非其非的人, 相比下来,Snayke 在实务上就算不济, 也能用关系令人不追究。

Panda ：在这次大选中你会支持谁 ？ (如果觉得不方便, 可以不回答)

William ：由 Snayke 的无为而治, 我认为现在可能要过度去一 些制度和规章去处理国事,Snayke 没错是有稳定的作用, 但当国人追求效率时,Solotar 会比他更有积极性, 就像最近福利组织的一些问 题, 明显的 Snayke 给予 luckycake 的支援是不足, 如果我们只要一个看守角色 ,Snayke 是不错了, 可是要持续发展, 我还会选 solotar 及他的内阁。

======================================== ================================