【总统】对于SEER先生指责本人独裁的回应
![China](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/China.png)
Haferkorn
恩 其实这是标题党
刚看到:
Solotar Day 984, 09:49
装,继续装。
游戏内可以直接提案表决的项目,尤其是常规项目,只需照会国会即可通过。
但凡有紧急需求,国会什么时候不通过过。
又在为独裁造势?省省吧。
我决定打一句话,就一句话:
我“独裁”我乐意,我乐意掏腰包开回血军演,100G一个秒放医院,我乐意带领eCh in a公民走向胜利,我乐意让每个eChina公民可以享受到战斗的乐趣,而不是少数有钱 烧血包的老板,我乐意让整个世界被塞尔维亚PTO和压迫的人们明白他们头上的压迫者其 实是纸老虎,用合适的战术和方法可以击倒那个貌似强大的巨人。
呼,好长一句话。
http://www.erepublik.com/en/China/country-administration/1
上面是中国最近的议案,可以看下我们放医院的速度。
中国的军演医院为什么放这么快?
图在此:大图
原因在此,还在测试阶段的紧急部署被我联系使用了,每次100G。所以我们有了及时的 不间断的军演回血。
seer大忽悠,满意了么?
另外,你似乎欠个道歉,对那些被你的V2不准确预测忽悠的人
我说如果我不发紧急提案,根本就不会回血军演,连进攻塞尔维亚的战斗议会10有8,9 都不批或者要磨破嘴皮子,你信不信?
Haferkorn
中国大独裁者
Comments
叫兽威武
不过真的让继任者很难办
bon travail
VOTADO
叫兽V5,顺便顶1楼
沙发
这个测试数据- -对下任来说。。真有压力啊
叫兽好强力啊。。。
Debout ! les damnés de la terre
Debout ! les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère :
Cest léruption de la fin
Du passé faisons table rase
Foule esclave, debout ! debout !
Le monde va changer de base :
Nous ne sommes rien, soyons tout !
作为被SEER不准确V2预测忽悠的俺表示情绪稳定,SEER出发点还是积极的嘛。
有不同的声音是好事 😉
独裁啊,我喜欢!哇咔咔
作为被SEER不准确V2预测忽悠的俺表示情绪稳定+1
教授是打算告诉我们,您的慷慨是 eChina 发展的必要条件吗?
我尊重你的奉献和付出,但您不在的时候 eChina 也一步一步走了过来,直到您上台,不是吗?你打算让以后的竞选都变成欧元党的炫富展, 还是以后的政府都搞伟大的效率独裁?
作为一个凡人,预测有对有错再正常不过,况且是对神鬼莫测的无头鸡。
除了对采集的估计略有偏颇,武器,食品,建筑业的分析,乃至于武器选择的建议,你都视 而不见?可笑。
除了对的,和说不清的都是错的,Seer 也不例外。哦,教授都是对的。
正常放医院要多少时间?难道不是24小时投票后就行了?
话说无头鸡搞这么个紧急部署还真黑
我是没时间浪费在跟你口水上,要谈好EDEN的TAF会费,这个不能留给下届。这会还 在开会。
你继续贴,等我处理完更重要的事情再说,被你喷这不是啥大事。
教授威武,不间断的军演回血是 eChina 发展的必要条件!
不好意思,原来你这不是口水文啊,我误会了,抱歉。
领导永远很忙,草民理解,遁去。
其实吧,你要是耐久一点,效率独裁也就算了。
不过,再来个携款潜逃的 SS 二号,eChina 情何以堪啊?
把富豪总统垫付国家开支的变态,当做解决问题的常态,好则好矣,可是先例一开,今后又 当如何?哦领导忙,要跟友邦人士好好外交一下。呵呵。
這就是霸氣
个人认为总统没必要因为别人的一句留言而特意开贴反击。
注意,“解释”和“反击”是两回事。
如果国家行为现在是总统个人掏腰包,那真不见得对以后是有利的
这届哈教授有G愿意投G,很好,ec发展很快,打起枪来很强力
换一个总统,还得总统掏腰包?总统掏不出就喷他?
制度是需要有延续性的东西。当然如果说欧元党能完完全全撑得住这个场面那也算是个制度 了。
正常放医院要24小时投票(如果不算178折腾的时间),快速部署可以抢时间,投票数 目到了就能放,不过要多花100G。
哦 怪不得經常有21票就通過的醫院令我搶不到5exp.....
所谓的“独裁”就跟“SB”一样,属于比较主观的一个评论,没有具体标准,就连TG都 不承认自己独裁,叫兽急什么?
教授好高调~
支持效率
市民常常就覺得議會老是討論討論討論
實際做出來的卻少
像之前加入EDEN我懷疑過會不會討論到2046年
无论叫兽高调与否,他都是为了让ec发展的更快更顺利,虽然可能对后续者造成一定的压 力,但就事论事,教授的这种做法不应该被批评,如果觉得不妥,可以提出来大家商量一下 ,盲目的喷叫兽,只会让热心的人心冷。
还记得南京那个扶老太太的年轻人吗?
voted
voted
叫兽唯物!
voted
太猛了...
lp快出来看上帝...
只支持为EC做贡献的总统以及各位战友们
至于只会喷人不做实事的 坚决无视。。。
看了SOLOTAR的发言 就一个感觉 酸。。。
看了SOLOTAR的发言,我突然明白天朝为啥不能搞民主了
先和无头鸡谈民主吧
v
我刚刚在想5天后所谓的“独裁者”卸任时,某资深政棍有何反应
我突然明白了,他一定大肆宣扬,在他的批评下,人民揭竿而起,“独裁者”众叛亲离被打 倒
自己出钱做的太好也是罪状,因为给后来者带来了压力
真是人嘴两张皮,咋说咱有理
seer你的回应太让人失望了
看来... 古人的智慧永远是对的..
无为而治..
少做少错..
VOTE
叫兽威武,女王威武
嘿嘿,我乐意,就好
好吧,其实民主呢,好东西啊
他可以让一个人的功劳变成大家共有的,他可以让一群SB的错误变成一个替死鬼的、
所以,议会永远不会犯错,错的是某一个人。
我在扯淡。结束、
顺便,我在奇怪,继任者或者欲继任者们、
竟然会喷前总统对国家做出的贡献,
为国贡献也会错。理由是让继任者难办?何其搞笑的理由,、、
果然是民主,"民"的能力才为主,任何超过平民平均水平能力的都 是不民主的,需要被和谐的。
支持叫兽!
带领eC民打胜仗的叫兽就是好叫兽。
一个好的独裁,胜过一百个好的民主
我坚定的支持教授!
seer 顶一下
V
天天有仗打的屁民表示支持叫兽!
坚决支持教授!
V
William H. Seward曾先后担任林肯和约翰逊两位美国总统的国务卿,在南北战争后期他以每公亩 仅2分钱,总价720万美元的价格向俄国购买阿拉斯加。 这桩买卖当时被许多美国人诟病,把阿拉斯加讥讽为“Seward的冰盒”、“Sewa rd的愚行”。尽管如此,1867年10月18日美国星条旗第一次在阿拉斯加飘扬起来 。
举个类似的例子,不说其他话