Join the new world

Mõtlesin pikalt, kas ignoreerida täna ilmunud Eesti Mehe jamast pakatavat üllitist või mitte, sest paraku on nii, et ilmeksimatu diktaator ja valitseja ei saa ju eksida. Ja ometigi ei valetaks ta ju omaenda rahvale. Siiski, kuna vaba meedia ei allu imperaatori võimule, siis teise vaatenurga pakkumiseks ja mõtlevale mängijale mõtteaine pakkumiseks otsustasin siiski natuke meie palavalt armastatud ja samapalju vihatud diki artiklit analüüsida ja kommenteerida.

Et oleks lihtsam teemat jälgida, käin algatuseks läbi Eesti Mehe artikli punkt punkti haaval:

1. EM väidab, et teda on süüdistatud riigi raha varguses. Täpsustagem fakte: avaldasin artikli, kus oli ekraanitõmmised diktaatori poolt Rahandusministeeriumisse tehtud annetusest ja sellest, et seal orgis seda raha enam ei ole. Kuna ühtegi avalikku selgitust pole meediast läbi käinud, saigi esitatud küsimus (tsiteerin): „Wazzup, EM? Diktaatori kullast vähe, otsustasid riigi (ehk siis meie kohalike maksumaksjate) raha ka rotti panna?“

Nagu igale vähegi mõtlevale inimesele näha, on tegu küsilausega, mitte mingi väite või süüdistusega. Küsimuse toon, loomulikult, on otseses kooskõlas sellega, mismoodi küsimuse adressaat kohtleb rahvast.

Siinkohal tuleb märkida, et selgeid ja adekvaatseid selgitusi pole siiamaani jagatud. Kui algus oli tegu temale personaalselt mõeldud rahaga, siis mingil hetkel muutus ekslikult riigi kontole sattunud raha „diktaatorile“ saadetud rahaks. Ma usun, et kõigil meil oleks ainult hea meel kuulda EM’i poolt välja pakutud komisjoni hinnangut, et mis siis toimub. Võiks ju näiteks küsida, et inimene, kes saatis raha kui DIKTAATORILE, siis kas ta saatis seda teadmises, et diktaator ei esinda enam ammu rahva enamuse tahet või tehti annetus teadmises, et tegu on PÄRISELT võimu haaranud dikiga? Kordan siinkohal korduvalt varem välja öeldut: olenemata raha päritolust ja selle saatmise asjaoludest, on EM-il absoluutne õigus teha selle rahaga mis ta tahab. Tegu on siiski DIKTAATORIGA ja just seda mängumehaanika ette näebki. EM ei peagi midagi selgitama ega tõestama. Minu jaoks on antud asjaoludes küsimus, et kas raha annetaja sai petta selle raha otstarve kohta?

Liigun siinkohal edasi järgmise teema kohta. Maksud. Mina väitsin oma teises artiklis, et seoses EM-i tehtud maksumuudatustega on Eesti maksutulud märgatavalt langenud. EM loobib oma artiklis numbreid kahe viimase nädala (!) laekumiste kohta, mina aga võrdlesin numbreid ENNE ja PÄRAST maksude muutmist, ehk siis ajast umbes 5 päeva tagasi. Võrdleme numbrei😛

Enne maksude muutmist oli kolme päeva keskmine Venemaale minev maksutulu 342,00 EEK.
Peale maksude muutmist oli kolme päeva keskmine Venemaale minev maksutulu 259,78 EEK.
Lihtne matemaatika näitab, et summad on kukkunud 24,04%

Enne maksude muutmist oli kolme päeva keskmine Soome minev maksutulu 896,65 EEK.
Peale maksude muutmist oli kolme päeva keskmine Soome minev maksutulu 664,43 EEK.
Lihtne matemaatika näitab, et summad on kukkunud 25,90%

Ma ei oska kahjuks hetkel täpseid valemeid välja käia, mistõttu võin veidi eksida, aga minu mäletamist mööda käis käibemaksu (võib-olla ka mõne muu maksu) jagamine UMBES nii:
• 25% laekuvast maksust läheb riigi kassasse
• Ülejäänud 75% jagatakse proportsionaalselt kõikide regioonide vahel ja läheb sellele riigile, kelle valduses see regioon on.
Ühesõnaga, EM’i väide ja mind täiega sõimav jutt, et ma eksitan rahvast, on järjekordne näide sellest, et ta lihtsalt lahmib, ilma asjaolusid teadmata. Sama näitab ka väide, et käibemaksu 4 korda alandades võidab riik läbi „konkurentsivõime tugevdamise“. Ei ole võimalik, et selle lükkega hakatakse asju ostma 5 korda rohkem, et saada suurem tulu! Küsimus ei ole ju selles, et pakkuda võimalust müüa minimaalse hinna ja maksimaalse kasumi eest (kui just OMA taskuga ei mõtle), vaid selles, mismoodi olemasolevates tingimustes maksimaalselt makse kätte saada.

3. Väide, et diktaatori postkast on kõigile avatud, on kergelt öelda kahtlane. Eks see on selline valikuline teema, kuidas parasjagu sobivam on. Kui tahtsin üks kuu saada kodakondsust, et presidendiks kandideerida, siis ei olnud tal 3 päeva aega vastata ega tegeleda. Kui peale presidendiks saamist uurisin, kuidas on maksude laekumise teemad Soome ja Venemaaga, siis mind lihtsalt ignoreeriti. Ei maksa vist mainida, et kuigi peale presidendiks valituks osutamist küsisin temalt ainult Presidendi Kantselei orgile ligipääsu (noh, ikkagi president ju), näete ise, kes selle orgi alt artikleid avaldab… Ehk siis – BLAA-BLAA-BLAA…

Kuna artikkel juba niigi pikk, jätan siinkohal edasised punktid analüüsimata. Eks „raha“ teenimisega on kõigil omad teemad. Kes oskab, see teenib. Kes ei oska aga saab ja tahab, see varastab. Rääkida midagi sellest, et 65g on „aus palk suurte pingutuste eest“ on pehmelt öeldes hale. EM ilmselgelt ei tea, mismoodi aastaid tagasi presidendid oma 5g eest ööd ja päevad läbi rabasid. Rääkimata valitsuse liikmetest, kes ei saanud kopikatki, vaid ainult sõimata. Või aegadest, mil riigikogu tõepoolest oli midagi väärt ja käisid pidevad arutelud, ent sellele vaatamata otsustasid paljud oma 5g annetada eEesti riigile. Pliis, EM, ära aja lolli juttu, eks?

Kokkuvõtteks mainin ära, et 95% EM’i retoorikast on oma vigade eitamine, vabanduste ja ettekäänete lennutamine ja teiste varasemate aegade väidetavate tegude ja sõnade meenutamisega, seda ka näiliselt eesmärgiga õigustada, et tal on õigus käituda nii nagu ta käitub ja et teised on ka kunagi midagi teistmoodi öelnud või teinud. Ühtegi mõistlikku argumenti, fakti, analüüsi ega selgitust ei kuule. Viskakski siinkohal kinda dikile – räägi palun lõpuks kõigile, milles seisneb minu kahepalgelise jutu ajamine ja „oma kasu“ taga ajamine? Kus on konflikt mängumehaanika ja demokraatia taastamise vahel? Ja millised 500000 EEK rahva raha ma rotti olen pannud?

Lõpetuseks minu sõnum Eesti Mehele: Sa oled omal ajal teinud häid asju ja sinu panust eEesti e-riigi ees on märkimisväärne. Kahjuks oled sa viimase mõne kuuga kogu oma tehtu peldikust alla lasknud ja see ei oma lõviosa enamuse silmis enam mingit väärtust. Lisaks sellele oled sa vähendanud niigi väikese aktiivse rahvahulga huvi selle mängu ja eEesti „heaolu“ vastu. On ammu kõigile teada, et eestlased siin ei ole valmis sadu eurosid sellesse mõttetusse mängu sisse toksima, mis on ka ainuke põhjus, miks sa veel diktaator oled. Kordan: AINUKE. Hakkas parem? Ahjah, üks asi veel – ei ole võimalik tõsta makse 50% peale, kuna mängumehaanika poolt maksimaalselt lubatav määr on 25. Võtmesõna selles mängus on miski, mida sa ei ole omale selgeks teinu😛 MÄNGUMEHAANIKA.

Päikest kõigile! 🙂

P.S. Tegelikult on antud artikli ilmumise tegelik põhjus selles, et mul oli tõesti tund, kus tegelikult ka polnud mitte midagi tarka oma eluga ette võtta. Niimoodi saigi see tunnike täiesti märkamatult mööda saadetud 🙂