[RO] Președintele României și al tuturor românilor
•
by Gooffree
În 12 luni (nu consecutive) în care am fost congresman am avut șansa să întâlnesc destui președinți, unii mai buni, alții mai puțin experimentați, unii șarmanți alții de-a dreptul antipatici.
Cei mai mulți dintre ei mi-au fost adversari politici, dar NICIUNUL dintre ei nu a pornit cu ideea de a diviza România.
E prima oară de când joc erepublik când vreau să propun o lege de impeach. Peste 3 zile când se va putea, o voi propune dacă nu va fi altcineva care să o facă înaintea mea.
Nu pornesc de la ideea că va trece această lege, pentru că președintele are suficiente voturi să respingă legea, dar vreau să știe: chiar dacă nu ne vrea în România și noi suntem români!
Motivația legii este al doilea mandat al său plus articolul de candidatură de luna aceasta, în care vorbește despre epurarea României, despre reconstrucția României, dar fără o singură vorbă despre Ministerele Educației și Media.
România e formată atât din zmeuNY cât și din AlexCraciun, din Darkslowstar și din MugurCosmin, din Naufragiatu și din Ovidiu Sky, din adrian11 și din Colonel Jack ONeal, din oameni care luptă la ordin și din oameni care nu o fac. Într-un cuvânt din români.
Indiferent dacă-mi place sau nu de cineva, suntem liberi, iar mecanica jocului nu permite (deocamdată) dictatura totală, oricât de mult și-ar dori unii.
Noi, în calitate de cetățeni români, avem libertatea să nu ne placă de tine, pe când tu, Valahian, în calitate de Președinte al României, nu ai acest drept.
Voi lupta la ordinele Ministerului Apărării indiferent cine este președinte, dar nu-mi este indiferent ce face Președintele României.
Mulțumesc,
Gooffree
Congresman Liberal
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Cum rămâne cu votul democratic, respectarea voinței cetățenilor, etc? Liberal zici?
În ce țară s-a mai auzit oare să demiți președintele din cauza articolului de candidatură.. De râsul curcilor, nu alta. Dar nu-i nimic, știu că e o modă la români.
Au fost cazuri când s-a propus impici imediat ce au fost câştigate alegerile. : )
Înțeleg că nu poți fi imparțial și să citești tot ce am scris în articol făcând parte din echipă. E dreptul tău. Și generalizările cu „e o modă la români” nu știu pe cine ajută.
Sper să mă înșel și Valahian să-și arate calitățile de lider și nu de dictator.
Spor la treabă!
Pai in loc sa speri, mai bine astepti si vezi cum e, nu reactionezi ca un copil cand i se fura bomboana...
eGyuby, Valahian a arătat-o deja în mandatul trecut. E mai mult decât o intenție, e o certitudine.
Am înțeles perfect Gooffree, ai alergie la votul majorității. Ești un anti-liberal convins!
Sa compari un mandat cu altul nu e deloc corect, lucrurile se mai schimba, oamenii mai invata, poate, nu vorbesc ca un atotstiutor, dar orice om are dreptul la o ''prezumtie de nevinovatie'' nu ?
Tehnic vorbind, nu e votul majorității Paul T. Craciunescu. Dacă faci un mic calcul 630 voturi din 1355 de votanți e mai puțin de 50%. Dar da, a fost ales corect.
Pe de altă parte au fost oameni care mi-au dat votul când au fost alegerile pentru Congres și reprezintă o minoritate, e drept, dar atât timp cât pot face ceva să-i protejez o s-o fac.
Ce e atât de anti-liberal de a aduce în discuție o problemă pe care am sesizat-o din mandatul trecut, accentuată de articolul de candidatură, care este un manifest politic, un program de guvernare?
Nu am dreptul la o opinie, fie ea și puerilă, neserioasă, partizană sau cum vrei s-o numești?
Propun legea - trece avem un CP mai bun, nu trece rămâne Valahian
eGyuby, nu se poate vorbi despre prezumția de nevinovăția atât timp cât este la al treilea mandat. Cel mult se poate vorbi de a-i acorda a treia șansă 😮).
@PTC : Adicatelea un om nu poate fi "pedepsit" pentru intentiile sale, ci doar pentru faptele sale? Sau, si mai rau, ceea ce a spus in articolul de candidatura (habar n-am ce-a spus si nici nu conteaza, pentru ca discutam o idee) difera de ceea ce va face? Pentru ca altfel nu inteleg ce anume este hilar in a impiedica un anume om sa faca ceva ce este considerat nepotrivit, asta DUPA ce omul si-a exprimat public si oficial intentiile.
Tu intelegi? Si daca da, imi poti explica si mie, ca sa ma lamuresc?
[removed]
Nu confunda liberalismul cu democratia. Liberalismul nu implica Democratie.
Ultima dată când am verificat, liberalismul era un curent care susținea drepturile constituționale, precum votul democratic, alegeri libere și chestiuni de genul acesta. Nu știu, poate tu ai inventat vreo formă nouă de liberalism totalitar (cum o fi asta?)
Ia si citeste aici ca imi e lene sa iti explic :
http://warisacrime.org/content/conflict-between-liberalism-and-democracy-immanuel-wallerstein
Nu are legatura cu nici o culoare politica initiativa lui Goffree. Socoteste-o ca atare, nu ca respectarea vointei cetatenilor sau ca o idee liberala.
Valahian este cine este si a dovedit suficient de bine ce stie sa faca: divizare si distrugere.
Stim ce va face Valahian, speram insa sa nu aibe ocazia.
Singura culoare cu care are legătură este cea maro.
Bravos bre! Un comentariu de toată isprava! 😮)
o7...
ROFL. atata poti, atata faci!
Keep up the useless work!
Ice,tea,foot.
[removed]
Pe scurt, propui o lege de impeach doar ca sa "te bagi in seama", doar ca sa-i atragi atentia domnului Valahian ca tie nu-ti place prea mult de dansul.Fara suparare,Gooffree, dar mie mi se pare un gest inutil si copilaresc.
Valahian a fost ales de romani.Ca si "liberal" ar trebuii sa poti respecta decizia majoritatii...
Așa cum spuneam și mai sus, îți răspund și ție: tehnic vorbind, nu e votul majorității. Dacă faci un mic calcul 630 voturi din 1355 de votanți e mai puțin de 50%. Dar da, a fost ales corect.
Pe de altă parte au fost oameni care mi-au dat votul când au fost alegerile pentru Congres și reprezintă o minoritate, e drept, dar atât timp cât pot face ceva să-i protejez o s-o fac.
Ce e atât de anti-liberal de a aduce în discuție o problemă pe care am sesizat-o din mandatul trecut, accentuată de articolul de candidatură, care este un manifest politic, un program de guvernare?
Nu am dreptul la o opinie, fie ea și puerilă, neserioasă, partizană sau cum vrei s-o numești?
Propun legea - trece avem un CP mai bun (după părerea mea umilă, nu trece rămâne Valahian.
Nu confunda liberalismul cu democratia. Liberalismul nu implica Democratie.
CHIAR ATAT DE CONTRASTANTI SUNTEM EU SI OVIDIU SKY? DACA DA, DE CE? SCZ DE CAPS
NU MAI TIPAAAA!
RRRAAAAAA !
Ajutati un caz disperat de matreata patologica.
Nu bre, nu sunteți, dar voi mi-ați venit în minte 😮)
Saracul nu stie pe altcineva..iarta-l sefule.Si pe noi,rogu-te,ca ne spargi timpanele.
Eu unu si TMP nu sustinem asa ceva ... deci din start pica legea ..... 😉 O seara faina si mult succes Valahian
Multumesc celor ce m-au sustinut, si tuturor celor ce au votat.
Gofree, cand lovesti, loveste tare, altfel risti sa nu te ia nimeni in serios.
Ce naiba ma, un impeach cand il dai trebuie sa aranjezi lucrurile, sa faci loby, chestii de astea...
E clar, n-ai înțeles nimic.
Și stai liniștit, nu ești primul care mi-a greșit numele.
... sau termenul "lobby".
Si care te vor sustine in continuare....m-am saturat de alianta asta PL-eRBP-Templieri...au fost 2 sau 3 luni groaznice...sper sa readuci Romania unde trebuia sa fie.In TOP10
Stai linistit, au castigat altii fara sa se strofoace macar sa scrie un articol de candidatura, iar altii au rezistat chiar si fara sa dea pe chaturi.
cam multi sustinatori au tradatorii si tipii de genul lui valah...
normal, nu degeaba se foloseste referitor la templieri (sustinatori ai lui valah) expresia lui Lapusneanu: "Prosti, dar multi."
Dorine, te credeam mai creativ, dar te apropii de clone'lu uneori.
Nici o sansa.
Ti s-a parut.
Dorin e sub Clonel.
aia creativi se aduna acolo unde-s multi.. si uniti.
Am scos un articol despre ce am sesizat eu ca un om, care întâmplător e și congresmen și care chiar crede ca un prost că există o separare a puterilor în statul eRomânia, așa cu puținele unelte care stau la îndemâna unuia sau altuia.
Unii sunt de acord cu aberațiile de mai sus, alții nu. E normal, ar fi ciudat să fie altfel, dar așa cum spuneam și articol, suntem cu toții români, indiferent că ne place sau nu de Valahian.
Unii joacă erep pentru partea naționalistă, alții pentru interacțiunea socială sau politică. Tineri sau dinozauri tot români suntem.
Eu așa cred că pot trage un semnal de alarmă asupra unei direcții pe care o încearcă încă din mandatul trecut, cine e cu noi e bun, cine e împotriva noastră e împotriva României.
Spuneți-mi vă rog dacă vi se pare anti-liberal sau anti-democratic sau imoral că am scos acest articol înainte de a propune impeach-ul, tocmai pentru a avea timp pentru discuții. Era mai bine dacă propuneam direct fără dezbatere?
E mai bine să nu-l propun deloc?
Oricum e irelevant atat timp cat n-au trecut nici 3 luni de cand Partidul Liberal sustinea masurile socialiste ale Printesei Brain. In jocul asta ca si in Romania reala doctrina e doar o chestie de care partidele si-aduc aminte doar cand ataca, in niciun caz nu cred in ea sau incearca sa o urmeze.
Asa ca nu vad aici decat o draguta incercare de aruncare cu noroi in adversari.
Așa e Vic of Thor, l-am susținut și pe Mugur în primul său mandat, în alianța de Templieri-Brain-Liberali.
Cât despre măsuri liberale sau sociale, nu prea pot exista în halul în care arată modulul economic.
Ai dreptate tehnic vorbind 😁 dar si eu cred ca trebuie sa astepti putin, poate, cine stie, nu face ce a zis
Eu am atras atenția. De trecut oricum n-ar trece o astfel de lege, dar măcar să nu stăm cu mâinile în sân 😮). Poate o să fie cel mai democratic mandat al vreunui CP și atunci o să-mi fac eu mea culpa.
Pai si-atunci de ce dracului a fost ales daca nu face ceea ce a declarat in articolul de candidatura? A fost ales un mincinos?
Articolul arata parerea ta. Dupa mine e OK sa ti-o exprimi... Mai OK decat sa umblii pe fata cu "periuta" si pe la spate cu "****"
Daca nici aici nu ne putem spune o parere mai bine tragem pbloanele si "inchisem taraba"